大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國殖民香港]
悠悠南山下
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國殖民香港

   

英國網友 滄海一葉

   
   2014年 9月 23日
   


   
   香港公民反對中國政府的「假普選」方案的抗議
   
   每當香港市民大規模的起來反抗中國政府直接或間接通過香港政府,干涉破壞香港的基本價值觀!比如反二十三條立法,五區公投,反國民教育,包括現在的要普選……就有一些國人跳出來質疑說:香港在英國統治下的時候,香港人為什麼不站出來反對英國、爭取民主……現在卻站出來。
   
   這些「國人」不是不知道港人抗爭要求的東西對不對,,也不是不知道港人要求的權力的合理合法性,雖然他自己也渴望擁有自由選舉的權力,只是當慣了奴才,聽慣了主人話,自己沒有勇氣也看不得別人反抗被奴役的勇氣。他們只是在不滿香港在英國統治下不爭取民主,而現在在中國政府的統治下卻要爭什麼民主?
   
   有篩選的普選已經非常不錯了。他們自己被「恩賜」慣了,也用被恩賜的心態看待香港社會,更是以中國殖民香港的心態看待香港社會。
   
   因為是中國殖民香港,所以新的宗主國就喜歡跟舊的宗主國對比。英國155年的統治,從來就沒有給過香港民主;英國統治香港時期,所有的政治改革香港只有接受,而今天政改中央在諮詢港人意見;英國統治香港期間的28位港督從來都是英國直接任命,而中國卻充許香港投票「選」特首……
   
   我不想去說港人在英國統治下努力爭取過什麼?就算他們從來就沒有爭取過,也不能作為指責港人今天站出來爭取權力是錯誤的證據。而應該說明港人正在爭取的權力到底那裏錯了,而不是用「以前沒有爭取過,所以現在也不應該爭取」這種野蠻方式來回應合理的要求。
   
   人類社會是發展的,不是停滯不前的。昨天沒有不代表今天沒有,昨天努力爭取不代表今天就不能夠努力爭取,昨天是先進的不代表今天是先進的,昨天是正確的東西不代表今天也是正確的。二十年前你用得什麼電視機、電腦、手機,今天送給你要你每天使用你能接受嗎?善若我也以國人的以前跟現在,那就是人類有歷史以來有電器才多少年,
   
   你還想要有智能手機,給你轉盤電話你就知足吧!
   更何況香港人一直在爭取著自己的權力,包括使用武力要把殖民香港的港英政府趕出香港。今天我們是不是也要支持
   
   港人使用武力把殖民香港的港中政府超出香港?一個被殖民的地區,難道無權反抗殖民者?無權要求獨立?
   不錯!香港曾經是英國的殖民地,是被英國割讓和租借出去的土地,當然你可以說它使用武力。你可以想像你把你家的房子出租給他人,那房子被承租人如何使用如何管理你有多大的權力?只要承租人在合同的使用範圍內使用,就算是房東的兒子住在裏面又有什麼權力在那指手劃腳?就像今天生活在美國的中國人,有什麼權力要求美國給予自己選總統或州長的權力。
   
   現在的香港是中國特區,是中國這個大家長承諾允許香港人自己管理香港房子裏的各種事物的,港人理所當然的是想牀怎麼擺就怎麼擺,牆要刷什麼顏色就刷什顏色,自己要吃什麼菜就煮什麼菜,誰在這個房子裏面當家當然也是香港人自已說了算……
   
   香港是中國的特區,抱著中國代替英國殖民香港心態的人應該清楚了解一點:任何一個被殖民的地方都有權獨立。
   我們不應該用停滯不前的思維看待今天香港的政制改革問題,我們更不應該用殖民香港的心態討論、對待香港問題,那只會讓香港走向混亂,離我們越來越遠。
(2014/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场