大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國殖民香港]
悠悠南山下
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
·視頻:尼克松在中國-1972年
4、蘇、中、越共黨關係
·胡志明致史太林的兩封信
【 越戰反美陣營共黨領袖談話記錄 】
(按年月日先後次序排行)
·1、周恩來與胡志明的談話(1965年3月1日)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國殖民香港

   

英國網友 滄海一葉

   
   2014年 9月 23日
   


   
   香港公民反對中國政府的「假普選」方案的抗議
   
   每當香港市民大規模的起來反抗中國政府直接或間接通過香港政府,干涉破壞香港的基本價值觀!比如反二十三條立法,五區公投,反國民教育,包括現在的要普選……就有一些國人跳出來質疑說:香港在英國統治下的時候,香港人為什麼不站出來反對英國、爭取民主……現在卻站出來。
   
   這些「國人」不是不知道港人抗爭要求的東西對不對,,也不是不知道港人要求的權力的合理合法性,雖然他自己也渴望擁有自由選舉的權力,只是當慣了奴才,聽慣了主人話,自己沒有勇氣也看不得別人反抗被奴役的勇氣。他們只是在不滿香港在英國統治下不爭取民主,而現在在中國政府的統治下卻要爭什麼民主?
   
   有篩選的普選已經非常不錯了。他們自己被「恩賜」慣了,也用被恩賜的心態看待香港社會,更是以中國殖民香港的心態看待香港社會。
   
   因為是中國殖民香港,所以新的宗主國就喜歡跟舊的宗主國對比。英國155年的統治,從來就沒有給過香港民主;英國統治香港時期,所有的政治改革香港只有接受,而今天政改中央在諮詢港人意見;英國統治香港期間的28位港督從來都是英國直接任命,而中國卻充許香港投票「選」特首……
   
   我不想去說港人在英國統治下努力爭取過什麼?就算他們從來就沒有爭取過,也不能作為指責港人今天站出來爭取權力是錯誤的證據。而應該說明港人正在爭取的權力到底那裏錯了,而不是用「以前沒有爭取過,所以現在也不應該爭取」這種野蠻方式來回應合理的要求。
   
   人類社會是發展的,不是停滯不前的。昨天沒有不代表今天沒有,昨天努力爭取不代表今天就不能夠努力爭取,昨天是先進的不代表今天是先進的,昨天是正確的東西不代表今天也是正確的。二十年前你用得什麼電視機、電腦、手機,今天送給你要你每天使用你能接受嗎?善若我也以國人的以前跟現在,那就是人類有歷史以來有電器才多少年,
   
   你還想要有智能手機,給你轉盤電話你就知足吧!
   更何況香港人一直在爭取著自己的權力,包括使用武力要把殖民香港的港英政府趕出香港。今天我們是不是也要支持
   
   港人使用武力把殖民香港的港中政府超出香港?一個被殖民的地區,難道無權反抗殖民者?無權要求獨立?
   不錯!香港曾經是英國的殖民地,是被英國割讓和租借出去的土地,當然你可以說它使用武力。你可以想像你把你家的房子出租給他人,那房子被承租人如何使用如何管理你有多大的權力?只要承租人在合同的使用範圍內使用,就算是房東的兒子住在裏面又有什麼權力在那指手劃腳?就像今天生活在美國的中國人,有什麼權力要求美國給予自己選總統或州長的權力。
   
   現在的香港是中國特區,是中國這個大家長承諾允許香港人自己管理香港房子裏的各種事物的,港人理所當然的是想牀怎麼擺就怎麼擺,牆要刷什麼顏色就刷什顏色,自己要吃什麼菜就煮什麼菜,誰在這個房子裏面當家當然也是香港人自已說了算……
   
   香港是中國的特區,抱著中國代替英國殖民香港心態的人應該清楚了解一點:任何一個被殖民的地方都有權獨立。
   我們不應該用停滯不前的思維看待今天香港的政制改革問題,我們更不應該用殖民香港的心態討論、對待香港問題,那只會讓香港走向混亂,離我們越來越遠。
(2014/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场