刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[俄国人该不该为普京靠边站发火?]
刘逸明文集
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
俄国人该不该为普京靠边站发火?

   11月17日,俄罗斯《消息报》对普京在G20峰会的提前离席表示了称赞。该报在首页位置评论称总统“表现沉着冷静”。该报批评称,普京在澳大利亚受到了不公平的待遇,酒店很差,各国在乌克兰问题上喋喋不休,还在领导人集体合照时把普京放到边缘位置。
   
   普京作为俄罗斯总统,深受俄国人拥戴,但在国际舞台上,因为克里米亚危机,导致普京成为“西方列强”的众矢之的。原以为普京不会参加此次的G20峰会,但是,普京最终还是去了。这其实很好理解,普京作为一代政治强人,从来就不会在任何国际势力面前摧眉折腰,他去了才符合他的个性。
   
   普京没有参加完G20峰会的所有议程便提早离席,在国际舆论中,他此举被称之为“悲伤离场”,可在俄国国内,这却被解读为不“与狼共舞”的英明之举。普京到底为何提早离场?众说纷纭,莫衷一是,有人说这是因为他有自知之明,受不了“西方列强”的围殴;有人说这是因为他对后面的议程不屑一顾;还有人说这是因为他要会见金正恩的特使崔龙海。真实原因,或许只有普京自己知道。


   
   开会过后,与会者列队合影,这是惯例,G20峰会自然也概莫能外。人多合影,如果放在中国来说,的确是一件令会议主办方犯难的事情,如果是与会者级别分明还好办,按照潜规则排列就行,可是,在国际峰会上,除了主办国的领导人当之无愧应该排在前面正中之外,还能有谁敢说自己就该排在哪里?
   
   我注意观察过很多次峰会的合影,发现中国领导人有时候也排在边上,有时候则是排在中间,说明合影的时候,哪位政要站在什么位置其实具有很大的随意性。西方人讲究平等,就更不会去按照国家的综合实力排行和个人好恶去安排各国领导人的位置了。
   
   普京站在G20峰会各国政要的合影当中,的确站得比较靠边,但以中国人的眼光看,普京所站的位置显然不是最差的,比他位置差的政要多的去了,为何偏偏就俄国媒体跳出来为普京打抱不平?而其他靠边站的政要的国家媒体却保持镇静呢?显然,这是俄国人本来就对“西方列强”存有偏见,于是皇帝不急太监急,对普京的“冷遇”表达不满。
   
   众所周知,普京的柔道水平很高,如果是在G20峰会上上演全武行,我相信,没有哪个国家的领导人能打得过普京。在合影的时候,倘若普京对靠边站心有不甘,完全可以挤到前排靠中间的位置,没有人谁能阻挡。所以,普京靠边站,最大的可能就是他自己选择的,他不愿意和“西方列强”靠得太近。
   
   至于说酒店很差,这更是不应该怪罪东道主了,如果各国政要的酒店住宿均由东道主安排,应该不至于厚此薄彼,故意虐待普京。这么多国家元首都能受得了,你普京就受不了?除非是普京在国内住的酒店太高大上,否则就不会有如此大的心理落差。
   
   下次再有国际峰会,建议东道主到中国来取经,中国人排位是非常有讲究的,谁在中间,谁靠边站,谁靠左,谁靠右,都能由潜规则或者是传统规则来解决,这样才不至于得罪俄国人。不过,对排位和其它待遇不满的唯独俄国一家,倘若其它有类似遭遇的国家也闹腾起来,以后的国际峰会估计没有谁愿意主办了。从普京面带笑容地合影看,普京对自己的遭遇有平常心,俄国人和俄国媒体为何就不能有呢?
   
   2014年11月18日
(2014/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场