刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[真凶落网为何换不来替死鬼清白?]
刘逸明文集
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真凶落网为何换不来替死鬼清白?

   十八年前,内蒙古呼和浩特市蒙古族青年呼格吉勒图被以杀人罪判处死刑立即执行,虽然九年后真凶落网,但呼格吉勒图案的重审却再拖了九年之久。最近内蒙高院宣布将会复查该案,此事因此被海内外舆论广为关注。
   
   冤假错案在中国可以说并不鲜见,尤其是在上个世纪90年代,隔三差五的严打运动,导致不计其数的无辜民众蒙冤受屈甚至生命终结。冤假错案的受害者如果没有被判处死刑,尚有沉冤得雪重见天日的可能,一旦被执行死刑,即使有朝一日真相大白,也只能是令人扼腕长叹。
   
   呼格吉勒图作为一位公民,在公共厕所内发现女尸后,有义务向警方报案,然而,他的报案举动非但没有受到警方的褒奖,反而让自己陷入到了万劫不复的深渊。警方在他报案后,将他视为犯罪嫌疑人进行拘留和审讯,最终,他被法院以故意杀人罪判处死刑立即执行。


   
   呼格吉勒图被执行死刑的那一年才刚刚18岁,从他的遗照看,目光和善,脸上似乎带着委屈。如此年轻的生命,就因为与一具女尸的邂逅,被司法机关关进大牢,继而处以极刑,这原本是电视剧和小说当中才有的故事,没想到,它却在现实生活中发生了,且不说呼格吉勒图的父母亲人,即使是素不相识的有良知者,都会感到痛心疾首。
   
   从这些年已经被曝光以的及我们身边的情况看,在偌大一个中国,诸如呼格吉勒图这样被冤枉致死的类似案例并不在少数。笔者的父亲曾经在上访途中,就曾碰到过一位叫做赵克凤的女士,他的儿子也是被冤成“杀人犯”,所幸的是没有被处死,而是至今系狱,虽然真凶出现,但司法机关并不愿意重审案件。
   
   在呼格吉勒图案进入公众视野之前,比较有影响力的冤假错案,如佘祥林案、赵作海案、聂树彬案,都曾引发外界和民间的高度关注和热议。其中,聂树彬案和呼格吉勒图案最有可比性,因为聂树彬也因为被冤枉成杀人凶手而被处死,并且在真凶落网过后,该案都一直未能翻覆。聂树彬案在官方那里显然已经得不到真相,真相只留存于公众心中。
   
   冤假错案古往今来都有,有时候,司法机关不小心冤枉了无辜者或许存在客观因素,但是,有些冤案却是完全不应该发生的,最后之所以发生了,不是因为办案者眼拙,而是因为急功近利、丧尽天良。无一例外,只要是凶杀类的冤案,都存在酷刑逼供和屈打成招的审讯花絮。
   
   对于一般人来说,生命是最宝贵的东西,在被以凶杀嫌疑人身份关进看守所之后,如果案件与自己没有丝毫的关系,谁都不可能主动去“承认”自己是杀人凶手,即使遭受警方的严刑拷打,也不会迅速“承认”,最终“承认”了,都是因为感觉到生不如死。
   
   在呼格吉勒图被执行死刑九年过后的2005年,内蒙古破获了一起系列强奸杀人案,凶手赵志红被捕之后供认当年公共厕所女尸案系其所为,其交代的所有犯罪细节都和案件吻合。然而,对已经被执行死刑的呼格吉勒图案件的复核,却一直拖了九年没有下文。
   
   11月4日,新华社报道称,内蒙古高院院长胡毅峰表示,该院对呼格吉勒图的案子“正在依法按程序复查中”。对疑案进行重新复查,这无疑是一件值得高兴的事情,但是,从聂树彬案在去年复查过后仍然被维持原有状态的情况看,理智的关注者绝不敢对内蒙古高院的复查行动有太高的期待。
   
   一起尘封的冤案,为何在十八年之后又被重新翻了出来?千万别以为这是司法机关在良心发现主动纠错,而是舆论的压力和政治形势双重作用的结果。据悉,新华社内蒙分社的一名记者,就该案写过五份内参,使得该案在在特殊群体当中有很大影响。新华社的报道称,该案有赵志红言之凿凿的有罪供述和现场指认,有多名记者和公安部专家多年来的真心投入,属于明显的疑案,要求当地司法机关必须给一个说法。
   
   众所周知,在刚刚闭幕不久的中共十八届四中全会上,依法治国是主题,在这种政治背景下,面对新华社的逼问,内蒙古高院不可能还敢无动于衷,对呼格吉勒图案进行回应和复查是情理之中的事情。不过,有消息称,制造呼格吉勒图案的执法人员已经升官,即使该案得到复查,前景仍然不容乐观。
   
   呼格吉勒图案是冤案,办案人员在事发当时就应该了然于心,只是为了升官发财,才昧着良心将呼格吉勒图冤枉致死。即使真凶赵志红在九年之后落网,司法机关仍然不愿意主动纠正错误。当然,说是错误其实并不完全准确,准确地说,故意将无辜者冤枉致死是严重的犯罪行为。
   
   要办完一起凶杀案件,需要公检法以及政法委的参与,可想而知,参与办理呼格吉勒图案的执法人员绝不是一个两个人,而是一群人。如果是个别执法人员眼拙,看不出呼格吉勒图与女尸案原本无涉还可以理解,但是,一群人都看不出该案的破绽实在是说不过去,只能说这群人都丧尽天良,至少也是麻木不仁。
   
   现代国家的治理模式是三权分立,然而,在中国,虽然法律法规多如牛毛,但是,官权不是来自于民众的选票,使得以权代法的事情时有发生,一些案件,只要有僭越法律的权力在其中作祟,结果就会与应有的结果大相径庭。呼格吉勒图最终被冤死,需要拷问的除了办案者的良心之外,无疑还有司法制度。
   
   好的制度让坏人不敢作恶,坏的制度让好人变成坏人。呼格吉勒图案是一面镜子,既照出了办案者无法无天、利欲熏心的丑恶嘴脸,也彰显出中国司法制度乃至政治制度的弊端重重。如今,政法委书记不再兼任公安局长,而“依法治国”也被高层确定为今后的执政方向。可是,在一党专制、党大于法的政治体制下,要想彻底消除冤假错案恐怕比登天还难。
   
   呼格吉勒图案也许能在不久以后被法院重新定性,但是,如果不追究涉案的办案者的法律责任,即使有再多的冤案得雪,也不能阻止类似的冤案在今后再次发生。往者不可谏,来者犹可追,中国当前的司法制度需要脱胎换骨,而政治体制改革也丝毫不应该怠慢,否则,“依法治国”只能是口号,法治国家也只能是遥不可及的一场梦。
   
   2014年11月5日
   
   原载《民主中国》
(2014/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场