现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[新古田會議反軍隊國家化防軍事政變]
藏人主张
·鼓励通婚”-走到末路的“治藏策”
·新老“资本论”的五点相同
·「台灣茉莉花國家正名革命」
·人性的逆淘汰体制
·司法改革時刻需要適任的庭長
· 中共軍隊在腐敗中的變化
·在青海玉树目睹佛教徒的辛勤放生
·中国当局宣布起诉维族教师伊力哈木
·中共面臨的國際局勢及外交策略
·習近平與中共強權的末日宿命狹路相逢
·中共的政治絕症
·習近平的反腐狂飈
·苏格兰公投:统独两派代表举行电视辩论
·藏高原水源地违法开采严重
·为何亚洲人无民主素养?
·向高智晟律师致敬!
· 軍事政變與反腐轉向
·佛的雙眼流出猩紅的血
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·民國文化復興與人格獨立運動
· 与秋石客先生商榷
·張顯耀案應速移監察與司法調查
·习近平的另外一只手
·中國房地産的泡沫化迫使巨額資金外流
·中国感觉已经不再需要人喜欢
·大陆变局与台湾对策
·評習在紀念鄧集會上的講話
·国会法案限制中共党媒入境
·香港政改關鍵時刻和平占中将见真章
·达赖喇嘛被中共政治绑架
·香港面临被吞并的危险
·《七萬言書》於中秋節後上市
·中共面對香港和烏克蘭以及IS的局势
·人道主义对政治转型的力量
·致藏族同胞
·台湾学者评《七万言书》
·中國經濟會硬著陸嗎?
·一藏族学生在甘南自焚身亡
·拘捕鐵流是中共垂死前的爭扎
·欧美媒体关注香港抗议和警民对峙
·香港发生了什么事?
·袁紅冰將組團前往香港支持占中
·兩岸三地聲援占中網絡組聲明二
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
·北京曾多次反對港英政府引入選舉
·习近平原来是金正恩
·雨傘運動 Open Source
·中国为何不发行千元大钞?
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新古田會議反軍隊國家化防軍事政變

伍凡評論第419期 新古田會議反軍隊國家化 防軍事政變
   
   
   2014-11-07
   

   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第419期,今天我要講的題目是「新古田會議 反軍隊國家化 防軍事政變」。
   
   
   
   新古田會議沿著毛澤東路線 -- 黨指揮槍
   
   
   
   習近平他提議召開新的古田會議,也就是叫做「中共全軍政治工作會議」。10月30日在福建古田召開的,習近平在會議上做了重要的講話。這古田會議是在85年前,由毛澤東召開的紅四軍黨代表會議,他是黨代表,軍長是朱德,當時朱德和毛澤東發生嚴重的衝突,究竟誰來指揮這個槍?朱德認為槍應該是由軍人來指揮,毛澤東說這個槍應該是由共產黨來指揮,結果開了會議,通過黨代表會議就決定槍要受共產黨指揮,也就是黨指揮槍,而不是槍指揮黨。
   
   
   
   這是在 85年前由毛澤東訂下的口號,後來就成為共產黨指揮軍隊的原則和組織架構。新古田會議也就順著這條思路走,也就是特別強調黨指揮槍,同時又反對軍隊國家化。
   
   
   
   而在軍隊當中要反腐敗,這次在「新古田會議」上提出反腐敗,特別提到了徐才厚這個案例,但是在軍隊中反腐敗僅僅是中共治軍的一個手段,而不是個目的。他用反腐敗來做為一個切入口,來治理軍隊、控制軍隊、打擊政敵、強化權威,保衛中共政權。
   
   
   
   新古田會議的根本目的是習近平想獲得掌握軍隊的實權
   
   
   
   在會議之前,也就是10月27號《解放軍報》發表了一篇文章,題目叫做「在弘揚古田會議精神中鑄牢軍魂」,文章這麼講:「當前西方敵對勢力已變本加厲鼓吹軍隊非黨化、非政治化和軍隊國家化,企圖搞亂我們的思想,妄圖把我軍從黨的旗幟下拉出去。各級黨委和領導幹部應該理直氣壯的講清大道理,引導官兵充分認清,堅持黨對軍隊絕對領導和我黨我軍奮鬥史的基本經驗,是維護以習近平為總書記的黨中央權威的必然要求,只能打仗打勝仗的政治要求。始終做到高度警覺,頭腦清醒,直覺抵制錯誤思想,確保在任何時候、任何情況下都堅決聽從黨中央和中央軍委和習主席的指揮。」這是在會議之前有這麼一段話。
   
   
   
   我們從這段話可以看出來,「新古田會議」它的目的就是要強化習近平在軍中的權威而召開的,現在習近平還沒有絕對的控制軍隊的實權和威望,他期望在「新古田會議」上以及會議之後,能夠獲得中共軍隊將領們的支持,服從他的指揮,獲得掌握軍隊的實權,這是新古田會議的根本目的。
   
   
   
   「新古田會議」之後,《解放軍報》、新華網等等中共媒體連續的發表文章來紀念古田會議,強化這一波黨指揮槍的理念,清除軍隊國家化的思潮。
   
   
   
   《環球時報》這樣報導,它說散布軍隊國家化的,可謂是一批心很黑的力量,在核心的問題上跟著搖旗吶喊的,大概是中共最糊塗的一批人。另外有位少將,紅二代少將叫羅援,他說中共軍隊國家化亡黨亡國,你有了中共軍隊國家化以後,共產黨就完了,中華人民共和國就亡了,他把它點出來了。他講這段話的目的是甚麼?要拍習近平的馬屁。
   
   
   
   我們問為什麼中國共產黨不能亡呢?不能死呢?從1848年共產黨宣言出世以來,全世界各個國家統計了有95%以上的共產黨都死了,所以沒有任何理由可以指望中共不會死。世界上萬事萬物新陳代謝、吐故納新、生老病死,中共是逃不出這個生死規律啊!
   
   
   
   其實中共軍隊當中,軍隊國家化的思潮大約已經有了20年了,也就是江澤民時代就有了,胡溫時代沒有停止。那麼現在習近平面對著中共軍隊的三個問題,第一個:軍隊國家化,非黨化、非政治化。呼聲不斷,中共沒有能力絕對控制軍隊,存在著軍事政變的可能性和潛在因素。
   
   
   
   第二:軍隊腐化墮落、怵目驚心,買官賣官盛行,喪失了軍隊戰鬥力。徐才厚落馬的消息,對軍心造成了巨大的負面影響。我們想一想,如果軍官升級不是靠戰場上的槍林彈雨,而是靠行賄、拍馬、拉關係,那誰還去刻苦訓練,還再願意上戰場打仗呢?不會的。
   
   
   
   第三:中共軍隊當中的山頭主義、山頭割據,利益集團討價還價,政治交易等等,盛行不斷。所以習近平面對著這三大問題,如果這三大問題不能夠解除、不能消除或者降低,他要想完完全全控制軍隊,他沒那個權力,沒那個實力,也沒那個威望。
   
   
   
   中共屢屢不斷的反對軍隊國家化,為什麼屢禁不止呢?
   
   
   
   那麼我們現在要問了,中共屢屢不斷的反對軍隊國家化、軍隊非黨化、非政治化,為什麼屢禁不止呢,什麼原因?你共產黨不是有強大的所謂政治力量,可以把一直有軍隊國家化思潮的這批人清除掉啊,你為什麼清除不掉,而他們一直有動作,有聲音,幾十年了,什麼原因?我想,我們來分析一下,應該有歷史的原因和現實的原因。
   
   
   
   從歷史上來講,僅管毛澤東85年前提出來「黨指揮槍」,而不是槍指揮黨,但是毛澤東也講過,他贊成「軍隊國家化」的話。在1945年,二次戰爭結束之後,國共兩黨談判期間,毛澤東回答了路透社駐重慶記者甘貝爾一個問題,他問,「你贊成軍隊國家化,廢止私人擁有軍隊嗎?」毛澤東回答,「我們完全贊成軍隊國家化和廢止私人擁有軍隊。這兩件事的共同前提,就是國家民主化」。這些話是登在1945年9月27號《新華日報》上的,也刊登在《毛澤東文集》第四卷。
   
   
   
   毛澤東還講過,「軍隊是國家的,非常之正確,世界上沒有一個軍隊不是屬於國家的」。這是在1945年4月27號中共七大的政治報告,他的報告題目叫:論聯合政府,那裡邊講了這個話,所以毛澤東贊成軍隊國家化。
   
   
   
   下面你看,周恩來也贊成軍隊國家化。在1945年,國共談判的時候,周恩來向政治協商會議提交了一個和平建國綱領草案的同時,他做了關於軍隊國家化問題的發言,他說:「和平建國方案是政治協商會議的主題之一,這個方案包括兩個大項目,一個是政治民主化,一個是軍隊國家化。周恩來說我們非常同意軍黨分開,軍隊不應該屬於黨,應該屬於國家,因此對於黨與軍隊的界線,必須劃分清楚。」
   
   
   
   周恩來他關於軍隊國家化問題,1946年1月16號,有人對周恩來的軍隊國家化的思想做了個概括,他的基本內容就成為「軍黨分立,軍民分治,以政治軍,以文統武,以及軍隊民主教育。」
   
   
   
   所以從歷史上來講,正因為有了毛澤東和周恩來贊成軍隊國家化的言論和思想,所以現在中共軍隊內部的軍隊國家化、非黨化、非政治化的思潮,就有了一個精神依托和政治依托。你中共高層現在無論如何屢禁不止,你沒辦法,因為毛澤東講了,周恩來講了。
   
   
   
   中共軍隊內部要求「軍隊國家化」的實際活動
   
   
   
   並且近年來中共軍隊當中有明顯的軍隊國家化的實際活動,不是光口頭講。最近有一個實例,2009年11月28號,博訊網登出了一篇趙實岩先生寫的報導,他說國防部長梁光烈上書主張軍隊國家化,他裡邊這樣寫的:五年之前,17屆四中全會以來,軍政高層表面上波瀾平靜,實際上是暗濤洶湧,角力不斷。一個突出的例子就是五年前任國務委員、國防部長梁光烈公開的上書政治局、國務院跟相關的部、委、辦、局這些機構,他寫公開信給他們,要求全面改革軍隊體制編制,盡快實現軍隊國家化,公開否定共產黨建軍的綱領和原則,黨指揮槍。這就是實際行動。
   
   
   
   梁光烈的公開信的題目:《對當前我國國防體系所存在的問題的思考和建議》,實際上是全面否定了現今中共全部的建軍理論和原則方針。梁光烈認為全世界的軍隊都是由國防部領導,組織指揮的,唯獨中國的軍隊不是,這樣的軍隊是不能打仗的。中國軍隊名義上受四大總部和兩個軍委的領導,實際上是兩塊牌子一幫子人,中央軍委的現狀是江澤民、胡錦濤根本不懂軍隊,郭伯雄、徐才厚這兩個人說了算,全軍、全國大到戰略、人事,小到日常運轉,都由郭伯雄、徐才厚這兩個人說了算,那怎麼能搞得好呢?所以他為了根本改變中國軍隊的現狀,梁光烈的白皮書就提出了四個步驟:
   
   
   
   第一、全面整編,改變國防動員體制。
   
   第二、效仿美軍三軍聯席會議制度,撤銷中國共產黨中央軍事委員會,和中華人民共和國軍事委員會;撤銷四大總部、七大軍區、二炮和武警編制;成立陸軍部、海軍部和空軍部。
   
   第三、大軍區編制全部撤銷後,整編成若干個可以獨立完成軍事任務的合成軍及特種作戰師、旅,由陸軍部直接指揮調度。海軍、空軍和二炮部隊配合遂行軍事作戰任務。
   
   第四、武警部隊撤銷後,除壓縮部分兵員,大部分改制為公安民警,劃歸地方政府管理指揮。
   
   
   
   這份公開信的白皮書,由梁光烈寫的,已經五年了,但是到今天為止,還沒有得到中共中央和國務院肯定或否定的答覆,沒有。可這本白皮書不脛而走,越傳越廣,各方的立場都表明了態度。這就說明了為什麼共產黨不斷的要反軍隊國家化,不能夠做到禁止,把它完全封殺掉,做不到。所以到現在為止也只是開會講講而已,寫文章批判而已,你沒有能力在組織上、在制度上把這批主張「軍隊國家化」的將領一路到底把他撤銷。做不到。
   
   
   
   那麼梁光烈五年前提出「軍隊國家化」的白皮書之後,他的兩個政敵之一徐才厚倒了,另外一個政敵郭伯雄也在危險之中,相反的,到目前為止,梁光烈沒看見他出現危險、受困的消息,可見「軍隊國家化」的口號已經成為中共軍隊、中共中央鬥爭的一張牌了,變成內鬥的一張牌了。
   
   
   
   「軍隊國家化」在中國軍隊裡面有另外一個實例,那就是在2012年3月2號,德國之聲有一個報導,說有一位主張「軍隊國家化」的上將章沁生,當時擔任解放軍總參謀部第一副總參謀長,因為主張「軍隊國家化」被免職了,可能他的後台不夠硬,被免職了,但是沒有任何其它處分,只是把他調開而已
   
   
   
   2007年5月,曾經在《學習時報》上發表文章的章沁生,他寫了一篇文章,他說:「歷史和現實的經驗表明,一個大國的崛起必然是開放崛起,封閉只會導致衰落;一支現代化的軍隊,不應該是一支停滯不前、故步自封的軍隊,而應該是一支與時俱進、開放開拓的軍隊。」那麼章沁生上將被免職是「軍隊國家化」以來最近的一個例子。
   
   
   
   我提出來梁光烈和章沁生在中共軍隊內部的活動,說明這場鬥爭還會繼續下去,不會停止的。可見共產黨還沒有垮台之前,「軍隊國家化」這場鬥爭在中共和軍隊之間還會鬥爭得更激烈。你只要大聲呼喊「反對軍隊國家化」,那就是證明他的政敵正在高舉「軍隊國家化」這個旗子來反對他。
   
   
   
   新古田會議前後,中共的媒體大聲疾呼「反對軍隊國家化」,這好像什麼?就好像小孩子喊「狼來了!狼來了!」狼沒有出來,但是最終狼會出來。這是過去將近20年來,「軍隊國家化」在中共軍隊和共產黨鬥爭的歷史。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场