现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[防止人民幣自由兌換]
藏人主张
·双目被夜偷盗
·父亲.母亲
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
亚洲未来水源争夺战
·为什么要保护雪域高原?
·印度未来水源困境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
防止人民幣自由兌換

伍凡評論第421期 滬港通的夢想 防止人民幣自由兌換
   
   
   
   2014-11-21

   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第421期,今天我要講的題目是:「滬港通的夢想防止人民幣自由兌換」。準備了半年的滬港通,終於在11月17號正式開通了。那麼我今天要談的就是滬港通和人民幣的關係。
   
   
   
   最近一段時間以來,有人問我,中國是世界上第二大經濟體,在海外的外幣儲備大約有4兆美金。為什麼中共遲遲不敢宣布人民幣自由兌換?今天,我這樣想,從滬港通這一個現象來探討,中共防止人民幣自由兌換的原因。
   
   
   
   滬港通没有使中國资本自由流通
   
   
   
   中國安邦集團研究總部在英國的《金融時報》上登了一篇文章,題目叫做:「滬港通與資本帳戶開放」。它說滬港通提出一個重要的背景,也就是中共18屆三中全會明確地提出,推動資本市場雙向開放,有序提高跨境資本和金融交易和兌換的程度。從目前來看,不論是滬港通還是人民幣兌換的額度上限的開放,對資本帳戶開放的推動是有限的,並沒有發生實質性的變化。
   
   
   
   一、滬港通是屬於一個封閉的交易,對資本流通有著嚴格的限制。中國大陸的人去買香港股,或者是香港以及外國投資者去買上海的A股,他們只能是以股票的形式存在,不可以轉換成外幣,不可以在市場上套現。那麼滬港通也有額度的控制,跨境資本流通也受到了控制,短期之內資本帳戶開放的影響是邊際上的,所以銀行的資金往來其實沒有發生實質性的變化。所以它把滬港通這個問題點出來,再怎麼做,滬港通它本質上、資本的流通沒有改變。
   
   
   
   那麼也就是說白了,資本沒有自由開放,僅僅是資本帳戶開放而已,是掛個帳號罷了。但是為什麼中共要如此大張旗鼓的吹鼓滬港通呢?我想這裡邊必定有一個奧秘。
   
   
   
   我們先來看看滬港通的外殼,它的外表是個什麼樣的東西?中共國務院對滬港通做了如下的規定:一、全球的投資者,可以投資其總股值大約兩萬億美元的上海A股,它總共有568個A股,開放了過去從來不允許非中國公民購買的上海A股,這個打破了。
   
   
   
   第二,根據滬港通這個機制的安排,對投資額度進行管控。香港投資者對上海A股的投資總額度是490億美元,而中國大陸投資者對香港股市的投資總額度是408億美元,每天的交易額度分別是21億美元和17億美元,在上海A股你可以每天交易21億美元,最高了;那麼在香港通過滬港通,中國大陸來買港股,每天不能超過17億美元。
   
   
   
   第三,外國投資者通過滬港通這個機制投資上海A股買賣是以人民幣計算,不可以轉換成其它國幣,並且股票買入或者賣出都要提前一天下單。我今天要買了,那你昨天就要下單;我今天要賣出去,你也是昨天要下單。對這樣的機制,就使得股票持有者面對股票市場迅速變化的狀況,失去了當機立斷應變的能力了,這是個很大的缺陷啊。
   
   
   
   而中國大陸投資者通過滬港通購買香港股票,必須要先將人民幣換成港幣才能購買港股。當賣出港股的時候,再將港幣轉換成人民幣,不可以轉換成其它貨幣。所以中國大陸的股民要買港股,必須要面對人民幣和港幣之間的兌換的風險,而這其中又不能夠轉換成另外一個貨幣。
   
   
   
   所以,一進一出,兩次人民幣和港幣的兌換,那麼這個買進賣出的匯差全部是由投資者負擔了,負擔甚至於高到了5%。我們可以做個簡單的計算,大陸有個投資者花50萬人民幣,通過滬港通要去買港股。那麼按0.8145這個匯率價格計算,50萬人民幣就換成、變成61.38萬港幣,一旦這個投資者他覺得我要把手上所持有的港股賣掉,那麼他要進行第2次兌換,換回人民幣,他原始的金額就減少到47.09萬人民幣了,本來是50萬的,這兩次一換變成47.09萬了。
   
   
   
   也就是說,即便是你買的港股在手上,這個期間它也不漲、也不跌,你沒有任何賺錢,可是你因為港幣和人民幣的匯差,這兩次交換以後,立馬就損失了2.9萬人民幣了。那麼虧損的數字,虧損多少?5.82%。這是滬港通所設計出來的一個最大弊病,所以就出現這個現象了。
   
   
   
   11月17號,第一天就出現了,買港股,它一天的最高額度是17億美金,可是只賣出去多少?賣出了16%,1/5都不到。那麼第一天,上海A股,它的最高額度是21億美金全賣光了。可是,當天這兩個股市結束時,上證指數下降了0.2個百分點,香港的恆生指數下跌了1.21個百分點。所以你通過滬港通並沒有帶來推動香港跟上海的股市上升。
   
   
   
   滬港通是為了維護人民幣,不是為了維護投資者的利益
   
   
   
   有人指望,這僅僅是第一天,雖然沒有帶來開門紅,但是指望半年一載之後會大有改善,這是評論家們、專家們的一些指望了。但是,我並不這樣看,我認為滬港通這個轉換機制,它的根本目的是為了維護人民幣,不是為了維護投資者的利益,這是個非常大的差別。
   
   
   
   設計這個機制就是要保護人民幣,但是正因為這個目的,在我看來,照目前看來,就變成一個夢想了、很難實現了。
   
   
   
   那麼我這裡要引用一個香港交易所行政總裁李小加先生的講話,滬港通所設計的原來的思路和想法,通過這個講話登在2014年11月10號的《中國第一財經日報》的文章,它把他的話登出來了,這個作者是秦新安先生。
   
   
   
   那李小加先生這樣講,他說過去幾十年來,中國的資本是靠進口以及對外貿易以及外國的直接投資(FDI),都是拿外面的錢到中國的資本市場,那麼把外資引進來,香港起了很大作用。
   
   
   
   但是,引進外資這一個過程推行了30多年了,在他認為這整個大的過程現在就基本結束了。現在需要做一個巨大的轉變,不再這樣引進外國資本了,那麼同樣,香港要面對這樣一個轉型,要做出一個反應。
   
   
   
   滬港通的基本設想是吸引外資進入上海A股
   
   
   
   他說現在中國的銀行資產差不多有22萬億美元,可是在資本市場上的市值只有4萬億美元。但是在美國,這兩個數字,銀行的資產和市場的市值,差不多17萬至18萬,是1:1,是對等的。中國銀行的資本有22萬,資本市場的市價就4萬到5萬億元,是1:5的關係。這意味著中國大部分的國民財富不能夠投入到市場去運作,來產生更大的利潤,錢基本放在銀行裡頭。所以他們設想能不能把中國銀行裡邊的錢轉成外資的形式,投入到中國的A股裡。7萬億到8萬億美金,通過滬港通,投入到中國的A股裡,可是他們設計的方案,投之於滬港通的基金是封閉運行的,只有在香港和上海之間進行,並且不能換成外幣。
   
   
   
   中國內地投資港股的錢,只能以香港股票的形式存在,外國人投資A股的錢,也只能以上海A股形式存在,不能進入到其它的資本市場,甚至包括房地產,這一點國務院把它嚴格規定了。
   
   
   
   那麼他說把人民幣通過滬港通這一個機制,把它流通量擴大,你一定要有一筆錢,這筆錢就是在中國的銀行裡頭有22萬億美元(現在市場的市值就是4萬億),要想盡辦法移出7萬億到8萬億美金,通過滬港通來擴大人民幣的週轉量,逐漸逐漸把它變成一個國際資本、國際基金、國際貨幣。
   
   
   
   他這樣走,會走上一個什麼結果?如果按照他們的設想,有那麼7、8萬億美金,進入到滬港通,把它做大之後,就成為一個強大的國際貨幣,它能夠成為貿易結算貨幣、投資貨幣和儲備貨幣,這三種貨幣基本功能,他要都體現在人民幣上面。
   
   
   
   人民幣只佔全球的支付比例1.72%,美金佔了80%
   
   
   
   但是我們看到現在人民幣在國際市場上究竟處於一個什麼地位?根據「全球銀行間金融電訊協會」(SWIFT)的數據,一直到今年9月份,人民幣仍然是全球使用度第七大的貨幣,第七大,第一個是美金,它只佔全球的支付比例1.72%。
   
   
   
   你要想用1.72%這個份量去挑戰美元、歐元、日元的貨幣地位,可能還有很長的路要走。相反的,國際貿易中間支付手段,利用美金的佔了80%,所以中國現在人民幣支付的手段,連美金的支付手段零頭都不到。
   
   
   
   設想引水7、8萬億美金進入滬港通,資金來自何方?
   
   
   
   我現在就提出個問題,李小加說要對上海的A股引水注入7萬億到8萬億美金的錢從哪裡來?現在看看中國資本市場的狀況,中國的資本輸出在擴大,尤其是今年;相反的,外國對中國的直接投資FDI急遽的減少,中國已經成為淨資本的輸出國了。所以李小加他想引進7、8萬億美金,那個引水應該指的是國際資本,而不是中國資本,是國際資本。
   
   
   
   那麼我們來分析一下,找這個錢的源頭,能不能找得出來。回過頭來看看,過去30年來,外國包括臺灣、香港、澳門這些到中國大陸,外來的直接投資,按照每年平均外國直接投資是在800億到1000億美元計算,那麼30年累計下來,至少有2.5萬億美金。
   
   
   
   這些資本都換成人民幣了,美金的本身已經轉出外國,存到美國、歐盟跟日本去了,成為中國的巨大外幣儲備了,這就是中國巨額外匯的儲備來源的一部份,把外國的錢轉換成人民幣,讓外商在中國大陸去滾、去運作、去生產,利滾利來滾,美元本金拿到外國去。
   
   
   
   一般來講,外來直接投資的企業、商家,在中國的利潤至少要2倍以上。就是我投資1塊錢,我要賺3塊錢回來,至少要賺2塊錢回來,否則外商是不投資的。那麼外商的本金和利潤又變成人民幣了,他們繼續拿本金和利潤在中國的大地上翻滾,本金不走,那利潤在裡邊繼續投資,利滾利往上滾,而人民幣到現在是沒有自由兌換,所以過去30年直接投資的外國資本,它本金和利潤還在中國的大地上,相當大的部分還在中國銀行裡頭。
   
   
   
   這就是香港交易所行政總裁李小加先生所認定的,在中國銀行系統中有22萬億美元的資產,這其中包括30年來,外資的本金和利潤,那麼這樣一算,非常粗略的估算,外幣的本金和利潤,這30年來積累下來,它的總額大概就是7、8萬億美金之譜。
   
   
   
   如果中共允許人民幣自由兌換,那麼上述的仍然存在中國銀行內的外國直接投資的本金和利潤,全部兌換成美元。那麼中國銀行就要把中國存在外國所有的儲備,也就是4萬億美金,通通拿回來還不夠,因為那錢本來就是外國的。你用人民幣換成美金,本身到外國去了。
   
   
   
   如果人民幣開放自由兑換,中國的銀行金融系統立刻瓦解
   
   
   
   所以如果你把人民幣開放了,中國外匯儲備沒有了,那中國的銀行金融系統立刻瓦解了。所以無論如何中共政權是不會輕易的、立即的、短時期內,讓人民幣自由兌換,它一定死保人民幣,它不能讓它在市場上自由兌換外國貨幣。在這同時一方面保持人民幣不可以自由兌換,另外它又想把人民幣變成國際貨幣,擴大它的流通量,這是人民幣的兩個方面。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场