现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏文化受到的冲击]
藏人主张
·特習會,台灣如何應對?︱
·「智者、聖徒、英雄」,鄭南榕在二十餘年前就預見到未來
·中國政府「不道德愚民」豈止這一樁!
·「面對中共,委曲不能求全,只會招來更大的屈辱!
·「胡耀邦遭到政治整肅證明,中國失去了和平民主轉型的最後可能」
·袁紅冰將發表「自主代撰」蔡英文總統就職周年演講
·台灣人必須像堅守自己的生存權一樣,堅守「國家底線原則」
·曹长青先生谈女作家琼瑶面临的困境
·《蔡英文總統罪己書》
·金融風險正沖擊著中共政權岌岌可危
·台灣《反併吞法》VS中國《反分裂法》
·中国“一带一路”的风险和挑战
·中國流亡作家袁紅冰狂人囈語
·阿富汗出土文物或证实藏文出现于四千年前
·中國舊思維所以台灣總統要有新思維
·【千夫諾諾,不如一士諤諤】
·期待小英總統,這是台灣人選妳的原因
·【袁紅冰自主代撰文集】出版說明
·台灣的諍友—袁紅冰
·為台灣燃亮另一把火炬
·小英總統維持現狀的迷思
·在自由台灣國運轉捩點上再奮起
·台灣民眾如何面對黑幕重重的基改食品審查?
·在小英總統民調低迷的此刻,這本書是對她落井下石嗎?
·小國不必然是弱者,讓自由台灣成為壯麗的國家!
·〈以「酒書九章」祭悼「六四之殤」 ‧ 期待「自由台灣」成為「壯麗的
·中共當局面臨金融危機難以化解
·【「維持現狀」基本國策的十大惡果與「再振國運六策」】
·袁紅冰聲明
·在自由台湾国运转折点上再奋起
·自由台灣再振國運六策
·「中國想用台胞證完成統一夢想」時,台灣政府和台灣人民分别可以做什麼?
·美国众议院亚太小组通过“台湾旅行法”
·被逼迫的正義與獨立革命──重讀袁紅冰 《決戰2016》
· 從上海萬人示威和吳小暉落馬來觀察中共金融危機
·【祭悼「中華民國」行「台灣正名革命」此其時也】
·北京怎麼發出哀鳴?
·「『維持現狀』基本國策十大惡果」的警告
·袁紅冰為台灣及蔡英文總統代擬「再振國運六策」
·我的同學李克強及其與習王聯盟關係
·【糞坑中的蛆,你把他放到清水中,他會死掉的──「無官不貪、無吏不腐」的
·「郭文貴現象」透露了什麼?台灣人應該關心嗎?
·台灣國家危機的真相
·「我為香港感到難過,更為台灣感到憂心
·香港回归20年 中英声明起波澜
·【中國「神邏輯」:同樣性
·【台灣國家安全白皮書】
·【關於重發「柯文哲現象」的說明】
·【「深陷政治」回首來時路,「當誠品走向沒品」】
·從《中華民國祭》到「祭中華民國」
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·面孔识别技术迅速发展 利弊各有评说
·紀萬生與許長仁評袁紅冰與他的《酒書九章》
·評習近平「弱智型的毛澤
·你可能不知道的中共军史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏文化受到的冲击

西藏文化受到的冲击—-专访藏人作家安乐业
   
   【西藏之声2014年11月23日报道】在历史发展潮流中,一个国家,一个民族的传统文化,语言文字就是它的根。法国小说家都德曾以《最后一课》,讲述当时法兰西在普法战争中失利,阿尔萨斯和洛林被划归德意志帝国。德意志帝国禁止该地区的学校教授法语,转而要求教授德语后。大家对最后一堂法语课的珍惜,讲述被剥夺自由学习本民族语言文字权利的悲痛之情。
   
   同样,西藏被中共占领,以语言文字为主的西藏传统文化受到前所未有的破坏,第十世班禅喇嘛更是以《七万言书》诉说了藏人的痛苦,132名境内藏人以自焚诉求对西藏传统文化的保护!

   
   今天的节目中我们邀请现居澳大利亚的西藏前政治犯、藏汉双语作家安乐业先生,谈西藏文化受到人为或自然冲击!
   
   西藏之声:您了解的境内外西藏文化受到的冲击有哪些方面?
   
   安乐业:依据我的观察,在境内外西藏文化受到冲击的地方比较多,恐怕一句两句话没有办法概括起来,但是,最主要的冲击还是体现在藏文使用范围不断地缩小,藏人传统的人际关系(包括亲情关系)面临疏远,牧人集中化带动牧区文化逐步消失,藏人传统的手艺几乎面临停顿状态,连哈达都在中国生产,其它就不用说了。
   
   西藏之声:那么这些冲击是人为的还是形势所迫?
   
   安乐业:这里边也有些形势的成份,比如,经济高速发展促使竞争激烈,商业化意识对社会的进一步渗透等,不过,西藏文化面临的困境而言,人为因素大于形势所迫,因为,政策导致的藏文使用范围缩小是个很好的例子。藏文是西藏文明的载体,限制藏文使用范围说明了什么?很显然地藏文化逐步推向灭绝迈开了步伐,所以,掌握这个问题需要进一步的研究和找出对策。
   
   西藏之声:这些文化冲击在西藏境内卫藏,康巴,安多地方有哪些不同的表现?
   
   安乐业:相对而言,2008年之前,康巴和安多地区实施的文化政策较松于卫藏地区,比如,上个世纪八十年代中期,十世班禅大师和阿沛.阿旺晋美在西藏自治区联手推出《西藏自治区学习,使用和发展藏语文的若干规定(试行)》是一种冲破限制的措施,当时康区和安多不用规定此类规则,但是,2008年发生全藏和平抗议之后,尤其是2010年元月在中共召开“第五次西藏工作会议”开始,全藏以“藏区”的名义纳入所谓“对口支援”的行列,也明显地加强了安多和康区使用藏语文的限制,因此,同年十月发生因青海省取消藏文教学政策所引发的藏人数千学生上街抗议活动,但是,至今这个政策不仅没有停止,而且,进入了更阴险的策略层面,甚至很多藏人还不知道到底发生了什么?
   2311a2
   西藏之声:中共当局强调西藏文化受冲击,西藏文化从来没有像现在这么繁荣过,您是怎么看待这种说法?
   
   安乐业:这个说法需要从两个层面去解读。一方面,藏文进入了报刊,杂志,网络化的时代,藏人艺术团体不断地壮大,甚至在各种国际舞台上看到一些身影,但是,这是一种趋势中参杂的策略,也是一种具有共性的时代进步,并非某一个文化繁荣的现象;另一方面,现在中共所实施的政策性导致的学习藏语文几乎将来解决不了吃饭问题的现象才是衡量是否这个文化繁荣的标准,因此,这句话里边的“繁荣”倒换成“糟糕”更恰当些。
   
   西藏之声:您是怎样看待中共当局落实民族区域自治法里规定的保护西藏文化,语言文字的情况?
   
   安乐业:这个《民族区域自治法》的第一版本颁布于1952年,至今已有62年的历史,比《中共宪法》产生的历史还长,回顾这部法律的发展历程和所发挥的作用看,给人一种形同虚设的感觉。不妨我们从“西藏自治区”入手考察,就会体验到这种感觉。
   
   前面说过,西藏自治区人民政府早在上世纪80年代,就制订了关于发展藏语文工作的相关条例。但藏语文现状而言,可以用做做样子来形容该条例。要求在藏汉干部学习和使用藏语文是其中一条,但实际情况是99%以上的在藏区汉人干部连基本的藏语口语都不会说。举个简单的例子,“中共中央”,“西藏自治区人民政府”或“中共西藏自治区委员会”的各种会议的文件,是用藏汉双语的形式传发到各个下级单位上的,但在下传过程中也因许多中下层汉人干部的存在或因不厌其烦的复印工作而导致着藏文版文件的蒸发,这种就连党和国家的政策文件都被省略掉的方式,对藏语文的发展能起到什么好的作用呢?
   
   一位藏人作家调侃地说,“再从底下往上说,如拉萨中共城关区党委截止2006年的党代表选举票上也无藏文说明,让广大不识半个中文的’翻身农奴’党员都感觉到明显的’党在哪里’的’迷茫感’。 西藏观众面对的50多个电视节目中只有三个藏语台,其中一个便是安多方言版的;另一个是康巴方言版的。对中小学生而言,涉及藏语文的课程也从原来藏文班的小学藏文版数学和自然课程中只剩下了藏文课本身。本土学生参加全区乃至全国的汉语文作文大赛者比比皆是,针对全区而言的藏语文作文或藏文书法比赛几乎无存。拉萨市各中学压缩藏语文课时的做法也很令人担忧。专业学习藏语文的学生的出路只有两种,一是在家当职业藏文作家,二则是去出家当僧人。་”
   
   西藏之声:在这些人为冲击中,您认为哪些是要害,需要藏人特别注意的?
   
   安乐业:从文化上看,一方面,已经在藏区执行汉语取代藏语的教学以及限制少数民族学生进入掌握技术层面的政策,为继续“奴化”铺平方便之路。 特别是近五年正在实施各大民族大学的藏学院限制每年的招生数额,甚至被录取这些民族大学藏学院的分数线与中国名牌大学一样高,几乎百分之九十五以上的藏人学生没法进入这些藏学院,连所谓“少数民族照顾分数”都显得多此一举,只有一条路可走,那就是自动放弃藏语学习。从而达到了“不是不让学,而是你们自己不学”的假象效果。
   
   以青海为例,从2009年开始,在西宁市设立“三江源中学”,用中文讲授初中课本,又2012年起,讲授初中和高中课本。这个中学系青海省教育厅民教处管辖,各州分发指标,吸引藏人学生。同时,民教处的相关藏人领导人员同情2010年的藏人学生反对“藏语被中文取代”而受到被退休和调离或降级惩罚。
   
   另一方面,评选职称过程中采取歧视性手段压制少数民族教师队伍,比如,“专业技术岗位层级与等级”是评选职称的标准,其中,教授级属于专业技术岗位层级与等级层级“正高”,又分为“一至四级”,副教授级属于“副高”,分为“一至三级”,讲师级为“中级”而分一至三级,“初级”为助教和员教级,助教分一至二级,最后为员级岗位。共有十三级,现今少数民族大部分教师的职称停留于“四级”,“七级”,“十级”和“十二或十三级”,为什么?
   
   评选条件中有思想政治等很多不同的条件,尤其最关键的一些条件是“评选职称“的要件为“获得国家级技术发明奖”,“国务院特殊经贴享受者”和作品发表于“核心学术刊物”,但是,少数民族语文刊物中没有所谓“核心学术刊物”,少数民族语文也没有获得“国家级技术发明奖”的地位。
   
   比如,2010年,青海省社科院主导评选每三年一次颁发的“青海省哲学社会科学奖”,但是,以藏语为主的少数民语文创作的作品和书籍拒之门外,因此,青海民族大学藏学院领头提出抗议,但是,当地政府高举“反分裂大旗”抗议被强行压制,所以,“反分裂”起着随时镇压抗议的法宝作用。
   
   西藏之声:境内外藏人在目前艰难的环境中应该怎样应对人为和自然双重冲击,保护西藏的文化?
   
   安乐业:第一,为从真正意义上保护和发展藏语文,应该从为藏语文的发展创造合理的社会条件开始入手,并进行制订新的藏语文发展和保护条例的实施工作,如从藏族干部职工和学生的教育,就业,录用公务员,职称或工资级别评定等工作入手,积极为此创造良好的社会机制。强令所有在藏区的汉族干部必须学习藏语文的确不太现实,但部分必须直面藏人群众的汉人基层干部,就很有必要做到 ‘会读,会说,会写’藏语文。
   
   第二,藏人自身发掘藏文使用的空间,比如,藏产商标,各类藏餐厅的菜单,藏语文字美术化印制到衣服,用品,甚至室内设计等。与此同时,讲经,讲课,讲座等领域尽量引用藏文,或推动学习藏文,应用藏文。
   
   西藏之声:西藏境内藏人就业情况是怎样的?
   
   安乐业:一位汉人学生或干部绝对不会因为不懂藏语文而遭到无法择业或无法高就于官位的下场。相反,藏人学生或干部必须懂得“双语”,或干脆懂得汉语,不然无法找到工作,靠“双语”找到工作也将会遇到“职称”上的阻碍,又仅靠汉语找到工作是几乎不可能的,因为,少数民族的汉语水平和汉人的汉语水平之间有天囊之别,尤其是་现在表面上要“考公务员”,藏文又不是考试公务员的条件,所以,藏人面临的就业难度相当大,甚至比登天还难。
   
   西藏之声:您是怎样看看待牧民定居?
   
   安乐业:显而易见,牧民定居意味着实现全民集中的目的。“集中”将会带来变化或同化少数民族铺平了道路,此前非常典型的一个例子便是“南蒙古”(内蒙古)。这是北京对“集中同化”政策非常感兴趣的真正原因。
   
   那么,藏人是否愿意接受这个政策? 这似乎没有选择的余地,中共官方直言不讳地说,这个政策正在以”宜改则改,宜建则建,宜迁则迁”的原则下展开了序幕,因此,更贴不上”尊重农牧民群众的选择,尊重农牧民群众的生活习惯”等赞誉。
   
   这个转变所带来的直接后果,即毁灭藏人的风俗习惯以及损害老百姓唯一依靠它来能够创作经济收入的来源。 现在牧民集中营建的一模一样,因为这是个面子工程,要让人看到西藏的新变化。事实上这不仅破坏了藏人与自然相处的和谐规则,还牧民从水草丰美的地方赶到集中营之后,开矿的队伍进入了牧民原来生活的地方,从而正在加剧环境破坏,正在上演无限制的掠夺矿物的各种活剧,使让人眼花缭乱。
   
   西藏之声:随处可见的汉语招牌和公共场所书写错误的藏文说明了什么?
   
   安乐业:我曾经工作过的青海省为例,各县各州(不包括海东地区)设有藏语办公室,每个办公室不超过7,8个人手,他们的主要工作是门牌和名称从中文翻译成藏文以及装饰,必须传达到农牧基层不可的文件翻译等。
   
   这不是“学习”或“使用”和“发展”,为了应付某种压力而采取的1种“装饰化”的表演。按理说没有必要各地设立藏语办公室,因为,既然藏人必懂“双语”(即藏语和中文)不可的前提下,西藏各地工作的中国人应当懂得“双语”,才能说得上已进入了“学习”或“使用”当地民族语言的层面,不过“发展”还要看如此使用的情况。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场