现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台湾九合一选举]
藏人主张
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
·中国官员131万占有国民财富80%
·中国网民对谷开来案的反应
·“薄谷开来”案件的三大看点
·《在国际法上钓鱼岛属于日本》
·饱死的毛皇与饿死的共奴
·温家宝给盼政改派打了一记耳光
·中国民间狂传的段子集
·《薄熙来案与毛派》
·哪位应该是下一个薄熙来?
·从薄熙来的耳光看中国的社会性质
·温家宝家人隐秘的财产
·薄熙来扔出的白手套
·中国社会濒临爆炸
·中共暴政进入倒数
·温家宝女儿咨询公司
·汉人维人在实践反抗暴政的权利
·火山口上的红色帝国(1)
·火山口上的红色帝国(2)
·火山口上的红色帝国(3)
·火山口上的红色帝国(4)
·对去年一年新疆“恐怖袭击”的剖析
·《中国离岸金融报告解密》的意义
·天价“维稳”经费的背后
·英航、澳航抛棄式耳機乃由獄奴製造
·狼行天下吃肉 狗行天下吃屎
·谁有权回忆文革?
·埃及经验
·近平开枪祝贺令尊老友的生日
·胡耀邦六进藏区揭秘
·藏官披露中共对藏所犯下的罪行
·中国模式遇上了大麻烦
·习叔叔逼薄瓜瓜站离爆料
·华丽尸袍下的黑暗世界
·薄熙来—被困笼中的老虎
·审判薄熙来
·薄瓜瓜发声明对父母遭遇表达不满
·薄熙来:“审判长,我有话要说”
· 薄案庭审细节存疑
·薄熙来盼完善中国司法未来
·“红二代”与“官二代”
·如何定义“中国人”?
·中国人应该从澳洲大选中反思什么?
·《经济成长的终结》
·“北漂族”难落北京户口
·中共是反人类的凶手
·中國追捕部落客擬似文革批鬥
·普京帮习近平戳老虎窝
·潘晴和一平的建议
·中共決定經濟政策的重大改變
六四运动二十周年
·【赵紫阳录音回忆录选摘】
·六四镇压受害者状况民间报告
·六四前夕暴力革命主张出台
·美议长佩洛西访华能否改变六四定性?
·民众对六四事件历史回顾
·方励之谈六四运动
·中国二十年思想演进
·中军镇压学生是否属于爱国?
·"六四"?什么"六四"?
·“90后”谈“六四”
·从学生运动到全民运动
·从静思节看六四前景(首发)
·自由文化运动六.四祭辞
·达赖喇嘛最新对六四等表态
·从天安门广场到零八宪章
·加油中国人—为“六四运动”二十周年而作。
·刘晓波:我的自辩
·刘获奖异议人士反应不一
·将无人替刘晓波领诺奖
·达兰萨拉藏人纪念六四天安门事件
·中國民運江湖回望錄
·袁紅冰新書《六四之殤》 出版說明
·出版社《六四之殤》邀請函
·《六四之殤》新書發表會
·《六四之殤》新書發表會
·首曝白宮密檔六四屠殺人数
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾九合一选举

   台湾九合一选举:选举与金钱的纠葛
   
   严思祺
   BBC中文网台湾特约记者
   


   台湾选举设有竞选经费上限,但候选人为求胜选,砸钱不手软,规定形同具文,但已有改善。
   外传,美国前总统约翰·肯尼迪的父亲老约瑟夫・肯尼迪曾经告诉子女,选举成功有三个要素:钱、钱、钱。
   姑且不论传言是否属实,却道出了金钱在选举中的重要性。由此也可以看出,选举常常遭到金钱的绑架,以致无法充分发挥“选贤与能”的功能,成为民主选举制度的流弊之一。
   在台湾,选举和金钱也常呈现负面的关系和互动。在台湾俚语中,有一句:“选举无师傅,用钱买就有”,道出有良心选民对于选举买票的不满,同时也凸显出昔日的恶质选举文化。
   另一方面,由于选举开销庞大,举凡文宣、广告、扫街拜票、造势晚会,在在需要用钱,候选人常常需要大型企业或是金主的赞助,才能顺利推动竞选活动。在此情况下,候选人当选后势必予以回报,有时“图利他人”扭曲了施政,甚至“利益输送”而触法。
   最高上限
   以今年“九合一”地方选举来看,台湾中央选举委员会明文规定竞选经费最高金额,倡导公平选举,希望防止相关流弊的发生。
   根据《选举罢免法》规定,直辖市长、县市长竞选经费上限,是以各选举区人口总数百分之七十,乘以基本金额新台币20元,再加上一个固定金额,两者合计而来。在固定金额规定中,直辖市长选举为5000万元,县市长3000万元。
   以台北市为例,根据上述计算,竞选经费的上限近8800万元。无党籍台北市长候选人柯文哲在募款金额达到上限后,宣布停止募款活动,并且关闭募款帐户,请支持者不要再捐款给他。他说,经费够用就好。
   柯文哲认为,毫无节制的选举花费只会败坏选举风气,破坏民主的公平竞争。他批评,有党产、有複杂政商关系的候选人,可以砸大钱来赢得选举,台湾的民主将会坠入金权政治、政商勾结的无底深渊。
   稍早,柯文哲阵营公布了选举经费,并呼吁国民党候选人连胜文比照办理。连阵营强调会按规定申报,但不会跟随柯阵营脚步公布。
   无独有偶,民进党台南市长候选人赖清德募得竞选经费1000万元后,认为款项已足够,也关闭了募款帐户。赖清德不设竞选总部、不插旗帜、不设看板、不使用宣传车以及不中断市政,希望以这“五不”政策来撙节开支。
   不过,国民党候选人黄秀霜阵营批评赖清德矫情,质疑赖清德提出“五不”政策,选举根本不用花钱,为何还需要募款?
   隐藏费用
   相形之下,国民党仍主打传统的宣传战,电视广告和文宣看板,所费不赀。民间团体批评国民党拥有庞大党产,才能持续主打选举广告,造成不公平竞争。
   一般来说,各政党候选人都有隐藏性的花费和政治献金,例如:组织动员、友人赞助等,都是难以估算的。
   政党候选人花大钱求胜选,但也有人花钱参选,只为表达自己的理念。
   台北市长候选人赵衍庆、陈汝斌都是明显的例子。两人都已高龄78岁,但他们赌上自己的老本,就是为了关怀弱势以及追求愿景,即便200万元保证金被没收(得票数未达选举人数十分之一),也在所不惜。
   (责编:立行)
(2014/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场