现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台湾九合一选举]
藏人主张
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·如果統一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文贵效应的另一面:山雨欲来一条船
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文貴自言:爆料與劉曉波事件「一定有關係」
·别再胡扯“暴力、非暴力”的假议题了!
·關於袁紅冰所言的《人類大劫難》
·海航在华尔街遇冷:美国银行暂停参与其交易
·刘晓波走了 革命来了
·刘晓波和狼性化环境
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁紅冰教授回答對有關「全協中心」的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾九合一选举

   台湾九合一选举:选举与金钱的纠葛
   
   严思祺
   BBC中文网台湾特约记者
   


   台湾选举设有竞选经费上限,但候选人为求胜选,砸钱不手软,规定形同具文,但已有改善。
   外传,美国前总统约翰·肯尼迪的父亲老约瑟夫・肯尼迪曾经告诉子女,选举成功有三个要素:钱、钱、钱。
   姑且不论传言是否属实,却道出了金钱在选举中的重要性。由此也可以看出,选举常常遭到金钱的绑架,以致无法充分发挥“选贤与能”的功能,成为民主选举制度的流弊之一。
   在台湾,选举和金钱也常呈现负面的关系和互动。在台湾俚语中,有一句:“选举无师傅,用钱买就有”,道出有良心选民对于选举买票的不满,同时也凸显出昔日的恶质选举文化。
   另一方面,由于选举开销庞大,举凡文宣、广告、扫街拜票、造势晚会,在在需要用钱,候选人常常需要大型企业或是金主的赞助,才能顺利推动竞选活动。在此情况下,候选人当选后势必予以回报,有时“图利他人”扭曲了施政,甚至“利益输送”而触法。
   最高上限
   以今年“九合一”地方选举来看,台湾中央选举委员会明文规定竞选经费最高金额,倡导公平选举,希望防止相关流弊的发生。
   根据《选举罢免法》规定,直辖市长、县市长竞选经费上限,是以各选举区人口总数百分之七十,乘以基本金额新台币20元,再加上一个固定金额,两者合计而来。在固定金额规定中,直辖市长选举为5000万元,县市长3000万元。
   以台北市为例,根据上述计算,竞选经费的上限近8800万元。无党籍台北市长候选人柯文哲在募款金额达到上限后,宣布停止募款活动,并且关闭募款帐户,请支持者不要再捐款给他。他说,经费够用就好。
   柯文哲认为,毫无节制的选举花费只会败坏选举风气,破坏民主的公平竞争。他批评,有党产、有複杂政商关系的候选人,可以砸大钱来赢得选举,台湾的民主将会坠入金权政治、政商勾结的无底深渊。
   稍早,柯文哲阵营公布了选举经费,并呼吁国民党候选人连胜文比照办理。连阵营强调会按规定申报,但不会跟随柯阵营脚步公布。
   无独有偶,民进党台南市长候选人赖清德募得竞选经费1000万元后,认为款项已足够,也关闭了募款帐户。赖清德不设竞选总部、不插旗帜、不设看板、不使用宣传车以及不中断市政,希望以这“五不”政策来撙节开支。
   不过,国民党候选人黄秀霜阵营批评赖清德矫情,质疑赖清德提出“五不”政策,选举根本不用花钱,为何还需要募款?
   隐藏费用
   相形之下,国民党仍主打传统的宣传战,电视广告和文宣看板,所费不赀。民间团体批评国民党拥有庞大党产,才能持续主打选举广告,造成不公平竞争。
   一般来说,各政党候选人都有隐藏性的花费和政治献金,例如:组织动员、友人赞助等,都是难以估算的。
   政党候选人花大钱求胜选,但也有人花钱参选,只为表达自己的理念。
   台北市长候选人赵衍庆、陈汝斌都是明显的例子。两人都已高龄78岁,但他们赌上自己的老本,就是为了关怀弱势以及追求愿景,即便200万元保证金被没收(得票数未达选举人数十分之一),也在所不惜。
   (责编:立行)
(2014/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场