现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台湾九合一选举]
藏人主张
·为何亚洲人无民主素养?
·向高智晟律师致敬!
· 軍事政變與反腐轉向
·佛的雙眼流出猩紅的血
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·民國文化復興與人格獨立運動
· 与秋石客先生商榷
·張顯耀案應速移監察與司法調查
·习近平的另外一只手
·中國房地産的泡沫化迫使巨額資金外流
·中国感觉已经不再需要人喜欢
·大陆变局与台湾对策
·評習在紀念鄧集會上的講話
·国会法案限制中共党媒入境
·香港政改關鍵時刻和平占中将见真章
·达赖喇嘛被中共政治绑架
·香港面临被吞并的危险
·《七萬言書》於中秋節後上市
·中共面對香港和烏克蘭以及IS的局势
·人道主义对政治转型的力量
·致藏族同胞
·台湾学者评《七万言书》
·中國經濟會硬著陸嗎?
·一藏族学生在甘南自焚身亡
·拘捕鐵流是中共垂死前的爭扎
·欧美媒体关注香港抗议和警民对峙
·香港发生了什么事?
·袁紅冰將組團前往香港支持占中
·兩岸三地聲援占中網絡組聲明二
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
·北京曾多次反對港英政府引入選舉
·习近平原来是金正恩
·雨傘運動 Open Source
·中国为何不发行千元大钞?
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾九合一选举

   台湾九合一选举:选举与金钱的纠葛
   
   严思祺
   BBC中文网台湾特约记者
   


   台湾选举设有竞选经费上限,但候选人为求胜选,砸钱不手软,规定形同具文,但已有改善。
   外传,美国前总统约翰·肯尼迪的父亲老约瑟夫・肯尼迪曾经告诉子女,选举成功有三个要素:钱、钱、钱。
   姑且不论传言是否属实,却道出了金钱在选举中的重要性。由此也可以看出,选举常常遭到金钱的绑架,以致无法充分发挥“选贤与能”的功能,成为民主选举制度的流弊之一。
   在台湾,选举和金钱也常呈现负面的关系和互动。在台湾俚语中,有一句:“选举无师傅,用钱买就有”,道出有良心选民对于选举买票的不满,同时也凸显出昔日的恶质选举文化。
   另一方面,由于选举开销庞大,举凡文宣、广告、扫街拜票、造势晚会,在在需要用钱,候选人常常需要大型企业或是金主的赞助,才能顺利推动竞选活动。在此情况下,候选人当选后势必予以回报,有时“图利他人”扭曲了施政,甚至“利益输送”而触法。
   最高上限
   以今年“九合一”地方选举来看,台湾中央选举委员会明文规定竞选经费最高金额,倡导公平选举,希望防止相关流弊的发生。
   根据《选举罢免法》规定,直辖市长、县市长竞选经费上限,是以各选举区人口总数百分之七十,乘以基本金额新台币20元,再加上一个固定金额,两者合计而来。在固定金额规定中,直辖市长选举为5000万元,县市长3000万元。
   以台北市为例,根据上述计算,竞选经费的上限近8800万元。无党籍台北市长候选人柯文哲在募款金额达到上限后,宣布停止募款活动,并且关闭募款帐户,请支持者不要再捐款给他。他说,经费够用就好。
   柯文哲认为,毫无节制的选举花费只会败坏选举风气,破坏民主的公平竞争。他批评,有党产、有複杂政商关系的候选人,可以砸大钱来赢得选举,台湾的民主将会坠入金权政治、政商勾结的无底深渊。
   稍早,柯文哲阵营公布了选举经费,并呼吁国民党候选人连胜文比照办理。连阵营强调会按规定申报,但不会跟随柯阵营脚步公布。
   无独有偶,民进党台南市长候选人赖清德募得竞选经费1000万元后,认为款项已足够,也关闭了募款帐户。赖清德不设竞选总部、不插旗帜、不设看板、不使用宣传车以及不中断市政,希望以这“五不”政策来撙节开支。
   不过,国民党候选人黄秀霜阵营批评赖清德矫情,质疑赖清德提出“五不”政策,选举根本不用花钱,为何还需要募款?
   隐藏费用
   相形之下,国民党仍主打传统的宣传战,电视广告和文宣看板,所费不赀。民间团体批评国民党拥有庞大党产,才能持续主打选举广告,造成不公平竞争。
   一般来说,各政党候选人都有隐藏性的花费和政治献金,例如:组织动员、友人赞助等,都是难以估算的。
   政党候选人花大钱求胜选,但也有人花钱参选,只为表达自己的理念。
   台北市长候选人赵衍庆、陈汝斌都是明显的例子。两人都已高龄78岁,但他们赌上自己的老本,就是为了关怀弱势以及追求愿景,即便200万元保证金被没收(得票数未达选举人数十分之一),也在所不惜。
   (责编:立行)
(2014/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场