百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[慕尼黑會議:民主轉型的要領——盡可能降低社會變革的代價 ]
陈泱潮文集
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
●參透毛澤東
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·参透毛澤
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.華國鋒抓捕“四人幫”的性
·3.在毛澤
·4.毛澤东权力意志党主席家天下传位的铁证(2图)
·5.毛泽东发动文革的真正的核心目的(2图)
·6.人算不如天算,華國鋒成功欺骗了毛澤
·7.華國鋒宮廷政變主觀上造成的惡果
·8.華國鋒宮廷政變客觀上產生的積極效果
·公权力异化极其严重!坚持專制獨裁只有死路一条!
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日當当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
·毛泽东【既定方针】的实质和要害:要华国锋“有问题,找江青”
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
·假如华国锋没有发动【反革命宫廷政变】
●历史的真相、进程、现状
·對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡
·ZT《毛泽东选集》真相
·千万不要以邓小平的身高来看待历史的进程
·ZT中国实现历史性转型的机遇真的来了吗?
·时移势易,完全不同的形势,刻舟求剑行吗?
●袁世凱
·沒有袁世凱就沒有中華民國
·中國近現代史學和當代政治學的一件大事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
慕尼黑會議:民主轉型的要領——盡可能降低社會變革的代價

慕尼黑中國大變革策略研討會定題引言


   陳泱潮(陳爾晉)
   
   2014-11-2即席發言 /回丹麥後整理15日發表
   

   http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/11/201411160445.shtml
   
    我在1972年尼克松訪華期間,形成了《特權論》的思想理論體系。揭示了論證了共產社會生產方式基本矛盾特定內涵:高度組織的政經合一的公有制社會化生產和權力被少數人強制性固定化壟斷即權力專制化,與社會主義根本宗旨〔“消滅一切階級壓迫和階級剝削”〕的矛盾。
   
    高度組織的政經合一的公有制社會化生產,決定了共產黨國家權力決定一切的特點。
   
    而權力被少數人強制性固定化壟斷即權力專制化,註定了實行一黨專制的共產黨勢必產生出一個窮兇極惡非常貪婪非常霸道非常具有欺騙性的吃人不吐骨頭的官僚特權階級。這樣一個官僚特權階級一定會充分利用手中所壟斷的不受監督的特權,瘋狂大搞特稿權力資本化,從而嚴重加劇社會的兩極分化不公不義。不僅會背叛社會主義“消滅一切階級壓迫和階級剝削”的根本宗旨,而且會形成前所未有的嚴重剝奪了人民人權和自由的新型奴隸社會。
   
    這個官僚特權階級是比地主資本家邪惡萬倍的新型的超級奴隸主壓榨階級。
   
    這個比地主資本家邪惡萬倍的新型的超級奴隸主壓榨階級,既然是共產黨生產方式的產物,既然是一黨專制體制高度組織的政經合一的公有制社會化生產和權力被少數人強制性固定化壟斷的產物,要消除這種新型的超級奴隸主壓榨階級,就必須徹底改變產生這種階級的土壤,進行國體制度民主化變革。
   
    如何才能做到這一點?我當時認識到:傳統的暴力革命已經時過境遷,蔣介石擁有800萬軍隊和整個國家機器,都已經敗北逃到臺灣。美國這樣的世界大國也不得不和中共修好,美國總統尼克松尚且要屈尊遠渡重洋,飛來北京和毛澤東握手言和……面對毛共強權,走當年毛澤東武裝起義暴力革命奪取政權的老路,當下顯然已經沒有可行性。

一切以時間、地點、條件為轉移。人們只能在一定的歷史條件下做力所能及的事情。

   
    1972年我冥思苦想,認定要改變一黨專制現狀,成功進行國體制度民主化變革,當下惟一可行的一條路只有必須從理論上說服毛澤東,按照憲法規定的中國必須遵循的指導思想馬克思主義和毛澤東反修防修、推崇巴黎公社民主選舉和繼續革命的思想,分析利弊,促成其至上而下有序的民主革命,建立三權分立以權制權的社會主義民主制度,實行兩黨制、議會制、總統制。

我知道在當時殺思想者比殺雞還隨便還簡單的超級國家恐怖主義的殘酷形勢下,我提出這樣離經叛道別出一格的理論主張,完全有可能因此掉腦袋被槍斃。


但是,為了終結專制獨裁暴政,解民于倒懸,我不能不明知不可為而為之。

   
    因此,《特權論》嚴格按照馬克思主義經典原著、原話、原理、原則、立場、觀點、方法闡述問題。1974年初稿成文, 1976年初定稿如今日讀者所見的文字。從1974年至1976年毛澤東逝世,共三次以“馬東伍”、“殉道者”的筆名異地投郵上書毛澤東暨中共中央。
   
    《特權論》明確指出了如果共產黨不能夠領導實行和完成至上而下的民主革命,建立民主制度,根本宗旨在于“消滅一切階級壓迫和階級剝削”的社會主義,將歸于烏有,重新落入空想之中。現存共產黨將因特權資本化而貪腐變質,以至于最終發生宮廷政變或者大軍區起義——因為毛澤東文革以來一直強調“中央出了修正主義,地方怎么辦?”多次明確號召:如果中央出了修正主義,地方可以發動武裝起義造反。
   
    毛澤東死後28天,華國鋒-汪東興-葉劍英果然發動了宮廷政變,抓捕了毛澤東妻子侄兒等親信心腹,顛覆了毛澤東文革路線,終結了毛澤東建立金日成王朝家天下的夢想〔詳見文革研究的定鼎文章拙著《論毛澤東真相——毛澤東發動“文革”的真正目的及其瞞天過海之計》http://blog.boxun.com/hero/201404/chenyc/25_1.shtml 〕。
   
    1977年初,華國鋒宮廷政變尚未站穩腳跟,我組織力量將《特權論》用紅油墨刻印出來,準備發動新疆起義。後因為鄧小平重新恢復工作,有望推進至上而下的和平變革,為了盡可能降低甚至于消除社會變革的代價,我不顧自己身家性命的安危,而毅然自動中止了發動新疆起義的工作。
   
    我能夠活到今天,到這里講話,實屬萬幸,實屬奇跡。
   
    40多年來,為了切實推進中國的民主化變革,解民於倒懸,我數度坐牢,幾乎被槍斃,母亡家破妻離子散,至今流亡異國他鄉,孑然一身,毫無個人幸福可言。
   
    為實現中國民主化,我全方位設想了所有的可能性,形成了成功推進和落實中國民主化變革的1—8套方案。

1.《特權論》十分明確地提出了中國民主化第一方案——由毛澤東這樣具有強勢權威的最高領導人按照馬克思主義原著一系列論斷,學習講英語國家實行三權分立民主制度,必須建立以權制權的議會制、總統制和兩黨制,有效防止國家機關官僚化,有效根除官僚特權階級產生的土壤,有效解決共產黨異化變質問題。

   
    但是,鑒於中國國情與美國等講英語的國家有一定的甚至是相當大地差異,就中國國情實際情況而言,如何有效及時發動和成就中國民主化?如何盡可能降低社會變革的代價?特別是如何促使中共認識到中國民主化的必然性與合理性,順應不可抗拒不可阻擋的民主化歷史潮流,啟動中國民主化和平轉型?顯然需要進一步完善民主革命的方略,需要從不同角度針對不同情況,進一步全方位明確提出具體的民主革命方案及其政策和策略,以供執政黨和人民權衡利弊,加以比較和選擇。
   
    為此,《特權論》作者竭精殫力,除了《特權論》所闡述的由真正的馬克思主義者領導至上而下的民主化變革以及大軍區起義和宮廷政變外,我又先後提出了促進中國民主化的以下備選方案。

2.中國民主化第二方案:新五權虛君共和民主憲政綱要 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/23_1.shtml ;


3.中國民主化變革與否,利弊權衡第三方案:以獨(立)攻獨(裁)戰略——不民主就獨立!

   
    •“以獨攻獨”宣言 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/99_1.shtml
   
    •中國以獨攻獨地方民主自治聯合會章程(草案) http://blog.boxun.com/hero/2007/chenyc/198_1.shtml

4. 中國民主化第四方案:民主國際全球戰略——

   
    •改造聯合國,建立世界政府——我對“聯合國憲章”的修正意見 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/24_1.shtml
   
    •《偃武修文戰略》序言
    http://blog.boxun.com/hero/chenyc/25_1.shtml
   
    •就改造聯合國建立世界政府事致布希總統 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/181_1.shtml

5.中國民主化和平轉型第五方案:政治體制改革軟著陸和平轉型方案

   
    •大地震啟示錄5:陳泱潮(陳爾晉)促進中國民主化改革第五方案——確立民主化變革過渡時期+實行政治體制改革軟著陸
    http://blog.boxun.com/hero/200805/chenyc/17_1.shtml
   
    •我為什麼提出《促進中國民主化改革第五方案》?
    http://blog.boxun.com/hero/200805/chenyc/18_1.shtml

6.中國民主化和平轉型的第六方案:共產黨自行初始化兩黨制

   
    •2009年兩會期間,致吳邦國委員長暨全國人大全體代表
    http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/3_1.
   
    •答友人二則:我為什麼要提出中國民主化變革第六方案?
    http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/16_1.shtml
   
    •對吳邦國“絕不搞多黨制三權分立兩院制”的批判
    http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/6_1.shtml
   
    •《對吳邦國“絕不搞多黨制三權分立兩院制”的批判》補遺
    http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/9_1.shtml
   
    關於人有沒有【類的同一性】的進一步探討 http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/15_1.shtml

7.中國民主化自下而上變革第七方案:在野力量大聯合——在海外成立民主中國流亡(非常)政府

   
    •四致達賴喇嘛書:雛議【中國流亡政府】憲章(草案) http://blog.boxun.com/hero/200811/chenyc/14_1.shtml
   
    •五致達賴喇嘛曁西藏特別會議書(善本)
    http://blog.boxun.com/hero/200811/chenyc/19_1.shtml
   
    •為什麼要選擇在達蘭薩拉成立民主中國流亡(非常)政府?
    http://blog.boxun.com/hero/201105/chenyc/35_1.shtml

8.中國民主化軍事變革第八方案:

   
    •論在當前共產中國發動軍事變革的必要性和可能性(全文)
    http://blog.boxun.com/hero/2006/chenyc/125_1.shtml
   
    這些促進中國民主化的1-8套方案,可以說囊括了中國民主化的一切可能的途徑和方式方法。

通過上述方方面面的考量和比較,我認為中國民主化變革的要領——盡可能降低社會變革代價的途徑和方案,實實在在就是推動和促進至上而下與上下良性互動相結合的和平轉型方案。


從整體上說,根據中國國情和民族性,以及文化傳統等等因素,最適於中國的國體制度,不是美國式純粹的民主共和制,而是英國、日本、北歐諸國所成功實行的【虛君共和憲政民主國體制度】。

   
    誠如大哲孟德斯鳩、黑格爾等人所指出,比起專制獨裁制度和純粹的民主共和制度,【虛君共和憲政民主國體制度】是人類最優秀最穩定的國體制度。英國、日本、北歐諸國的實踐,充分證明了這一點。

在中國,專制獨裁制度到頭來一定會落入“分久必合、合久必分”的惡性循環怪圈。更迭政權的戰爭時期,往往遠遠超過和平時期。一部中國歷史充分證明了這一點。


考察一部中國改朝換代的戰爭史,不難發現就是中國帝王文化家家想出皇帝,個個有能者都想稱孤道寡爭王爭帝的歷史。這是中國特有的第一大亂淵源。


辛亥革命百年來,國家沒有恒定的君王,使中國進一步落入國無恒主,更容易滋生軍閥割據爭王爭帝的危險性和可能性。這是中國特有的第二大亂淵源。

   
    沒有恒定君王的純粹的民主共和制度,要求國民一定要有較高的素質和普遍的聖經文明——具有在造物主面前人人平等,人人都是上帝所造、都是兄弟姊妹、都當愛人如己的宗教信仰。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场