百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[慕尼黑會議:民主轉型的要領——盡可能降低社會變革的代價 ]
陈泱潮文集
·21.“政改恐惧症”的由来
·22.中国民主化改革的时机已经成熟,天予不取,获罪于天
·23.当前中国局势是清末局势的重演:和平转型与破坏性暴力革命在赛跑
·24.现在推行政治体制民主化改革的有利条件
·25.现在推行政治体制民主化改革的不利条件
·26.《中国宪政民主和平转型维稳法案》要点
·27.既要积极又要稳妥地推行政治体制民主化改革
·28.只要道行天下,成功不必在我
·29.二十一世纪成为中国人世纪的关键
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
◇◇◇◇◇
▲反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
粉碎網特五毛黨及叛徒有組織有指揮持續不斷對陳泱潮的大規模誣蔑圍剿
◎《反擊破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良專集》
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
·正告徐水良之类(四则)
·质问徐水良:你这不是继续“用阴暗心理搞人身攻击”,是什么?(1张图)
·回击徐水良之七:哥本哈根全球气候大会已经向全世界敲响了警钟!
·警告徐水良!
·陈泱潮对徐水良“有敌论”的批判
·再次严重警告徐水良(附徐水良所写《呼吁救助陈尔晋》文)!
·徐水良和一目了然的网特紧密勾结造谣诽谤诬蔑《特权论》作者的铁证
·我终于知道为什么庞涓要想方设法谋害孙膑了!
·中文网上重现孙膑与庞涓的故事
·陈泱潮和徐水良先生具有结论性意义的交流和对话
·徐水良又再造谣了--陈泱潮与伍凡之争是为了争当所谓的大总统吗?
·如果你能够驳倒其中之一,我就接受你的指责
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶和无耻
·太不雅观了!"大理论家"徐水良已经没有招架之力了!
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶表演应当引起人们的深思:
·你徐水良自己好好看看当代嫉妒狂的醋酸劲!
·请看徐水良打着“反共”旗号掩盖事实真相和要害问题的现行欺骗术
●看徐水良的同类项
·极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志
·对毫无道德底线的徐水良紧密搭档三妹的批判1
·警报:警惕毫无道德底线的徐水良搭档的恐怖主义板斧!
·坚决反对战略特务驱民送死的“暴力论”
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
慕尼黑會議:民主轉型的要領——盡可能降低社會變革的代價

慕尼黑中國大變革策略研討會定題引言


   陳泱潮(陳爾晉)
   
   2014-11-2即席發言 /回丹麥後整理15日發表
   

   http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/11/201411160445.shtml
   
    我在1972年尼克松訪華期間,形成了《特權論》的思想理論體系。揭示了論證了共產社會生產方式基本矛盾特定內涵:高度組織的政經合一的公有制社會化生產和權力被少數人強制性固定化壟斷即權力專制化,與社會主義根本宗旨〔“消滅一切階級壓迫和階級剝削”〕的矛盾。
   
    高度組織的政經合一的公有制社會化生產,決定了共產黨國家權力決定一切的特點。
   
    而權力被少數人強制性固定化壟斷即權力專制化,註定了實行一黨專制的共產黨勢必產生出一個窮兇極惡非常貪婪非常霸道非常具有欺騙性的吃人不吐骨頭的官僚特權階級。這樣一個官僚特權階級一定會充分利用手中所壟斷的不受監督的特權,瘋狂大搞特稿權力資本化,從而嚴重加劇社會的兩極分化不公不義。不僅會背叛社會主義“消滅一切階級壓迫和階級剝削”的根本宗旨,而且會形成前所未有的嚴重剝奪了人民人權和自由的新型奴隸社會。
   
    這個官僚特權階級是比地主資本家邪惡萬倍的新型的超級奴隸主壓榨階級。
   
    這個比地主資本家邪惡萬倍的新型的超級奴隸主壓榨階級,既然是共產黨生產方式的產物,既然是一黨專制體制高度組織的政經合一的公有制社會化生產和權力被少數人強制性固定化壟斷的產物,要消除這種新型的超級奴隸主壓榨階級,就必須徹底改變產生這種階級的土壤,進行國體制度民主化變革。
   
    如何才能做到這一點?我當時認識到:傳統的暴力革命已經時過境遷,蔣介石擁有800萬軍隊和整個國家機器,都已經敗北逃到臺灣。美國這樣的世界大國也不得不和中共修好,美國總統尼克松尚且要屈尊遠渡重洋,飛來北京和毛澤東握手言和……面對毛共強權,走當年毛澤東武裝起義暴力革命奪取政權的老路,當下顯然已經沒有可行性。

一切以時間、地點、條件為轉移。人們只能在一定的歷史條件下做力所能及的事情。

   
    1972年我冥思苦想,認定要改變一黨專制現狀,成功進行國體制度民主化變革,當下惟一可行的一條路只有必須從理論上說服毛澤東,按照憲法規定的中國必須遵循的指導思想馬克思主義和毛澤東反修防修、推崇巴黎公社民主選舉和繼續革命的思想,分析利弊,促成其至上而下有序的民主革命,建立三權分立以權制權的社會主義民主制度,實行兩黨制、議會制、總統制。

我知道在當時殺思想者比殺雞還隨便還簡單的超級國家恐怖主義的殘酷形勢下,我提出這樣離經叛道別出一格的理論主張,完全有可能因此掉腦袋被槍斃。


但是,為了終結專制獨裁暴政,解民于倒懸,我不能不明知不可為而為之。

   
    因此,《特權論》嚴格按照馬克思主義經典原著、原話、原理、原則、立場、觀點、方法闡述問題。1974年初稿成文, 1976年初定稿如今日讀者所見的文字。從1974年至1976年毛澤東逝世,共三次以“馬東伍”、“殉道者”的筆名異地投郵上書毛澤東暨中共中央。
   
    《特權論》明確指出了如果共產黨不能夠領導實行和完成至上而下的民主革命,建立民主制度,根本宗旨在于“消滅一切階級壓迫和階級剝削”的社會主義,將歸于烏有,重新落入空想之中。現存共產黨將因特權資本化而貪腐變質,以至于最終發生宮廷政變或者大軍區起義——因為毛澤東文革以來一直強調“中央出了修正主義,地方怎么辦?”多次明確號召:如果中央出了修正主義,地方可以發動武裝起義造反。
   
    毛澤東死後28天,華國鋒-汪東興-葉劍英果然發動了宮廷政變,抓捕了毛澤東妻子侄兒等親信心腹,顛覆了毛澤東文革路線,終結了毛澤東建立金日成王朝家天下的夢想〔詳見文革研究的定鼎文章拙著《論毛澤東真相——毛澤東發動“文革”的真正目的及其瞞天過海之計》http://blog.boxun.com/hero/201404/chenyc/25_1.shtml 〕。
   
    1977年初,華國鋒宮廷政變尚未站穩腳跟,我組織力量將《特權論》用紅油墨刻印出來,準備發動新疆起義。後因為鄧小平重新恢復工作,有望推進至上而下的和平變革,為了盡可能降低甚至于消除社會變革的代價,我不顧自己身家性命的安危,而毅然自動中止了發動新疆起義的工作。
   
    我能夠活到今天,到這里講話,實屬萬幸,實屬奇跡。
   
    40多年來,為了切實推進中國的民主化變革,解民於倒懸,我數度坐牢,幾乎被槍斃,母亡家破妻離子散,至今流亡異國他鄉,孑然一身,毫無個人幸福可言。
   
    為實現中國民主化,我全方位設想了所有的可能性,形成了成功推進和落實中國民主化變革的1—8套方案。

1.《特權論》十分明確地提出了中國民主化第一方案——由毛澤東這樣具有強勢權威的最高領導人按照馬克思主義原著一系列論斷,學習講英語國家實行三權分立民主制度,必須建立以權制權的議會制、總統制和兩黨制,有效防止國家機關官僚化,有效根除官僚特權階級產生的土壤,有效解決共產黨異化變質問題。

   
    但是,鑒於中國國情與美國等講英語的國家有一定的甚至是相當大地差異,就中國國情實際情況而言,如何有效及時發動和成就中國民主化?如何盡可能降低社會變革的代價?特別是如何促使中共認識到中國民主化的必然性與合理性,順應不可抗拒不可阻擋的民主化歷史潮流,啟動中國民主化和平轉型?顯然需要進一步完善民主革命的方略,需要從不同角度針對不同情況,進一步全方位明確提出具體的民主革命方案及其政策和策略,以供執政黨和人民權衡利弊,加以比較和選擇。
   
    為此,《特權論》作者竭精殫力,除了《特權論》所闡述的由真正的馬克思主義者領導至上而下的民主化變革以及大軍區起義和宮廷政變外,我又先後提出了促進中國民主化的以下備選方案。

2.中國民主化第二方案:新五權虛君共和民主憲政綱要 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/23_1.shtml ;


3.中國民主化變革與否,利弊權衡第三方案:以獨(立)攻獨(裁)戰略——不民主就獨立!

   
    •“以獨攻獨”宣言 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/99_1.shtml
   
    •中國以獨攻獨地方民主自治聯合會章程(草案) http://blog.boxun.com/hero/2007/chenyc/198_1.shtml

4. 中國民主化第四方案:民主國際全球戰略——

   
    •改造聯合國,建立世界政府——我對“聯合國憲章”的修正意見 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/24_1.shtml
   
    •《偃武修文戰略》序言
    http://blog.boxun.com/hero/chenyc/25_1.shtml
   
    •就改造聯合國建立世界政府事致布希總統 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/181_1.shtml

5.中國民主化和平轉型第五方案:政治體制改革軟著陸和平轉型方案

   
    •大地震啟示錄5:陳泱潮(陳爾晉)促進中國民主化改革第五方案——確立民主化變革過渡時期+實行政治體制改革軟著陸
    http://blog.boxun.com/hero/200805/chenyc/17_1.shtml
   
    •我為什麼提出《促進中國民主化改革第五方案》?
    http://blog.boxun.com/hero/200805/chenyc/18_1.shtml

6.中國民主化和平轉型的第六方案:共產黨自行初始化兩黨制

   
    •2009年兩會期間,致吳邦國委員長暨全國人大全體代表
    http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/3_1.
   
    •答友人二則:我為什麼要提出中國民主化變革第六方案?
    http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/16_1.shtml
   
    •對吳邦國“絕不搞多黨制三權分立兩院制”的批判
    http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/6_1.shtml
   
    •《對吳邦國“絕不搞多黨制三權分立兩院制”的批判》補遺
    http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/9_1.shtml
   
    關於人有沒有【類的同一性】的進一步探討 http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/15_1.shtml

7.中國民主化自下而上變革第七方案:在野力量大聯合——在海外成立民主中國流亡(非常)政府

   
    •四致達賴喇嘛書:雛議【中國流亡政府】憲章(草案) http://blog.boxun.com/hero/200811/chenyc/14_1.shtml
   
    •五致達賴喇嘛曁西藏特別會議書(善本)
    http://blog.boxun.com/hero/200811/chenyc/19_1.shtml
   
    •為什麼要選擇在達蘭薩拉成立民主中國流亡(非常)政府?
    http://blog.boxun.com/hero/201105/chenyc/35_1.shtml

8.中國民主化軍事變革第八方案:

   
    •論在當前共產中國發動軍事變革的必要性和可能性(全文)
    http://blog.boxun.com/hero/2006/chenyc/125_1.shtml
   
    這些促進中國民主化的1-8套方案,可以說囊括了中國民主化的一切可能的途徑和方式方法。

通過上述方方面面的考量和比較,我認為中國民主化變革的要領——盡可能降低社會變革代價的途徑和方案,實實在在就是推動和促進至上而下與上下良性互動相結合的和平轉型方案。


從整體上說,根據中國國情和民族性,以及文化傳統等等因素,最適於中國的國體制度,不是美國式純粹的民主共和制,而是英國、日本、北歐諸國所成功實行的【虛君共和憲政民主國體制度】。

   
    誠如大哲孟德斯鳩、黑格爾等人所指出,比起專制獨裁制度和純粹的民主共和制度,【虛君共和憲政民主國體制度】是人類最優秀最穩定的國體制度。英國、日本、北歐諸國的實踐,充分證明了這一點。

在中國,專制獨裁制度到頭來一定會落入“分久必合、合久必分”的惡性循環怪圈。更迭政權的戰爭時期,往往遠遠超過和平時期。一部中國歷史充分證明了這一點。


考察一部中國改朝換代的戰爭史,不難發現就是中國帝王文化家家想出皇帝,個個有能者都想稱孤道寡爭王爭帝的歷史。這是中國特有的第一大亂淵源。


辛亥革命百年來,國家沒有恒定的君王,使中國進一步落入國無恒主,更容易滋生軍閥割據爭王爭帝的危險性和可能性。這是中國特有的第二大亂淵源。

   
    沒有恒定君王的純粹的民主共和制度,要求國民一定要有較高的素質和普遍的聖經文明——具有在造物主面前人人平等,人人都是上帝所造、都是兄弟姊妹、都當愛人如己的宗教信仰。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场