陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[大国领袖习近平的臭脸外交]
陈破空文集
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大国领袖习近平的臭脸外交

   
   
   安倍先到达,等待;习后出现,缓步上前,彷如老态龙钟。安倍先伸出手,习后伸手,犹豫几秒钟,才与安倍握手;安倍微笑,习一脸严肃;安倍开口说话,习却转过脸去,面朝摄像头,一脸的不悦和不情愿。在镁光灯的闪烁下,持续几十秒的握手,安倍微笑看镜头,习时而看镜头、时而看地下,拉长着一张脸。媒体描绘:习无奈,安倍尴尬,中日首脑会见气氛冷淡。更有外媒描述:“两人进行了堪称世界首脑外交中气氛最为尴尬的握手。”
   
   这就是中日双方商谈了大半年、媒体热炒了几个月的中日首脑会谈最后登场的情景,大煞北京APEC会议的风景。


   
   如何看待习近平的“臭脸外交”?一些外媒如此解读:鉴于国内浓厚的反日情绪,习近平不愿得罪中国的民族主义者,需要拿捏分寸,不能对安倍表现出太过热情。
   
   然而,所谓国内反日情绪,本身就是共产党出于政治需要、人为挑起;而所谓民族主义者,早就被共产党调教得如同机器人一般,当中国政府派出大量战机、战舰(号称海监机、海监船),频繁进袭钓鱼岛,制造中日冲突的紧张态势(如前两年),这些民族主义者就表现得异常亢奋,对日本喊打喊杀;而当中国政府不再动作,钓鱼岛海域风平浪静(如自2013年12月之后),这些民族主义者也就安静下来,彷如中日之间,什么也没有发生过。今年以来,赴日旅游的中国游客猛增,增幅高达88%。政府自冷,民间自热,这也是中日关系的真相之一。
   
   有人以为习近平会太在乎国内民族主义者,乃是对中国国情、民情的不甚了解。其实,习近平给安倍冷脸,许多中国人并不认同,中国网络上,出现一片争议,认为习近平的表现,太失礼、太过份、太不近人情,反而更同情安倍。这番舆论,声势不小,以至于,官方喉舌《环球时报》不得不发表一篇社评,来为习近平辩护,该社评的标题是:“同情”安倍,中国人真的太善良了。
   
   习近平的臭脸外交,在日本民众那里,更是激起强烈的负面反应,劣评如潮。“习近平无礼”、“习近平傲慢”、“习近平侮辱日本”、“中国领导人粗鲁”、“中国独裁者的面目”,这样的评论,充满日本网络。可以预见,即便中日两国政府缓和关系,但日本民间对中共的反感,仍将一如既往。冰冻三尺,非一日之寒,何况,中共还在这层冰冻的关系上不断添加冰风暴。
   
   与日本民间舆论不同,日本政府发言人说:习近平以“非常绅士的方式”会见了安倍晋三。可能是为安倍的尴尬外交打掩护、堵塞在野党的批评声浪,然而,把一个最没有绅士风度的人,描述为“非常绅士”,听上去,怎么都像是讽刺。
   
   众所周知,近年来,美俄、澳俄关系冷淡,但在北京APEC会议上,美国总统奥巴马见到俄国总统普京,主动打招呼,含笑握手,并热情寒暄,交谈数分钟;澳大利亚总理阿博特,此前,就马航事件,曾表示要单独质问普京,遭到后者拒绝,阿博特还开玩笑说要跟普京“抱摔”(“肉搏”)。但在北京APEC会议上,两人仍能友好互动,并短暂交流。
   
   对照之下,经由中日双方协商与安排,参与中日首脑会谈的习近平,却一副臭脸。在日常生活里,一般人发生矛盾或不和,有可能呈现一方对另一方表情冷漠、爱搭不理、不情愿、不耐烦的表情和态度。然而,身为国家领导人,代表的是一个国家、一个民族,动辄耍脾气、耍大牌,往轻的说,是幼稚、孩子气、不成熟、枉为一个大国领袖;往重的说,是没修养、没教养、没风度、代表一个“礼仪之邦”的沦丧。
   
   难怪,西方领导人经常呼吁中国领导人:“要像一个成年人那样行事。”一个不成熟的领导人,就注定不是一个负责任的领导人;对应的,一个不成熟的大国,就注定不是一个负责任的大国。
   
   习近平使性子、耍态度、做脸色,也折射出其身世与背景的全貌:文革一代的粗野,工农兵学员的无知,红二代的骄狂,太子党的傲慢。
   
   中日首脑会谈前,双方达成“四点共识”,习近平的“臭脸外交”,也可解读为对这“四点共识”不满意。中方原先提出实现中日首脑会谈的两个先决条件:安倍承诺任内不再参拜靖国神社;日方承认钓鱼岛存在主权争议。
   
   但日方并不接受单方面有条件的首脑会谈,毕竟,国与国之间,是彼此平等的关系。“四点共识”中,并无靖国神社话题;提到钓鱼岛,表述仅仅是:双方认识到“近年来出现的紧张局势存在不同主张”。东京给了北京一点面子,以供中共对国内宣传用;但并不是北京想要得到的里子:认可主权争议。
   
   不满意归不满意,既然达成了“共识”、同意举行首脑会,就应该拿出一点起码的风度,开门迎宾,以礼待客。然而,身为大国领袖的习近平,竟连这么一点胸怀、气量、气度都没有!
   
   针对中日首脑会谈,中国官方媒体的报道是:“习近平应约会见日本首相安倍晋三”,明显误导国民,仿佛,这次首脑会,并非中日双方协商的结果,只是日本单方面的索要。居高临下,死要面子。中国官方媒体的另一个标题是:“礼义不可分,获礼遇的安倍莫辱信义”。意思是,习近平对安倍“以礼相待”,“现在球已传到日本政府一边”,就看日方如何表现了。且不说,全世界都看到,习近平对安倍无礼相待,论信义,在国际上看来,恐怕还是中方更成问题、更值得反省。
   
   (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
   
   
   
   
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-11112014123646.html
(2014/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场