陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[大国领袖习近平的臭脸外交]
陈破空文集
·《常识》书评
时评
·林昭:中华民族最后的血性
·中国:是大市场,还是大赌场?
·中俄联合军演,激起千层浪
·胡上江下与两岸变局
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大国领袖习近平的臭脸外交

   
   
   安倍先到达,等待;习后出现,缓步上前,彷如老态龙钟。安倍先伸出手,习后伸手,犹豫几秒钟,才与安倍握手;安倍微笑,习一脸严肃;安倍开口说话,习却转过脸去,面朝摄像头,一脸的不悦和不情愿。在镁光灯的闪烁下,持续几十秒的握手,安倍微笑看镜头,习时而看镜头、时而看地下,拉长着一张脸。媒体描绘:习无奈,安倍尴尬,中日首脑会见气氛冷淡。更有外媒描述:“两人进行了堪称世界首脑外交中气氛最为尴尬的握手。”
   
   这就是中日双方商谈了大半年、媒体热炒了几个月的中日首脑会谈最后登场的情景,大煞北京APEC会议的风景。


   
   如何看待习近平的“臭脸外交”?一些外媒如此解读:鉴于国内浓厚的反日情绪,习近平不愿得罪中国的民族主义者,需要拿捏分寸,不能对安倍表现出太过热情。
   
   然而,所谓国内反日情绪,本身就是共产党出于政治需要、人为挑起;而所谓民族主义者,早就被共产党调教得如同机器人一般,当中国政府派出大量战机、战舰(号称海监机、海监船),频繁进袭钓鱼岛,制造中日冲突的紧张态势(如前两年),这些民族主义者就表现得异常亢奋,对日本喊打喊杀;而当中国政府不再动作,钓鱼岛海域风平浪静(如自2013年12月之后),这些民族主义者也就安静下来,彷如中日之间,什么也没有发生过。今年以来,赴日旅游的中国游客猛增,增幅高达88%。政府自冷,民间自热,这也是中日关系的真相之一。
   
   有人以为习近平会太在乎国内民族主义者,乃是对中国国情、民情的不甚了解。其实,习近平给安倍冷脸,许多中国人并不认同,中国网络上,出现一片争议,认为习近平的表现,太失礼、太过份、太不近人情,反而更同情安倍。这番舆论,声势不小,以至于,官方喉舌《环球时报》不得不发表一篇社评,来为习近平辩护,该社评的标题是:“同情”安倍,中国人真的太善良了。
   
   习近平的臭脸外交,在日本民众那里,更是激起强烈的负面反应,劣评如潮。“习近平无礼”、“习近平傲慢”、“习近平侮辱日本”、“中国领导人粗鲁”、“中国独裁者的面目”,这样的评论,充满日本网络。可以预见,即便中日两国政府缓和关系,但日本民间对中共的反感,仍将一如既往。冰冻三尺,非一日之寒,何况,中共还在这层冰冻的关系上不断添加冰风暴。
   
   与日本民间舆论不同,日本政府发言人说:习近平以“非常绅士的方式”会见了安倍晋三。可能是为安倍的尴尬外交打掩护、堵塞在野党的批评声浪,然而,把一个最没有绅士风度的人,描述为“非常绅士”,听上去,怎么都像是讽刺。
   
   众所周知,近年来,美俄、澳俄关系冷淡,但在北京APEC会议上,美国总统奥巴马见到俄国总统普京,主动打招呼,含笑握手,并热情寒暄,交谈数分钟;澳大利亚总理阿博特,此前,就马航事件,曾表示要单独质问普京,遭到后者拒绝,阿博特还开玩笑说要跟普京“抱摔”(“肉搏”)。但在北京APEC会议上,两人仍能友好互动,并短暂交流。
   
   对照之下,经由中日双方协商与安排,参与中日首脑会谈的习近平,却一副臭脸。在日常生活里,一般人发生矛盾或不和,有可能呈现一方对另一方表情冷漠、爱搭不理、不情愿、不耐烦的表情和态度。然而,身为国家领导人,代表的是一个国家、一个民族,动辄耍脾气、耍大牌,往轻的说,是幼稚、孩子气、不成熟、枉为一个大国领袖;往重的说,是没修养、没教养、没风度、代表一个“礼仪之邦”的沦丧。
   
   难怪,西方领导人经常呼吁中国领导人:“要像一个成年人那样行事。”一个不成熟的领导人,就注定不是一个负责任的领导人;对应的,一个不成熟的大国,就注定不是一个负责任的大国。
   
   习近平使性子、耍态度、做脸色,也折射出其身世与背景的全貌:文革一代的粗野,工农兵学员的无知,红二代的骄狂,太子党的傲慢。
   
   中日首脑会谈前,双方达成“四点共识”,习近平的“臭脸外交”,也可解读为对这“四点共识”不满意。中方原先提出实现中日首脑会谈的两个先决条件:安倍承诺任内不再参拜靖国神社;日方承认钓鱼岛存在主权争议。
   
   但日方并不接受单方面有条件的首脑会谈,毕竟,国与国之间,是彼此平等的关系。“四点共识”中,并无靖国神社话题;提到钓鱼岛,表述仅仅是:双方认识到“近年来出现的紧张局势存在不同主张”。东京给了北京一点面子,以供中共对国内宣传用;但并不是北京想要得到的里子:认可主权争议。
   
   不满意归不满意,既然达成了“共识”、同意举行首脑会,就应该拿出一点起码的风度,开门迎宾,以礼待客。然而,身为大国领袖的习近平,竟连这么一点胸怀、气量、气度都没有!
   
   针对中日首脑会谈,中国官方媒体的报道是:“习近平应约会见日本首相安倍晋三”,明显误导国民,仿佛,这次首脑会,并非中日双方协商的结果,只是日本单方面的索要。居高临下,死要面子。中国官方媒体的另一个标题是:“礼义不可分,获礼遇的安倍莫辱信义”。意思是,习近平对安倍“以礼相待”,“现在球已传到日本政府一边”,就看日方如何表现了。且不说,全世界都看到,习近平对安倍无礼相待,论信义,在国际上看来,恐怕还是中方更成问题、更值得反省。
   
   (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
   
   
   
   
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-11112014123646.html
(2014/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场