百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[韩正的要害问题之一(二)]
郑恩宠
·港数千市民再围立法会抗议!
·香港已有70.7万人参加公投
·香港公投累计72.4万人(6月23日21时)
·中国维权律师关注组声明(6月23日)
·孙文广教授:声援港人反对假选举
·中国三公民赴港声援受阻港公投已78万人
·港导演黄秋生绝食声援占领中环!
·香港占领中环是否会提前?
·审计署揭人民日报社十大问题
·赞江天勇律师:你如何朋友多不孤独不孤立?
·香港法律界黑衣游行抗议中共白皮书
·港1800法律界人士游行抗议现场20人反对
·数十律师聚会郑州团结起来抗争!
·79万港人投票否决中央政府方案
·30律师聚会郑州团结抗争!
·中共公开点名我等七律师
·美国之音:中国点名我等7律师
·今上午我家被搜查因香港问题
·当局搜集我与港反对派的证据
·我将到北京告中国律师协会等
·中国公民香港真普选关注组建立
·近300香港大学教师声援学生!
·香港三泛民主派议员面临被起诉
·孙文广教授反对中共对港白皮书
·香港7.1游行5组织者被捕
·韩“第一夫人”是律师彭丽媛是歌星
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
·上海王宗南被查直逼江泽民牵出韩正
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
·中国律师要求“废除律师年检”综述
·巡视组到上海访民大失败
·巡视组到上海访民大失败
·上海广播香港“反占中”消息
·中央巡视组拒见500北京访民的冷思
·谁是上海的维权英雄?
·27律师致吉林市政府公开信
·一个上海访民法律顾问的品格?
·中央巡视组拒见河北访民
·上海维权英雄李化平
·林保华:北京对香港政改食言
·韩正失宠!习空降反腐专家到上海!
·中央巡视组拒陕西访民
·浙江拆教堂抓牧师属习近平败笔
·上海蔡晓红被捕证明上访属死亡路
·台网民进党之父是法学博士、教授
·高智晟律师出狱将面对复杂局面
·贪官要抓反对派要关高智晟仍无自由
·高智晟出狱考量习近平与上海帮不同?
·四川访民找中央巡视组反被刑拘
·中共吊销七名律师证
·习近平会放高智晟出国?
·上海大妈们都在骂韩正、江泽民
·香港基督徒支持民主政改
·韩正是上海闵行违法征地的总后台
·上海官员联名信吁巡视组查4 法官嫖娼案黑幕
·中央巡视组进浙江杭州大拆十字架
·当局打压境外资金和民间法援
·广东律师王全平律师执业证被注销
·香港罢课占领中环可能提前
·香港将出动七千以上警察对付占领中环
·中联办与香港民主党议员会谈无果
·国企股东是十三亿中国人/新作
·入狱常伯阳律师45岁85年信上帝又一高智晟
·一个16岁孩子眼中的常伯阳律师
·目前对高智晟最大帮助是什么?
·中国又一高智晟律师唐荆陵43岁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩正的要害问题之一(二)

10月29日,中共中央第二巡视组找韩正谈话;30日,张文岳组长向上海领导班子进行反馈时提出:“上海领导干部中“以房谋私”问题尚未得到彻底持续纠正”。
    张文岳是第三次率中共中央巡视组到上海,第一次是2005年-2006年初,2006年9月24日陈良宇倒台,我在狱中曾经给中央巡视组写了2份举报信,第一份11 页纸,第二份9页纸。我在大信封上写:敬请上海市提篮桥监狱监狱长转上海市人民检察院第二分院驻提篮桥监狱检察室转中共中央上海巡视组收;郑恩宠提篮桥监狱一分监狱一分监区服刑人员号33619;本人因揭发了上海首富周正毅,受到中共上海主要负责人的迫害。
    2009年4月,我向胡锦涛写信举报了上海百分之七十的局级干部和百分之五十处级干部用低价购买高价商品房的问题,但是韩正却将这些上海贪官保护了下来,分明是在对抗胡锦涛和习近平。习近平的反腐风暴是否能真正进行到底?中共依法治国是否玩真的?13亿人将拭目以待!
   转载:
    郑恩宠:上海二千局级干部案又发<中>

   
   【大纪元11月05日讯】日前,博讯等网站上发表了我的网文《上海又一房地副局长倒台》,《刘晓波获奖后的上海》和《上海二千局级干部案又发》<上>,现是相关网文的第四篇。
   最近上海官谋屏障最大的消息,并不是刘晓波获诺贝尔和平奖,而是一个个上海贪官倒台和二千局级干部以低价购房受贿案,再起风浪。
   
   2006年9月,陈良宇倒台。2008年初,上海房地局多名处级官员一度涉嫌受贿进入司法程序。但查案部门很快接到中共上海市委副书记、上海市长韩正等人的命令停止调查。据查证,多名所涉官员至今仍以“调研员”等身份履职。系统内官员被告知停止调查的原因,是为保上海世博会的召开,不能影响干部队伍的稳定和这个重要职能部门的正常运转,否则上海世博会四千亿元投资从哪里来?在这之前和之后,内部官员称,其实还有更多的调查在萌芽阶段就被搁置。相当多官员的配偶、子女藉机溜到了海外,随之财产也转到海外。
   
   人们不会忘记,1994年,黄菊刚任上海市长,其女儿在大学尚未毕业,就急嫁在美国的台湾人,做台湾人的小媳妇。随后,徐匡迪当上海市长,两个女儿和女婿都到美国当博士,一去不归。徐匡迪还宣扬,上海中心城区的土地平均每平方米8000美元,城乡结合部的土地是40—50美元每平方米,我们靠这个巨大的差价发展了上海。陈良宇当市长,其儿子放弃申花足球俱乐部年薪上百万元的工作,到香港开公司。
   
   上海贪官为何一户人家有几套房子还不够,还要十几至二十多套?人们不要以为他们太贪,他们最终目的为了“逃”。他们对自己的党比百姓更没信心,一旦发生类似苏共亡党这类事,随时做好了逃亡的准备。他们的所作所为是江泽民最大的丑闻,严重影响了胡锦涛、温家宝们的声望。上海帮不仅上海民众恨,中共高层也对他们所有防范。
   
   用一位房地系统内官员的话说,就是查也查过,但是很多官员的《房产证》上往往写的都是别人的名字,未必能查得出。
   
   因此,虽然这一次上海房地局副局长陶校兴的涉案似乎打破了一点平静,但一位房地系统内的官员仍然分析认为,目前也只确定只有陶校兴一个人被移送司法机关,估计案子不会扩大。但此次中共十七届五中全会开幕的前一天10月14日晚,新华社突然宣布陶校兴被“双规”的简短消息,为何陶校兴只是一个副局级干部新华社会大动干戈?
   
   低价购房,至多象征性出三成款,这绝不是上海像陶校兴这些房地系统官员们独享的特权,他们只不过是近水楼台先得月的群体之一。一个房地产项目的运作,还涉及各区、县、乡镇政府及各主管部门,有些属企业专用的土地还涉及上级主管公司、主管局、涉及市、区、县两级工商、税务、规划、环保、防空地下工程、园林、消防、供电、供水、排水、供气、司法、教育、公安、法院等多个部门,至少要盖150个以上公章,他们都是房产商们的老爷,哪个都得罪不起。
   
   以被股东方公开举报的位于徐汇区帝景苑房产项目为例,在这个位于徐家汇核心地段楼盘平均只用三成价购房的官员,分布在上述不同部门,其中有朱文锦-陈良宇亲属等几位上海社保案获刑的官员或其家属的名字赫然在列。但更多的官员仍然在岗位上,他们是韩正市长帮派体系的人员。即便是已被公开举报,例如现任上海工商局杜性总经济师和上海市公安局特警总队官员李某人,仍继续在岗任职。
   
   现上海市长韩正有一个唯一的市长助理张学兵,也是上海公安局局长和上海世博会副部级专职副主任。张学兵曾任上海卢湾区区委书记、区长和浦东新区管委会主任,他是韩正的老部下,韩正先于张学兵担任卢湾区区长。韩正不倒,上海的高价房就降不下来。若一单元住宅评估价是人民币100万元,一个官员只用30万元购买,那么另一个购房者必定要花170万元去购买一单元住宅。一个上海官员有20套住宅,那么就有20户市民家庭不得不花高价的高价去买房,子孙三代当房奴。韩正不倒,是胡锦涛的低级错误。
   
   据多家国内媒体记者获取的房产交易资料,在帝景苑的约400户的业主中,50余户曾获得一成的以上的购房折扣,其中22名买家所获的折扣是三至五成,折扣金额数十万至百万不等,按照房地产当时的行情,5%的让利都很少有。
   
   可以说陶校兴并不在举报之例,但受制合作关系,举报的股东并没有掌握这个楼盘的全部房源的销售合同,剩余房源的流向,外界不得而知。
   
   对应的是,这个项目的有关的工商登记、土地批租、容积率的修改、公建配套的验收和税收等多个环节,一路绿灯大开。
   
   2009年受审的上海浦东新区副区长康慧军,在《刑事判决书》中的定性是炒房23套。但事实上这是个缩水的数据,这是个由种种原因缩水的数字。康慧军任浦东新区副区长时,中共浦东新区区委书记,区长是谁?正是韩正市长的唯一助理、上海公安局局长张学兵。
   
   康慧军只是韩正帮派的替罪羊,那些捞到20套住宅以下,15套以下、10套和5套以下官员被保护下来,为了上海世博会正常运行,为了上海稳定。
   
   维稳与维权是什么关系?只有维好权才能维稳,上海特点是只有反腐才能维好权。那些唯利是图“有奶就是娘”的维权,对大多数人来说,哪怕你盲目上访十年都不会有实质性的进步,往往是劳命伤财。
   
   土地财政,官商不分,在上海没有真正的房地产商,房地产公司中政府的权力股和商业股往往占70%以上,所获暴利到哪儿去了?官员可以用“三成”房价购房,开发商就羊毛出在羊身上,在征地农民和拆迁居民中想法设法压低补偿。如果你认为市长是好的,区长是好的,开发商中个别拆迁工作人员是坏的,只要区长找个工作人员和你谈一谈,给你几百元、几千元的维稳费“安慰”一下,你就把开发商骂个痛快,说政府是好的,这正中韩正们的下怀,市、区信访办的干部们给每个上访者整理一套“档案”,与公安部门联手,找机会将你拘留、劳动教养、判刑、关黑监狱------这难道是由拆迁公司决定的?
   
   举一个上海维权人士童先生的例子,他是个基督徒,去年十月至今年二月,单独和我交流了七次,每次都在一小时以上。外界认为与我相处最好的另一位基督徒沈佩兰,我们之间单独交流没有超过三次,没有一次超过一小时。
   
   童先生于去年十月后,认为自己上访的问题很快要解决了。中共街道政法委书记亲自挂帅,组成7人工作组找他谈,给二套房产补偿。他还讲,上海公安局国保局干部找他谈,要他与我保持距离和划清界线,你的问题是经济问题,而郑恩宠骂韩正是政治问题。
   
   当时我从律师界的方方面面了解到,徐汇区政府正在收集童的材料,准备关押他。我将这一情况告知,但他认为我把矛头对准韩正是错误的。
   
   最终童先生和我“划清界线”,最后一次交流仅隔四天,童就被劳动教养。
   
   不久以后,上海当局允许我每天上街、散步、购物,到亲属家并参观上海世博会一次。但我仍坚持参与上海“地下”写作组的工作,不断向胡锦涛等中共中央揭发韩正等人的问题。10月21日《南方周未》用一个版面支持了我的观点,这就是我在2009年4月,提出的上海二千名局级干部中的70%用低价购房是个贪腐行为。上海公安局的干部现对我讲,骂韩正与我们无关,只要不骂我们就可以。
   
   上海浦东新区副区长康慧军被查出拥有40套住房,但最后定性为23套,被法院认定受贿599万元,另有1184万元财产来源不明,被判无期徒刑。上海的事为何反覆无常?周正毅第一次坐牢三年,2006年出狱后仅三个月因社保案又收监,最后又判16年。周正毅与上海社保案毫无相干,上海社保案只是中纪委反腐的一个行动“代名词”。
   
   同样,康慧军案总有一天会推到重来,认定炒房从23套到40套,康慧军只有在狱中大胆检举揭发才有更多的减刑机会。
   
   今年世博会之初,上海约有十五位访民被劳动教养等方式关押,他们中有许多人曾长期得到我的帮助,但后来有人认为我在搞政治。国保警察找他们谈话,认为是莫大的荣幸,随后宣布与我“划清界线”,为纯经济利益而上访,甚至还“违心”向官方透露我的动向,结果当局根本就看不上这些素质极差的“上访者”,首先关押的就是这些人。但这些人至今不明白,十多年来我一直与国内外知名的学者和各界人士公开署名要求取消劳动教养制度。因而我们中大部份人都失去了体制内丰厚的利益,为了社会进步去坐牢。如果我答应上海当局应聘担任浦东国际机场的法律顾问,年薪不少于一百万元,当局条件是不再受理上海市民的拆迁案。
   
   近几个月来,当局派了多人与我非正式谈话,给出入境自由。美国方面认为,你女儿都能办妥政治避难,你们夫妇俩办政治避难是顺理成章的。到了美国享受“低保待遇”,起码生活质量要比上海白领好。但我坦率认为,我为共产党工作了一辈子,为何不向共产党要退休金,而向美国人要呢?到美国政治避难的机会,应让给比我更年轻、更优秀、更困难、更合适的人,在这方面冯正虎先生是值得我学习的。
   
   近日,河北省保定市公安局局长李刚的儿子,在河北大学内醉酒开车撞死人案,将异地审理。打假勇士方舟子揭出河北大学校长学术造假并有几套住宅,是真是假?《人民日报》社评要推动真相的公开,让大家评判。
   
   为什么河北官员有几套住宅要公开真相,上海二千名局级干部住房有几套、十几套、二十几套,甚至更多就不能公开?还要请示呢?难道《人民日报》不是代表共产党中央的声音?上海二千名局级干部低价购房的真相能否公开?一看胡锦涛们的决心和智慧,二看上海市民的信心和素质,你要贪官还是要的是好官?若明哲保身,受害的仍是百姓,当房奴,忍受高房价。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场