百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[鲍彤:评中共依法治国]
郑恩宠
·访民比他人更忠于迷信共产党
·上海有访民热脸贴他人冷屁股
·三种国家赔偿法你可得哪种?
·海外有限资金应援救谁?
·一个大写的上海人国务院秘书级律师
·农民工自由进城定居是中国第一大问题
·迷信领袖批示的后果
·免费坐车上访是文革破坏行为
·参加圣诞聚会访民翻天覆地变化
·中共亡党新政府照样不解决访民问题
·独立中文笔会员谈访民问题
·非暴力须成本访民不是非暴力诉求
·言论自由是建立事实基础上
·瓦解朝鲜独裁政权人人有责
·瓦解朝鲜政权难民涌入中国
·习近平关注留学生在美成为基督徒
·王炳章女儿在加大学读法律
·郭国汀律师三次飞跃
·美制裁朝鲜习近平批示访民方案
·联合国秘书长是律师基督徒
·勿忘王若望先生
·台湾第三大党主席是律师、法博士
·71岁陈泱潮找到真理路
·读美国两年制大学不错选择
·逸风:《再谈访民》
·批评区政府不敢批评韩正的上海访民
·习近平何时取得律师资格取信于民?
·谁不年轻化谁就失败
·大批法官辞职中国希望
·今天拿维稳费明天就入狱
·中共还有多少明天和未来?
·与上海沈佩兰谈了五小时
·崔福芳请杨邵刚律师晚了十年
·考证习近平法学博士真与假?
·张凯律师总统梦应是中国人的梦
·“两会”前维权律师继续发声
·郎咸平儿子在上海读法学博士
·张思之获法国总统最高荣誉奖
·张思之获法国总统最高荣誉奖
·赵威的官方律师还收9千元
·709后法总统授张思之最高奖
·709后法总统授张思之最高奖
·习近平绝不会让法官年薪30万
·取消电视认罪关键看习近平
·人大发言人答维权律师被逮捕
·习近平不听政协律师委员声音
·律师政协委员提出ABC提案
·我与80律师敦促3千人大代表释放被捕律师
·政府工作报告绝不解决访民个案问题
·《民法典》都无维权还能成功?
·联合国12成员谴责镇压律师、异见人士
·司法改革胜算并不大
·律师出境受阻上海访民不受阻
·709逮捕律师案习近平如何收场?
·上海冯军案牵出重重黑幕
·起诉政府、领袖是律师天职
·为陈满洗冤去世律师们
·德总统会见维权律师、人士
·律师举报上海高院法官
·中共建嫡系律师队伍心急如焚
·德总统会见莫少平、尚宝军律师
·德总统会见李和平律师妻子
·37岁张凯律师被关押9月获释
·《世界人权宣言》起草副主席是中国人
·律师组团《问题疫苗索赔》公告
·德总统是基督教牧师批专制
·709后律师继续在公民维权一线
·德总统访华我待遇得改善
·北京政治犯成功聚餐一线希望
·倪玉兰获国际妇女勇气奖
·倪玉兰获国际妇女勇气奖
·北京两律师江苏办案被殴习近平耻辱
·中国先拒绝西方导致西方拒绝中国
·奥巴马对习近平谈人权问题
·709陈泰和律师在美呼吁关注疫苗事件
·访民要老老实实向香港青年学
·被捕律师家属给奥巴马信
·强硬制裁朝鲜习近平活棋
·贺卫方与马英九同龄命运不同
·律师大会爆丑闻有人退出主席团
·贺卫方:取消共青团的财政供养
·鲍彤:国务院内有大量违章建筑
·南非白人总统律师向黑人律师交权
·当局害怕律师家人说明律师有力量
·上海成非法集资中心上海帮将亡
·陈光诚:一个律师相当一个团兵力
·全国律师会秘密召开
·入狱律师家人要坚强些
·南非德克勒克律师36岁从政
·入狱律师谢阳妻是教授博导
·德克勒克律师53岁任总统
·实习律师李姝云取保候审当局骑虎难下
·打黄菊牌非上海重要报刊
·当局对709家人有缓但无实质变化
·入狱律师不能自由请律师何世道?
·吊一律师证当局多一个团敌对势力
·律师界不看好司法改革
·美听证会:律师用生命鲜血谱写中国未来
·美欧谴责中国大规模镇压律师
·诉司法部6律师上诉北京三中院
·纪尊律师获刑受助百姓前来声援
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲍彤:评中共依法治国

   转载来源:自由亚洲
    鲍彤特约评论
   
    “依法治国”能解救“中国特色社会主义”的危机 ——评四中全会之二(鲍彤)
   2014-11-03


   收听或下载声音文件收听节目 下载声音baotong-2012a.jpg
   图片:鲍彤先生近照(摄于2012年12月/鲍朴提供)
   Photo: RFA
    提出“依法治国”不是偶然的,因为“中国特色的社会主义”解决不了中国现实生活中的一切重大问题。
   
    邓小平相当坦率,坦率到以党魁之尊,老老实实承认:“什么是社会主义?谁说得清楚?”因此,什么是“中国特色的社会主义”,更是葫芦里的药,是个“中国特色的谁也说不清楚的东西”。
   
    因此我们只好请事实,请数字,来把它说清楚。今年七月,北京大学中国社会科学调查中心的《中国民生发展报告·2014》,用明明白白一看就懂的数值,界定了“中国特色社会主义”的本质:
   
    在这一制度下,佔1%的户(大概1千多万人),拥有全国总财富的30%以上,构成了“中国特色社会主义”的顶层。
   
    另一端,佔25%的户(应该有3亿人),合在一起,只得到总财富的1%。这3亿赤贫,构成了 “中国特色社会主义”的下层。
   
    从人口看,这是一个超稳定的三角,下面的3亿多人,托起了上面的1千多万人。
   
    从财富的佔有看,这是一个超不稳定的倒三角,佔1%重量的塔基,承受和支撑着佔30%重量的塔顶。
   
    这就是 “中国特色社会主义”。这就是它的稳定性和不稳定性,这就是它的危机之所在。
   
    这种东西能长久吗?有人特别喜欢做这种梦。也一定有人不愿意做这种梦。要求这25%必须和那1%合做同一个梦,办得到吗?
   
    所以必须丢掉幻想,另起炉灶。
   
    “依法治国”确实不失为上好的新炉灶。诚如四中全会文件所说,“公正是法治的生命线。”
   
    “法律面前人人平等”是法的本性。法律对所有的人一视同仁。因此我认爲“公正”这条“生命綫”起码应该保证两个“一律”:第一,不管是谁,犯了罪,一律依法惩处。第二,不管是谁,如果受到非法侵犯,一律依法伸冤,换言之,不管是谁,不犯法的,一律由国家负责,依法提供保护。做不到这两个一律,法治的生命线就死了,不配唱“依法治国”的高调。
   
    马克思对“共产主义”下过两个定义;“各取所需”和“自由人的联合体。”诚如刘少奇所言,“新产品永远不可能各取所需”。但是,只要不论出身成分,不论级别高低,不论先天的或后天的“红”与“黑”,犯法的一律无权逍遥法外,不犯法的都能有恃无恐过太平日子,不再有政治犯言论犯思想犯,大概就是“自由人的联合体”了!我看什么离心力都能迎刃而解,比非法暴力维稳强多了!
   
    所以,抛弃不中用的“中国特色社会主义”,改走依法治国的普世文明之路,无疑是明智的勇敢的正确的选择。
   
   (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(2014/11/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场