百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[鲍彤:评中共依法治国]
郑恩宠
·援救陈光武律师行动将展开
·广东反恐将拆迁户当演练对象
·学香港争民主现年青化、知识化
·朱立伦访复旦为何打青年牌
·亲属被抓如何请律师?
·两岸关系不是权贵、国共关系
·余文生律师被拘99天律协不作为
·上海干部经商规定出台与人亡政息
·6省14律师聚江苏法院斥法官违法
·崔慧律师起诉北京通州公安局不作为
·习近平拿多少钱搞法律援助?
·强拆十字架属开历史倒车
·最高层发出终结上访的信号?
·勿忘高智晟律师
·香港向假选举说不!
·任何人制造假英雄都是错
·警察击毙访民当局对访民政策未变
·赞22律师联署谴责警察击毙访民
·美国政府声明释放浦志强律师
·山东冤民声援舒向新律师!
·言论自由不是扭曲事实的自由
·勿忘为他人而受到酷刑的律师们
·美议员团与香港各派会谈
·四律师法院外抗议对范木根判决
·祝丁家喜律师获公民力量奖
·在教堂见到拆迁户留美学生
·李劲松律师为被警方打死女工呼吁
·五一后公民有诉讼权并不提高胜诉权
·三律师在江西高院前拉横幅抗议
·庆安案网民律师访民高度团结
·赞筹款为经济困难者请律师
·庆安维权一线急需五万元
·随牧青律师会见狱中基督徒王清营
·庆安公民关注团14人被抓捕
·律师质疑庆安案官方调查报道
·赞贾灵敏化十多万元为他人维权
·官媒:一人被击毙全家得政府高福利?
·官媒继续质疑庆安枪击事件
·众律师到建三江继续抗争
·张学忠律师:庆安枪击事件启示录
·五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议
·徐纯和到京上访被几个警察殴打击毙
·聂、徐、周三案家属起诉央视
·庆安枪击的八个反思
·谢阳律师在南宁被殴重伤
·上海访民80%今年将解决问题?
·美国会轻易接受一个访民避难?
·屈振红律师获释
·杨金柱律师被律协立案调查
·检察院对浦志强律师起诉书
·王岐山为何推迟访美?
·赞广州青年、女士、娃娃声援律师
·律师被殴习近平公正在哪里?
·习近平紧急团结三类年青人的启示
·柴宝文被拘哥哥第一时间请律师
·没有青年人就没有光州与韩国今天
·七省市密集爆发群体事件
·天津数千出租车罢工集会
·莫少平律师见狱中浦志强
·上海两官员被查韩正真相再暴露
·上海两官员被查的思考
·数十律师参与长达14年“乐平冤案”
·最高法院文件:信访案登记后驳回(一)
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
·十多年警察经历马连顺律师被拘留15天
·郭莲辉律师:江泽民逃脱不了历史的惩罚
·张赞宁律师支持诉江以办政治、人权案为荣
·六四谢各方关注婉拒资金援助
·30律师致信人大律师站在中国政治前列
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲍彤:评中共依法治国

   转载来源:自由亚洲
    鲍彤特约评论
   
    “依法治国”能解救“中国特色社会主义”的危机 ——评四中全会之二(鲍彤)
   2014-11-03


   收听或下载声音文件收听节目 下载声音baotong-2012a.jpg
   图片:鲍彤先生近照(摄于2012年12月/鲍朴提供)
   Photo: RFA
    提出“依法治国”不是偶然的,因为“中国特色的社会主义”解决不了中国现实生活中的一切重大问题。
   
    邓小平相当坦率,坦率到以党魁之尊,老老实实承认:“什么是社会主义?谁说得清楚?”因此,什么是“中国特色的社会主义”,更是葫芦里的药,是个“中国特色的谁也说不清楚的东西”。
   
    因此我们只好请事实,请数字,来把它说清楚。今年七月,北京大学中国社会科学调查中心的《中国民生发展报告·2014》,用明明白白一看就懂的数值,界定了“中国特色社会主义”的本质:
   
    在这一制度下,佔1%的户(大概1千多万人),拥有全国总财富的30%以上,构成了“中国特色社会主义”的顶层。
   
    另一端,佔25%的户(应该有3亿人),合在一起,只得到总财富的1%。这3亿赤贫,构成了 “中国特色社会主义”的下层。
   
    从人口看,这是一个超稳定的三角,下面的3亿多人,托起了上面的1千多万人。
   
    从财富的佔有看,这是一个超不稳定的倒三角,佔1%重量的塔基,承受和支撑着佔30%重量的塔顶。
   
    这就是 “中国特色社会主义”。这就是它的稳定性和不稳定性,这就是它的危机之所在。
   
    这种东西能长久吗?有人特别喜欢做这种梦。也一定有人不愿意做这种梦。要求这25%必须和那1%合做同一个梦,办得到吗?
   
    所以必须丢掉幻想,另起炉灶。
   
    “依法治国”确实不失为上好的新炉灶。诚如四中全会文件所说,“公正是法治的生命线。”
   
    “法律面前人人平等”是法的本性。法律对所有的人一视同仁。因此我认爲“公正”这条“生命綫”起码应该保证两个“一律”:第一,不管是谁,犯了罪,一律依法惩处。第二,不管是谁,如果受到非法侵犯,一律依法伸冤,换言之,不管是谁,不犯法的,一律由国家负责,依法提供保护。做不到这两个一律,法治的生命线就死了,不配唱“依法治国”的高调。
   
    马克思对“共产主义”下过两个定义;“各取所需”和“自由人的联合体。”诚如刘少奇所言,“新产品永远不可能各取所需”。但是,只要不论出身成分,不论级别高低,不论先天的或后天的“红”与“黑”,犯法的一律无权逍遥法外,不犯法的都能有恃无恐过太平日子,不再有政治犯言论犯思想犯,大概就是“自由人的联合体”了!我看什么离心力都能迎刃而解,比非法暴力维稳强多了!
   
    所以,抛弃不中用的“中国特色社会主义”,改走依法治国的普世文明之路,无疑是明智的勇敢的正确的选择。
   
   (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(2014/11/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场