蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间]
蔡楚作品选编
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间

【 民主中国首发 】 时间: 11/2/2014
   
   
   作者: 孔布
   

   香港的颜色本来就是“一国两制”中的资本主义,无需改色,年轻人上街只是要一张“公民提名”的选票,并通过这张选票来保证香港不变色,除此之外没有任何诉求。那么中共为什么要与“敌对势力”一个调,为香港年轻人加上生命不可承受的使命,一起“赶鸭子上架”呢?因为,中共已经意识到,香港人如果有了这张选票,大陆人也想要,也会模仿占领北京四环以内,到那时,才是真正的“颜色革命”。“占中”让中共的“三个自信”荡然无存,所以它只能提前亮出“颜色革命”这张捧杀牌。污名颜色革命,可以让中共在香港危机中化危为机,转危为安。中共只看到颜色革命被妖魔化后带来的所谓“正能量”,但没有看到妖魔化的过程正是中共成功创造自黑模式的过程。常识告诉我们,世界上所有的颜色革命都发生在独裁国家和搞假民主的国家,中共给“占中”定性“颜色革命”,等于承认自己是独裁者,是搞假民主,……
   
   当中国的所有社会矛盾都积累到爆发的临界点时,中共力图通过一场“打老虎”运动挽回民心,并通过制定“把权力关进笼子里”的党内家法私刑来拯救摇摇欲坠的政权。然而,国人在高呼“支持习大大”后,却在“窝案”和“前捕后继”案中突然发现“无官不贪”这个铁的事实,同时发现笼子锁头的钥匙还在权力手里。正当觉醒的国人要求中共“还钥匙于公民”时,发生在香港的争取真普选运动把中共挽救了,救命稻草仅仅是四个字组成的“颜色革命”。中共通过污名颜色革命,把中国大陆人的注意力从“钥匙”身上转移到了“敌对势力”身上,动员了所有的奴性、狗性及“斯德哥尔摩综合症”,恫吓了所有的正义和良心,实现了空前的与党中央保持高度一致,为“通奸党”赢得了苟延残喘的时间。
   
   一、“颜色革命”的定性让香港人生命不可承受
   
   香港争取真普选运动由“全民公投”升级为“占领中环”后,中共对其定性为“颜色革命”。外国媒体说这是“颜色革命”,不足为奇,因为自从法国大革命后,“革命”就成为褒义词,具有了“革命是一种实现正义和恢复秩序的行为”的狭义。所以,孙中山给自己的党起名“革命党”。现在,由中共自己说“占中”是颜色革命,它不是说给香港人听的,而是说给大陆人听的。香港的年轻一代,其头脑里没有“敌对势力”的意识,只有“这件事本身对不对”的意识,中共说西方和美国插手了这件事,反而让香港人相信这件事的正义性,“占中”者会受到空前的鼓舞。在“六.二二”占中投票及“七.一”游行前夕的敏感时刻,6月19日出版的《东周刊》号外披露壹传媒老板黎智英五月底曾密会美国国防部前副部长保罗.沃夫维兹,这一消息极大地鼓舞了香港人,78万个“汉奸”参加了投票,43万个“叛徒”参加了七一游行。
   
   与香港人相反,大陆人从小就接受“敌对势力”和“忘我不死”的教育,只要被扣上“敌对势力”的帽子,你的任何诉求和抗议都变成了“汉奸”行为。所以在中国,什么坏事都是临时工干的,什么坏事都是“敌对势力”指使干的。社会治理靠暴力维稳,巩固政权靠树立“敌对势力”,在这种意识形态下,绝大多数人不会问香港人为什么要占中、香港人的诉求是否合理合法等事件本身的问题,只相信“颜色论”、“阴谋论”和“亡我不死论”。在大陆门户网站的“占中”消息跟帖中,一边倒地骂香港年轻人“卖国”。有人发起“抵制挺占中香港艺人”的投票后,仅一天就有400多万个网民响应。大陆的媒体和香港的亲共媒体在报导这一事件时,不能站在客观立场上,甚至直指“占中真正目的是推动‘港独’”,使大众接受的是片面和不对称的信息。就在香港政府与学联对话时,大陆媒体只报导政府方面的要求,但对学生诉求几乎只字不提。于是,大陆“不明真相的群众”更加痛恨“颜色革命”。
   
   香港的颜色本来就是“一国两制”中的资本主义,无需改色,年轻人上街只是要一张“公民提名”的选票,并通过这张选票来保证香港不变色,除此之外没有任何诉求。那么中共为什么要与“敌对势力”一个调,为香港年轻人加上生命不可承受的使命,一起“赶鸭子上架”呢?因为,中共已经意识到,香港人如果有了这张选票,大陆人也想要,也会模仿占领北京四环以内,到那时,才是真正的“颜色革命”。“占中”让中共的“三个自信”荡然无存,所以它只能提前亮出“颜色革命”这张捧杀牌。
   
   中共当然知道“颜色革命”的定性会激怒和鼓舞香港人,给“占中”火上浇油,但他并不怕香港乱,更不怕香港在乱中失去竞争力。香港金管局前总裁任志钢在写给大学生的一封劝退信中指出:“香港经济繁荣建基于作为中国大陆与外地市场的中间人,尤其在金融领域方面,但倘若中间人不合作、靠不住,添烦添乱,大陆一定会减低对香港的依赖,并另起炉灶,减少在改革开放过程中对香港政策倾斜。”任志钢所说的“另起炉灶”,指的是上海,尽管上海的硬件和软件与香港不在一个档次,但“集中力量办大事”的社会主义优越性完全可以让上海替代香港的国际金融中心地位。香港社会越乱、经济越下滑,越能说明“颜色革命”的危害,中共喉舌媒体再也不用拿叙利亚和乌克兰做论据了,大陆人会把所有的国仇家恨都算到“敌对势力”的头上,更加紧密地团结在以皇帝为首的党中央周围。
   
   二、中共所说的颜色革命是被妖魔化的颜色革命
   
   搜索百度、维基百科、谷歌、必应的词条,对颜色革命的解释都是一样的:“颜色革命又称花朵革命,是指21世纪初期一系列发生在独联体国家和中东北非地区的以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动,这些有着明确政治诉求的活动,背后一般都有外部势力插手的因素,经过社会动员,往往导致持久的社会对立和动荡,给执政者形成强大压力。参与者们通常采用一种特别的颜色或者花朵来作为他们的标志,通过非暴力手段来抵制他们所认为的独裁政府,拥护民主、自由以及国家的独立。”
   
   这个解释有五个要点:一是“政权变更运动”,这个政权已经被国内人民抛弃;二是“和平和非暴力方式”,参加革命的人不是暴徒;三是“背后一般都有外部势力插手的因素”,外国人的插手只是一个“因素”,而不是主要原因,外因通过内因起变化,内因是决定性的原因;四是发生颜色革命的国家都是“独裁政府”,拒绝民主;五是参加颜色革命的人都“拥护民主、自由以及国家的独立”。
   
   中共所说的颜色革命,是被妖魔化的颜色革命。中共喉舌媒体解释颜色革命时,颠倒了次因与主因的关系,说颜色革命是“西方编导的闹剧”,参加颜色革命的人是“西方的代理人”和“任人摆布的棋子”。2011年1月,埃及发生颜色革命,革命领袖穆尔西不仅不是“西方的代理人”,而且是西方的敌人,他所领导的“穆斯林兄弟会”是半恐怖主义的极端组织,是由“反美斗士”组成的。但是穆尔西带领埃及人民造反是打着反独裁的旗号,这使标榜民主价值观的西方和美国不得不表态支持穆尔西。但穆尔西当上总统后比穆巴拉克还独裁,成为民主的对立面,埃及又发生“二次颜色革命”,这时西方和美国又站到了穆尔西政府的的反对派一边,就像一颗棋子一样任由埃及人民摆布。埃及的两次颜色革命说明,颜色革命发生的根本原因是国内的独裁和假民主不得人心,革命的过程不是西方和美国利用了埃及人,而是埃及人利用了西方和美国人。
   
   中共把颜色革命的后果说得非常可怕,以此恫吓中国人。新华社《颜色革命的不同版本与共有症候》一文说:“颜色革命导致一些国家分裂了,一些政权垮台了,一些政治人物丧命了,一些国家陷入动荡、冲突,民族与宗教矛盾激化,经济低迷不振,社会秩序混乱,极端暴力活动抬头,而最终深受其害的还是无辜百姓。”
   
   新华社只说“一些国家分裂了”,不说东德与西德的统一及变色国家纷纷加入了一体化的欧盟,不说帝国的解体给人民带来的解放,不说戈尔巴乔夫因颜色革命获得诺贝尔和平奖和俄罗斯最高荣誉勋章。
   
   新华社说“一些政权垮台了”,难道要让反人类的政权“再活五百年”吗?难道当年中共提出“打到苏修”是错误的吗?中共对颜色革命妖魔化,说明它自己就像当年毛泽东批评的苏共是一样的:“他们唯一的考虑,是如何巩固自己的经济地位和政治统治。他们的一切活动,都以特权阶层的私利为转移。”请问,像苏共一样的政权该不该垮台?
   
   新华社说“一些政治人物丧命了”,难道曾迫使数以百计女孩变为性奴、海外存款超过400亿美元的卡扎菲不该死吗?难道下令开枪镇压游行示威群众、连自己的宠物狗都要授予上校军衔的齐奥塞斯库不该被枪决吗?中共以此抹黑颜色革命,暴露中共领导人与世界独裁者的关系是惺惺相惜、兔死狐悲的关系。
   
   新华社说“最终深受其害的还是无辜百姓”,那么俄罗斯人民在颜色革命后生活是好了呢,还是坏了呢?人家已经实现了全民免费医疗,而在中国还有人在家里自己做手术,用菜刀剖腹,用钢锯截肢。东欧前社会主义国家的人民正在享受着欧盟区域发展基金,社会基金和农业担保与指导基金的红利。最重要的是,这些国家的人民有了选票,有了公民地位,有了做人的尊严。具有东德共青团背景的德国总理默克尔在美国国会演讲时说,德国人民永远感谢美国人民,感谢肯尼迪、里根、老布什与西德站在一起共同抵抗共产主义。她还顺便感谢了戈尔巴乔夫,说德国人民“欠他一个感情债”。
   
   三、颜色革命对中共是一把“双刃剑”
   
   污名颜色革命,可以让中共在香港危机中化危为机,转危为安。中共只看到颜色革命被妖魔化后带来的所谓“正能量”,但没有看到妖魔化的过程正是中共成功创造自黑模式的过程。
   
   常识告诉我们,世界上所有的颜色革命都发生在独裁国家和搞假民主的国家,中共给“占中”定性“颜色革命”,等于承认自己是独裁者,是搞假民主,要让香港人和大陆人一样,按组织指定的候选人去投票,那个“组织程序”是一个可以被一伙人甚至一个人操纵的程序,如果你想作为独立候选人,他们会用各种方式把你排除。
   
   常识告诉我们,世界上所有的颜色革命都是以年轻人为主力军,正是他们推动了历史车轮滚滚向前。但中共媒体说颜色革命是“少数人被利用”,年轻人确实是少数人,但他们代表了未来,最终世界是属于他们的。一个政权失去了年轻人这个“少数人”,就等于失去了存在的合法性。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场