百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[一個香港人:占中,黑社會,理智,心情]
张三一言
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一個香港人:占中,黑社會,理智,心情

   
   張三一言
   
   香港學生、市民占中,出現了彰彰在目黑社會暴打市民與學生的事實。那幫狼派警察明目張膽偏袒黑社會,或者脫下軍裝做流氓向占中民眾挑釁(http://www.epochtimes.com.tw/n104763/%E8%AD%89%E6%93%9A%E6%9B%9D%E5%85%89--%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%8F%9B%E8%A1%A3%E6%89%AE%E6%B5%81%E6%B0%93%E8%A2%AB%E6%8F%AD%E7%A9%BF.html    http://www.inmediahk.net/node/1026813 );這是共產黨極權傳統:黑社會是愛黨的,黑社會是愛黨國的!現在黑社會又在香港配合黑政府表演了一場伴以血與淚的忠黨大戲;立了大功。黑社會地位又在黑黨中担升一級。黑勢力在爆牙狂笑,狂笑他們的表忠得到了獎賞:賞得一個可以自由行黑的社會。
   


   從根本上、邏輯上看,港人與陸人利益和立場是一致的。13億對七百萬,是共產黨思維的產物。現在大陸上反對港人佔中的一大片聲音,多是共產黨洗腦成果的表現,這種現象會隨時間消失;尤其是在訊息和言論自由的條件下,很快就會被糾正過來。這是人性追求自由的必然結果。我們也聽到反共產黨專制統治、支持港人佔中的一大片聲音;這才是實質上的中國人民,才是維護根本利益的中國人民。
   
   雖然也會用理智,尤其是寫文時還能以理智主導,知道暫時挫折會為最終勝利儲備能量。明白無誤地確信,陸共與香港矛盾,不在於基本法文規,而在於對基本法的民主解讀還是極權解讀;是文明解讀和極權解讀的矛盾;是以理服人還是蠻不講理。極權共產黨權大,民主香港人無權,所以,占中的民主與極權鬥爭戰役,香港失敗可能性大;但是一定可以取得了道義和人心勝利,這是根本和長遠的勝利;是取得最終勝利的保證。共產黨贏得戰役,輸了根本,實是長遠失敗、終結失敗。我對香港前觀也很有信心地預測:一戰減退消失,一戰興起再戰;螺旋式上升,直到陸共根本失敗,港人根本勝利。
   
   冇奈何,這個大道理管不住我的壞心情。上面的理智認知始終無法控管面對香港政治現實產生的挫折感情;因為我無法忍睹黑政府明明暗暗糾使黑社會暴打學生與市民,無法忍聽黑政府连篇累牘的黑話。
   
   螢幕音影:不停的黑社會暴打和平集會的學生與市民、不停的黑政府放出的黑話,我心情極壞,加上手腳關節痛風難忍,心情壞上加壞。但是,又不得不看,不得不聽;苦、悲。
   
   金銅中旺沒有被港人全占,我倒是被壞情緒占領了。
   
   有朋友知我心憂,勸我保重,我感謝朋友關心,我也知道留得青出在的道理,保住老命的重要;只是,還是無助於我消解憂鬱心情。
   
   20141004 HK
   
   附兩篇極短文:
   
   
   既得利益集團最方便的反民主理論
   
   凡是既得利益集團,包括統治集團和在野的富有集團、上層精英;他們天然地反民主。反民主最方便的工具是把民主誣化為民粹,然後以反民粹為名,打殺民主為實。
   
   現今最熱衷反民粹的是共產黨、黨官、御用文人、五毛,加上一些自許是自由人士、民主人士的知識精英。
   
   張三一言 20140924 HK
   
   
   
   社會變遷的動力
   
   張三一言
   
   時代變遷、社會變遷,並不是全民運動導致,而是由少於1%明曉時機的精英發動,大約少於20%的人跟隨,50%的人不反對或忍受,就會出現;這裡說的是出現,不成敗。
   
   20140919 HK
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   張三一言天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/10/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场