百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[一個香港人:占中,黑社會,理智,心情]
张三一言
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一個香港人:占中,黑社會,理智,心情

   
   張三一言
   
   香港學生、市民占中,出現了彰彰在目黑社會暴打市民與學生的事實。那幫狼派警察明目張膽偏袒黑社會,或者脫下軍裝做流氓向占中民眾挑釁(http://www.epochtimes.com.tw/n104763/%E8%AD%89%E6%93%9A%E6%9B%9D%E5%85%89--%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%8F%9B%E8%A1%A3%E6%89%AE%E6%B5%81%E6%B0%93%E8%A2%AB%E6%8F%AD%E7%A9%BF.html    http://www.inmediahk.net/node/1026813 );這是共產黨極權傳統:黑社會是愛黨的,黑社會是愛黨國的!現在黑社會又在香港配合黑政府表演了一場伴以血與淚的忠黨大戲;立了大功。黑社會地位又在黑黨中担升一級。黑勢力在爆牙狂笑,狂笑他們的表忠得到了獎賞:賞得一個可以自由行黑的社會。
   


   從根本上、邏輯上看,港人與陸人利益和立場是一致的。13億對七百萬,是共產黨思維的產物。現在大陸上反對港人佔中的一大片聲音,多是共產黨洗腦成果的表現,這種現象會隨時間消失;尤其是在訊息和言論自由的條件下,很快就會被糾正過來。這是人性追求自由的必然結果。我們也聽到反共產黨專制統治、支持港人佔中的一大片聲音;這才是實質上的中國人民,才是維護根本利益的中國人民。
   
   雖然也會用理智,尤其是寫文時還能以理智主導,知道暫時挫折會為最終勝利儲備能量。明白無誤地確信,陸共與香港矛盾,不在於基本法文規,而在於對基本法的民主解讀還是極權解讀;是文明解讀和極權解讀的矛盾;是以理服人還是蠻不講理。極權共產黨權大,民主香港人無權,所以,占中的民主與極權鬥爭戰役,香港失敗可能性大;但是一定可以取得了道義和人心勝利,這是根本和長遠的勝利;是取得最終勝利的保證。共產黨贏得戰役,輸了根本,實是長遠失敗、終結失敗。我對香港前觀也很有信心地預測:一戰減退消失,一戰興起再戰;螺旋式上升,直到陸共根本失敗,港人根本勝利。
   
   冇奈何,這個大道理管不住我的壞心情。上面的理智認知始終無法控管面對香港政治現實產生的挫折感情;因為我無法忍睹黑政府明明暗暗糾使黑社會暴打學生與市民,無法忍聽黑政府连篇累牘的黑話。
   
   螢幕音影:不停的黑社會暴打和平集會的學生與市民、不停的黑政府放出的黑話,我心情極壞,加上手腳關節痛風難忍,心情壞上加壞。但是,又不得不看,不得不聽;苦、悲。
   
   金銅中旺沒有被港人全占,我倒是被壞情緒占領了。
   
   有朋友知我心憂,勸我保重,我感謝朋友關心,我也知道留得青出在的道理,保住老命的重要;只是,還是無助於我消解憂鬱心情。
   
   20141004 HK
   
   附兩篇極短文:
   
   
   既得利益集團最方便的反民主理論
   
   凡是既得利益集團,包括統治集團和在野的富有集團、上層精英;他們天然地反民主。反民主最方便的工具是把民主誣化為民粹,然後以反民粹為名,打殺民主為實。
   
   現今最熱衷反民粹的是共產黨、黨官、御用文人、五毛,加上一些自許是自由人士、民主人士的知識精英。
   
   張三一言 20140924 HK
   
   
   
   社會變遷的動力
   
   張三一言
   
   時代變遷、社會變遷,並不是全民運動導致,而是由少於1%明曉時機的精英發動,大約少於20%的人跟隨,50%的人不反對或忍受,就會出現;這裡說的是出現,不成敗。
   
   20140919 HK
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   張三一言天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/10/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场