百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!]
张三一言
·第一篇:精英贵族与草根“思想对决”──《精英贵族与草根“思想对决”》之一
·第二篇:精英贵族欲独占维权民运资源──《精英贵族与草根“思想对决”》之二
·第三篇:精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根“思想对决”》之三
·第四篇:草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四
·第五篇:“思想对决”的效果估测──《精英贵族与草根“思想对决”》之五
·共党民主减量,民间民主增量
·中新社兜售十七大“民主”广告
·望明君恩赐:十七大民主增量
·胡锦涛的“民主”坦白陈词
·胡共胡施阻延术
·汪兆钧现象
·汪兆钧现象的阴暗角
·张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧“否定游行权利”
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!

   
   張三一言
   
   
   


   從“黑的白”邏輯說到法治
   
   張三一言
   
   一,黨天下的“黑的白”邏輯
   
   中共十八屆四中全的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》文件中的一段話:「黨的領導、人民當家作主、依法治國」
   這是共產黨賣矛又賣盾。
   
   在這個世界上沒有“不當領導而當家作主”、也沒有“當領導而不當家作主”的事實和道理。這正如沒有“黑的白”或“白的黑”一樣的事實和道理。這個謬理在有言論自由條件下寸步難移;但是,在習氏共黨一言堂天下卻可以憑權力讓歪理大行其道。
   
   二,黨天下的法治
   
   「黨的領導、人民當家作主、依法治國」,現在就是黨領導著,人民呢?黨不准人民辦報、黨不准人民發黨准之外的言論、黨不准人民結社組黨、黨不准人民集會遊行示威…數不清的黨不准,事實真相是:人民=奴民;在共產黨真理部的喉舌裡,民眾無權叫做“人民當家作主”,奴民=主人。
   
   黨的領導,常用另一種比較能體現實質的叫法是:“黨天下”。黨天下就是天下所有皆為黨所有,法是天下眾事物之一,當然也是黨據有的事物之一。所以黨天下的邏輯必定是黨在法上,法只是實現黨的意志、管治天下的工具,法為黨的奴婢。這種法律觀點和政治現實共產黨真理部御用文人五毛叫法治;貫徹他們這種法治叫做依法治國。滕彪給它起了一個極恰當的名字:匪治。共產黨的法治=匪治。
   
   另一種是民主制度情況,由人製法、法為人確立之後,法的功能是限權保民,法的地位淩駕一切,成為管制所有人的最高準則。所有人受同一法規約,即由法統治;這叫法治。可見,兩者絕不能同存,有黨天下就絕對沒有法治;有法治就絕沒有黨天下。
   
   前面說的法有淩駕一切的地位,叫法治。認真追究起來,這種叫法是片面的。例如強盜立了一個強盜可以任意姦淫擄掠村民的法,然後要求這個法淩駕於所有人之上;一個黨立了該黨有絕對和永恆統治權力的憲法(現行共產黨憲法就是如此),然後這個黨和全民都遵守這個憲法;你說這個法律狀態是不是法治?
   
   絕對不是,它只是披著法治外衣的極端人治。
   
   由民立法+法符正義+法限權力保權利+法淩駕一切=法治。
   
   有這樣一種說法:可以由曾經存在的共產黨的三三制、同綱領之類的法來剋制黨天下。
   
   這一說法在邏輯上大謬不然。為甚麼謬?因為諸如三三制、同綱領之類法規不是民爭而有之,民立而有之,全是“黨賜”而有之的產物。這些產品,正用得著張德江說的:權力大小來自於中央,中央給多少就享有多少。恩賜之物,不賜給你,你就甚麼也沒有。
   
   可怕亦可憐的是不少中國知識精英總是擺脫不了恩賜情結;習近平反腐建民主等等無厘頭幻想充斥中文話語間。
   
   世界上只有一葯可以剋制黨天下:民主。民主就是主權在民,一旦主權在民,主權在黨為前提才能存在的黨天下就消失了。現在是主權在黨,怎麼樣才可以變主權在黨為主權在民呢?
   
   唯一辦法:民主革命!
   
   三,黨天下的依憲治國
   
   習近平提倡共產黨「依憲治國」,這是甚麼意思?
   
   共產黨「依憲治國」,就是依照“鐵定共產黨絕對和永恆統治中國”的憲法治國。
   
   共產黨依照這一憲法治理國家(他們的另一種叫法是天下)實指的是甚麼呢?它就是習近平說的:黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵(也就是共產憲法、黨憲政的本質)。中國特色社會主義特徵就是共產黨的統治(他們的叫法是領導,它們的憲法憲政的功能就是維護和強固這個特徵),沒有共產黨的絕對統治,就是沒有共產黨掌控的國家、社會。國家、社會都不存在了,還依甚麼憲治甚麼國?還談甚麼法治?
   
   依憲治國是共產黨作主人,主人依照主人立下的憲法統治、壓制、剝奪人民。
   
   20141028 HK
   
   
   
   世紀夢幻:習近平反腐出民主!
   
   張三一言
   
   博訊發文,近日美國華盛頓智庫高級研究員說:習近平從法治建國和國家治理現代化兩大突破口進行改革向民主和強國目標前進。我不知道這個“美國華盛頓智庫高級研究員”是黃皮膚還是白皮膚的。但是,我可以確定他/她是一個知識+奴性的組合體。
   
   歷史證明,所有本身就是貪腐的專制者反貪腐,只有兩個結果:失敗,或者走向更貪更腐。從反腐走向民主,在全部專制史中無前例;不論是事實還是邏輯都是不可能的事。
   
   恩賜幻想群候症的中外知識奴才常說,習登基二年來,2014年為改革元年,真正開啟中國法治與民主時代。這不是各觀事實,只是奴性滿滿的奴才心中的幻想物。更嚴重的是兩年來事實準確無誤地表明:習近平所做的每一件政治事,無例外地都是反民主固專制的事。在這樣事實面前得出“2014年為改革元年,真正開啟中國法治與民主時代”,不是現世紀的大笨蛋,就是現世紀的大造謠說謊者。
   
   啊,天呀,原來習近平在一年前還公佈實行了的《陽光法》!還有一個陽光法規定的廉潔時間表!用剛過去的這一年來的貪腐事實對照一下,不知道要到甚麼黑暗角落裡才能找到這個《陽光法》的效應;這個《陽光法》簡直是狗屁不如、不如狗屁。廢話少說,先請習黨魁及隨尾的七長尾跟著公佈自己、家屬的財產讓人們看看!在此之前,少說反貪反腐廢話!那個比烏托邦還要引人入勝的廉潔時間表,必然是證明陽光法破產的時間表。
   
   20141029 HK
   
   
   E-mail: [email protected]
   
   獨立評論 張三一言文集 http://duping.net/XHC/author.php?my
   博訊 張三一言文集 http://blog.boxun.com/my-cgi/post/login.cgi?action=show_index&sid=1362a1zqsn&id=zsyy
   張三一言天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/10/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场