大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[香港『提委』選舉需體現『普選』精神]
严家祺
近期文章
·29年前访《江青同志作者》
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·高皋文章:寻找鮑有光
·"美国第一”和“中国第一”
·中国外汇储备大规模流失的后果
·彭述之33年的流亡生活《动向》文章
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·从全球专属经济区分布看南海问题
·“伟大”是一种感觉
·什么是中国的“中央政治”?
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
· 从“权贵资本主义”到“社会资本主义”
·中国社科院『前身』学部文革简史
·中国经济进入全面衰退期
·『心因突变』和『创造史观』
·人的『理性精神』和人的『动物精神』
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·《新史記》中國如何走出『兩大循環』?
· 從『大清王朝』到『紅色王朝』
·嚴家祺:全球單一貨幣構想
·克里米亞戰爭與中俄邊界問題
·遙感中國資本流動大潮
三个世界:物质世界·观念世界·规范世界
·嚴家祺:什麼是“規範世界”?
·插圖版『創造發明』和『理想主義』的根源
·“分形”和“规范世界”
·“三个世界”的关系及插图(1)
·超越 “唯物论”和 “唯心论”
·分形图案
·怎样才能找到“分形”图案?
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·严家祺:《创造史观》
股市汇市、财富转移和全球资本流动
·遙感中國資本流動大潮
·全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·嚴家祺:經濟學理論的第五次革命
·嚴家祺:比特幣的正背兩面
·朱镕基兒子對『股市暴跌』的答案
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
大尺度时空观
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·“超羽流”和地震能量
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港『提委』選舉需體現『普選』精神

香港『提委』選舉需體現『普選』精神


紐約《世界日報》 2014-10-21論壇版


嚴家祺


    我在『佔中運動』開始前的9月1日,在紐約《世界日報》上發表了《請讓『佔中運動』慢慢消退》。我祈求的是,在長期安寧的香港,千萬不能發生類似1989年6月4日的大屠殺、大鎮壓。
   

   《人民日報》海外版10月11日指責『佔中運動』是一場『動亂』,這是有意擴大事態、在香港重滔『六四』的企圖。事實上,『佔中運動』是香港迄今歷史上最理性、最波瀾壯闊的民主運動,它充分表達了香港民眾捍衛《基本法》關於香港實行普選行政長官的決心。
   
   現在,從街頭回到家中的『佔中運動』的參與者,已經有時間來思考一下,2017年香港的『普選』如何進行,香港立法會應當通過怎樣的、新的《行政長官選舉條例》?
   
   我因『六四』流亡國外25年,其中20年是在美國度過的。在美國歷次總統(美國最高行政長官)大選時,我注意了總統候選人的『提名過程』和普選投票過程,現在還保留著當時的剪報。美國每個公民都有總統候選人提名權。這種分散的提名有良好的『篩選』機制。《基本法》和全國人大常委的決定,沒有排除『公民提名』。但『公民提名』必須有一個『篩選』候選人的機制。在美國,這種機制由兩黨的黨代表大會來進行。由於香港沒有美國式的政黨制度,《基本法》第45條才規定設立『提名委員會』。
    美國『選舉人團計票制度』,是為了照顧小州利益而設計的。小州懷俄明州選民投出的每一張選票,其分量比加州選民重4倍。應當說,這違反『同票同值』原則,但美國認為是可行的,至今沒有改變這種制度。
   
   在最後一人一票投票時,美國總統候選人,總是二至三人。當選總統不是要取得全部投票人的半數以上票,而是要取得美國總統選舉的『選舉人團』538張票的半數以上。 美國一方面實行普選,另一方面用『選舉人團制』記票。1824年的亞當斯、1876年的提爾登、1888年的克里夫蘭和2000年的高爾,都贏得了『普選』的多數而輸掉了『選舉人團』票。2000年,高爾普選得票比布殊多54萬張票,也沒有當上總統。
   
   《基本法》大多數條款體現了《中英聯合聲明》。其中第54條通過『提名委員會』普選產生行政長官的條款,是香港政治逐步民主化的條款。我在10月1日《世界日報》的文章中說,2017年香港普選是否『民主』的關鍵是,1200位『提名委員會委員』如何產生。美國選舉總統的『選舉人團制度』,對香港普選『行政長官』是有參考價值的。在經過『佔中運動』後的香港,現在完全有條件,按《基本法》和有關2017年行政長官產生辦法的規定,研究設計出新的《行政長官選舉條例》,包括『提名委員會』選舉辦法。在香港立法會看到香港人民的偉大力量的今天,未來的立法會完全會通過一個《體現『普選』精神的『提名委員會』選舉辦法》。
   
   經歷過『佔中運動』洗禮的香港,現在,可以說,

抗爭是後盾,智慧出民主。


   讓我們迎接2017年香港普選時舉港歡騰的場面吧。
   (寫於2014-10-18, Washington DC郊區)
(2014/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场