大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[陳子明和兩次『天安門事件』——沉痛悼念陳子明]
严家祺
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·人性的普遍性
·“人本主义”的三項原则
·民族主义存在和消亡的四大因素
·論“主義”(2008-8-10)
·从脑科学的角度看“主義”
·从脑科学看宗教的大智慧
·從『腦科學』看『宗教大智慧』
·从脑科学看“自由主义”、“共产主义”、“保守主义”、“存在主义”、“解构主义”
·严家祺:《人类社会的“动物政治”》
·从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)
·
《首脑論》(1986)书摘
·
·《首脑論》目录
·首脑論旧序新注
·
《霸权論》(2006)书摘
·
·严家祺《霸权论》的主要观点
·《霸權論》9章81節287頁全部書稿
·《霸權論》書頁中另行排版的85句短文
·《霸权論》目录和序
·1·1国家是一种活的“行为体”
·1·2“人——马系统”的智力和能力
·1·3“巨系统”和涌现特征
·1·4目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性
·1·5无脑动物、有脑动物和理性水平的高低
·1·6从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”
·1·7自主行为系统的层级与交错
·1·8兩个“自我”
·1·9“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵
·2·1从“国家有机体論”到“地缘政治学”
·2·2 2·3每一个“國家”都有一个極难改變的「地緣環境」
·2·4「國家行為體」的模型
·2·5躯体的萎缩是拜占廷走向灭亡的重要因素
·2·6 2·7動亂:「國家動物」的「情緒爆發」
·2·8 動物的群聚和人的群聚
·2·9國家的“動物性”和“板塊性”
·3·1古代世界地图的变更
·3·2波兰的“再生”和“国土”的平移
·3·3 3·4 3·5 3·6国家的扩张、分裂、解体、倂合和一体化
·3·7国界的人为变动
·3·8“大马士革——哭墙”分界线
·3·9中日东海专属区的划界问题
·4·2狭义与广义战争
·4·3戰爭能量與戰爭意志
·4·4军事行为体的六项构成
·4·5 4·6軍力流動論
·4·7点目标和点击战
·4·8 4·9政治動物間的溝通障礙
·5·1三代國際體系
·5·2地域政治:離心力與向心力
·5·3「體系」與「國家」間的「中間態」
·5·4 島國主義與內陸主義
·5·5均勢平衡者角色
·5.6國際體系的簡化模型
·5.7國際體系結構的要素
·5.8國家間的四種作用力
·5.9國際體系的四項特徵
·8·1太空的范围和划分
·8·2航天时代
·8·3"高边疆”战略
·8·4太空资源和太空工业化
·8·5单向透明战场
·8·6太空战
·8·7NMD和TMD
·重贴:《霸权论》『全能战争网』和『战争脑』
·外星殖民:太空事业是全人类的事业
·國際秩序與國內秩序在表現形式上的区别
·太平洋五大板塊
·关于主权、主权权利和南海裁决
· 为何仲裁庭無權裁决南海那些问题
·南海的四种海域
·海牙仲裁庭的两项法律错误
·严家祺:耶路撒冷“一城两国”的分界线
·中国也应当退出《巴黎气候协定》
·
新贴文章
·
·人的『理性精神』和人的『动物精神』
·政治十年一变(东部论)
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·严家祺谈钱钟书——致北京友人书
·怎样看待中国金融的『世界接轨』?
·文革三大根源
·五十年後谈文革 香港《信报财经新闻》
·“老红卫兵”遇到了“新问题”
·《文革十年史》资料搜集记
·敏感的文革五十周年
· 博讯网址: http://blog.boxun.com/hero/yanjiaqi99
·人性并未泯灭,乌云镶着金边
·资本主义的弊病要用资本主义的办法来解决
·中央政治局要取消常委
·李洪林去世标志一个时期的结束
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳子明和兩次『天安門事件』——沉痛悼念陳子明

陳子明和兩次『天安門事件』


——沉痛悼念陳子明


2014-10-21


嚴家祺


   

    驚聞子明去世,深感悲痛。我在近四十年前的1976年4月5日那天下午,離一輛被推倒的警車不遠的地方,看着陳子明、候玉良等四個人,在天安門廣場東南角的『小灰樓』前的擁擠人群中,自告奮勇地作為『談判代表』,擠着、最後踩著一些人的肩膀,進入『小灰樓』。事後,候玉良告訴我,其中一人是陳子明。
    1979年,周為民、王軍濤、陳子明、閔奇、畢誼明、劉迪、呂嘉明等人,創辦了《北京之春》雜誌,當年在陳子明、王軍濤主持下,編寫了《偉大的四五運動》一書。我就是從這時開始,與陳子明、王軍濤、李勝平和他們的朋友們熟悉起來。
    陳子明的一生,兩次『天安門事件』對他影響最大,而且,正是這兩次『天安門事件』改變了他的一生。第一次『天安門事件』,他是最重要的參與者之一,而且,在『天安門事件』作為『反革命事件』的三年歲月中,他也不屈不饒地為『天安門事件』為『平反』奮鬥呼號。
    第二次『天安門事件』,特別在北京『戒嚴』後幾天,陳志明又深深地捲入了進去。兩次『天安門事件』中,陳子明的『行為模式』是一樣的,正是他的民主信念和英雄主義氣概,強烈地推動着他的一切行動。
    在兩次『天安門事件』之間的歲月中,陳子明又不斷與我『相遇』。1980年陳子明考入中国科学技术大学研究生院,在生物物理研究所学习分子生物学专业,同时担任研究生院的研究生会主席,但我當時是哲學所自然辯證法研究室的一名『助理研究員』。我的『頂頭上司』是查汝強,就是今天聞名中國和美國的查建國、查建英的父親。我剛剛脫離哲學所查汝強的『管轄』,參與社科院政治學研究所的籌備工作,陳子明這時就主動踏進了查汝強領導下的『自然辯證法研究室』。政治學所經過五年『籌備』在1985年宣布成立時,陳子明作為『自然辯證法研究室』的一名研究人員,在1986年創辦了『民辦』的『中国政治与行政科学研究所』,後又成立了『北京社会经济科学研究所 』。哲學所『自然辯證法研究室』對前後有這麼兩個『不事專業』,而『熱衷政治』的人頭疼不已。問題是我名正言順離開了哲學所,在『政治學所』工作,而陳子明頭上還『頂着』一個『自然辯證法』的大帽子,是『自然辯證法研究室』研究人員。我不知道,在1989年陳子明被捕時,是否還是社科院哲學所查汝強的下屬。
    『六四』後,陳子明、王軍濤被判13年有期徒刑,我在《歐洲日報》上撰文,聲援他們、為他們呼籲。他後來沒有再從事他熟悉的『分子生物學』研究,我卻在2006年為撰寫《普遍進化論》一書,幾年中斷斷續續讀了許多生物物理和分子生物學的書,當時我就多次想到在中國過着『半軟禁』生活的陳子明,我想,要能請教他多好。
    我與陳子明是中國科技大學前後校友,都出身自然科學,都進入了查汝強的『自然辯證法研究室』,都投身兩次『天安門事件』,都熱衷與研究政治學,我們兩人還在中國公安部1989年6月24日同一個『通緝名單』上。1989年,我在友人的幫助下,在6月21日逃離了中國,而陳子明卻被判刑13年,受盡折磨,英年早逝。
    今天在中國,依然是苦難的中國。我相信,在不遠的將來,陳子明為第二次『天安門事件』翻案的目標和中國民主化的理想,一定會實現。我雖然出身自然科學,常常探討自然科學與社會科學『交叉領域』的問題,但陳子明與我一樣,都認為,中國的頭等大事,還是政治制度問題,是中國的民主化問題。(寫於2014-10-21 Washington DC 郊區)
(2014/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场