宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[学科·内篇第十七章、考古学家和盗墓贼的区别]
谢选骏文集
·氏族宗族民族的主权国家
·天下意识与帝国主义的区别
·天下意识与帝国主义的区别
·秦汉是天下而不是国家
·蒙古首开元明清的天下
·全球政府需要刷新统治原则
·天下秩序是人类命运保育者
·平定主权国家,有益于天下
·地外文明
·全球政府需要宇宙基础
·生存空间与人类命运
·星际探险与人类命运
·勘察宇宙的生命前景
·为宇宙秩序立法
·最后的书评
·回归祖辈的文化
·望文生义的误解
·新儒家是不必要的
·“整合全球”并非“上帝之城”
·立此为社会福音派鉴
·本书开始起草于1975年
·《全球政府论》援引及参考书目
·被囚禁的时代第二部《被囚禁的中国》目录
·《被囚禁的中国》导论1
·《被囚禁的中国》导论2
·《被囚禁的中国》导论3
·《被囚禁的中国》导论4
·《被囚禁的中国》导论5
·《被囚禁的中国》第一章1
·《被囚禁的中国》第一章2
·《被囚禁的中国》第一章3
·《被囚禁的中国》第一章4
·《被囚禁的中国》第一章5
·《被囚禁的中国》第二章1
·《被囚禁的中国》第二章2
·《被囚禁的中国》第二章3
·《被囚禁的中国》第二章4
·《被囚禁的中国》第二章5
·《被囚禁的中国》第二章6
·《被囚禁的中国》第二章7
·《被囚禁的中国》第二章8
·《被囚禁的中国》第二章9
·《被囚禁的中国》第三章6
·《被囚禁的中国》第三章7
·《被囚禁的中国》第三章8
·《被囚禁的中国》第四章1
·《被囚禁的中国》第四章2
·《被囚禁的中国》第四章3
·《被囚禁的中国》第四章4
·《被囚禁的中国》第四章5
·《被囚禁的中国》第五章1
·《被囚禁的中国》第五章2
·《被囚禁的中国》第五章3
·《被囚禁的中国》第五章4
·《被囚禁的中国》第五章5
·《被囚禁的中国》第五章6
·《被囚禁的中国》第五章7
·《被囚禁的中国》第五章8
·《被囚禁的中国》第六章1
·《被囚禁的中国》第六章2
·《被囚禁的中国》第六章3
·《被囚禁的中国》第六章4
·《被囚禁的中国》第六章5
·《被囚禁的中国》第六章6
·《被囚禁的中国》第六章7
·《被囚禁的中国》第七章1
·《被囚禁的中国》第七章2
·《被囚禁的中国》第七章3
·《被囚禁的中国》第七章4
·《被囚禁的中国》第七章5
·《被囚禁的中国》第七章6
·《被囚禁的中国》附录1-1
·《被囚禁的中国》附录1-2
·《被囚禁的中国》附录2
·《第三中国论》全书十二篇1980——2010年
·第一篇“第三中国”与“第三期中国文明”
·第二篇“第三期中国文明”与埃及的“新王国时期”
·第三篇 对“第三中国”两点思考
·第四篇中国的崛起有待“第三中国”的崛起
·第五篇共和与独裁
·第六篇“第三中国”与民族国家
·第七篇“第三中国”的组建运动
·第八篇“第三中国”与青年中国
·第九篇“第三中国”非社会主义
·第十篇“第三中国”与复古主义
·第十一篇“第三中国”的内外之别
·第十二篇“第三中国”的世界命运
·后记/附录
·王国时代的智慧全书 目录
·王国时代的智慧全书 序言
·王国时代的智慧全书01-10
·王国时代的智慧全书11-20
·王国时代的智慧全书21-30
·王国时代的智慧全书30-40
·王国时代的智慧全书41-50
·王国时代的智慧全书51-60
·王国时代的智慧全书61-70
·王国时代的智慧全书71-80
·“人子”是耶稣在代表上帝发言
·ZT:马克思韦伯误判了天主教
·美国鹰之折翼—小罗斯福故居纪念馆的“赝品”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
学科·内篇第十七章、考古学家和盗墓贼的区别

   第十七章、考古学家和盗墓贼的区别
   
   (161)
   哈耶克的浅薄之处就在于他认为民主是“保护国内和平和个人自由的工具”;而完全不懂民主是“对外国际竞争和对内社会动员的工具”,不懂只有“多国环境”才能保障民主的存在与价值──正因为我们有了这样ABC的历史常识,所以才看得见:当罗马共和国统一了文明世界之后,民主就遭到了取缔,因为民主政治在大一统局面之下,已经成为多余的摆设与奢侈品了;特权阶层已经不需要平民的帮助去打天下了。
   


   (162)
   卡尔·波普的错误就在于他把“历史”与“历史的解释”划上了等号──其结果就是成了他所批评的柏拉图的变形,是比之柏拉图的“理念”更加荒唐的“铁的规律”,这完全是一种“犹太化的柏拉图主义”……难怪他赞同马克思主义的目标,甚至认为《共产党宣言》所列出的许多规划,在现代西方社会已经实现了;“历史决定论”并不贫困,但正在支配其反对者卡尔·波普呢。卡尔·马克思是思想者的魔头,卡尔·波普是思想者的魔尾:马克思主义结果还是思想界的死亡使者。
   (163)
   “宗教陈述不能以一种能够被证伪的方式来表达……波普建立有意义的证伪标准的意图,却被证明比他想象的要困难得多,人们所称的‘附加悖论’,就是一个极好的例证:一个令人不安的事实,任何武断的形而上学假说都可以与一个被证伪的理论吻合,这就严重削弱了波普思路的力量。”──证伪理论本身,因此也成为可以被证伪的理论了。
   (164)
   “哲学的慰藉”(The Consolation of Philosophy)──这是一个劫后余生的欧洲犹太人德波顿(Alain de Botton,1969年──)所能领悟的欧洲哲学:与世不合的苏格拉底、缺少钱财的伊壁鸠鲁、受到挫折的塞内加、有缺陷的蒙田、伤心的叔本华、困难的尼采……写给无神论者的“无神论者的宗教”,充分体现了犹太人自己的“身份焦虑”,并且因此亟需“哲学的慰藉”。
   (165)
   存在主义(Existentialism)是“自由意志”的徒子,是“选择”的徒孙;“存在先于本质”的那个“本质”,是人们认识到的本质,也就是“小本质”──还有一个“大本质”,就是创造了存在的那个本质,是存在主义者无法认知的。
   
   存在主义者就好像小教会(Local Church):他们攻击大教会,但是攻击完了他们自己就开始把自己的小教会建设成为大教会。
   
   存在主义攻击本质、规则,但是他们并不了解:他们自己的“存在”,就是一种本质和规则的延伸;当“存在主义”出现的时候,“存在”就变成了“主义”,“存在”就被“主义”异化了甚至消融了。
   (166)
   “他人的凝视”,使“自我”成为“他者”,这就是“异化”的开始──这种“心理异化”,比“社会经济的异化”开始更早,而且是一切文明的始基。
   
   我认为,对于自我来说他者是“可知”的:我们假定他者具有意识、他者的意识与我们完全相同;我们同样断定,他者的行为和语言可靠地反映了他者的意识,因为他者完全内在于自我,对于自我和自我思想具有化约性。──这就是社会压力的形成机制。
   (167)
   与世隔绝就与神相遇了,遭人背弃才有希望拥抱思想的主权;“走投无路”的时候就是“与神同在”的时候,就是“思想呈现”,就是“意志的胜利”。佛教拥有慈悲的力量,但缺乏扩张的力量和牺牲的力量,因为它缺乏耶稣基督那样的思想力量;但这种意义上,佛教是尚未完整的思想力量。
   (168)
   人多势众,并不能证明思想主权的同在;再多的人都是会死光的,思想主权却不会死去。
   (169)
   是少数人在驱动多数人,但真理也并不“掌握在少数人手里”;而那些少数人之驱动多数人,更是无关于真理与谬误。
   (170)
   考古学家和盗墓贼的区别:前者是“双轮驱动”(金钱与学术)的,后者是“一轮驱动”(金钱)的──所以在“系统化毁灭古人的安息”方面,考古学家比盗墓贼更加危险。
   

此文于2014年10月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场