宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[“学科·内篇”第八章、我喜欢耶稣的私人谈话]
谢选骏文集
·与北京平起平坐还是与中国平起平坐
·基督教与天上的财宝
·种不同,不相为谋也——东亚民族与南亚民族
·印度怎敢保护联合国成员国
·印度东北部应该独立
·汉奸毛泽东带头出卖了锡金
·出卖同志和兄弟的共产党中国
·诺贝尔奖的贬值
·我的小国时代名不虚传
·美囯人为何开始仇富
·中俄关系终将回归正常
·纪思道到底是西方人还是东方人
·犹太人为什么吝啬
·印度为何沿袭英国殖民统治
·成吉思汗是熟番而不是生番
·普世价值的根源在这里呢
·这位作者还是不懂美国的法律
·这位大法官不知道害了多少人
·中国军队最落后于美军的是什么
·中国军队最落后于美军的是什么
·比女人还要女人的希特勒—普京
·气候与血统——兼答曾节明“与谢选骏商榷”
·请给基督徒一线生机
·解决非洲问题是全球政府的前提
·自由主义就是要保护变态的少数
·革命尚未成功 同志仍须卖国
·伦敦客配合国家主权扼杀思想主权
·庄子的恶意
·蔚蓝色的中国开始出现
·华人赌瘾来自亡国奴经历
·商羯罗为什么自杀?
·广西吃人事件的民族背景
·中国人缺乏快乐基因
·统一全球必先统一日本
·两个主义的斗争接近了尾声
·华人在美请华人律师打官司包输
·我就是文王
·康德是伪善还是无知
·登山与朝圣
·国家主权拔河赛的牺牲品
·自由主义的限度
·中共外交部沦为“西奴”
·08宪章颠覆共产党中国
·08宪章颠覆共产党中国
·徐文立的捏造露出马脚
·中国为何割让大片领土给俄国
·李煜和刘晓波
·08宪章与警察暴力
·诺贝尔肝癌奖与诺贝尔恐怖奖
·郭文贵代替刘晓波成为“核心”
·刘晓波愿意归入上帝怀抱
·《金融时报》的骗术
·习近平真被架空了吗
·“习近平思想”不如“习近平主义”
·中国缺乏以色列研究
·“三百年殖民地”的血淋淋样板
·每个国家都需要自己的偶像
·理解力与创造力
·人权与种族
·中国准备建立全球政府
·论习近平主义之一
·论习近平主义之二
·论习近平主义之三
·论习近平主义之四
·论习近平主义之五
·论习近平主义之六
·论习近平主义之七
·论习近平主义之八
·论习近平主义之九
·向中国政府特进一言
·论习近平主义之十
·论习近平主义之十一
·论习近平主义之十二
·论习近平主义之十三
·论习近平主义之十四
·论习近平主义之十五
·论习近平主义之十六
·论习近平主义之十七
·论习近平主义之十八
·论习近平主义之十九
·论习近平主义之二十
·论习近平主义之二十一
·论习近平主义之二十二
·论习近平主义之二十三
·论习近平主义之二十四
·论习近平主义之二十五
·邓小平终于失败了
·论习近平主义之二十六
·解放军会死于背后一刀
·明星从嘉宝那时变成了妓女
·善心汇与太平军
·中美两国资产者已成战略伙伴
·一带一路面临腰斩
·22年前的预言和42年前的预言
·遗产真的是遗祸无穷
·北京已是空城计
·萨哈罗夫原来是个魔鬼的孩子
·后纳粹主义的文明自杀
·《纽约时报》希望新疆变成中东的乱局
·民主政治不如廉洁政治
·华人社会为何流行以黑治黑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“学科·内篇”第八章、我喜欢耶稣的私人谈话

   
   第八章、我喜欢耶稣的私人谈话
   
   (071)
   吾读佛经,喟然叹曰:吹牛好哉,不花钱也。群众大会,好生俗气。人多势众,就是真理?我还是比较喜欢耶稣的私人谈话。


   
   
   (072)
   西方人从希腊人开始,就以埃及为师了,这在其建筑上最为明显不过了(甚至连美国首都也有埃及的方尖碑[obelisk],埃及人纪念太阳神,美国人纪念华盛顿,所以埃及太阳神的老鹰在美国也是国徽的象征,尽管用了“美国的国鸟”图案)──西方人的理想国是人类的产物,而思想主权却不是人类的产物。
   
   
   (073)
   西方人的怪癖:他们把柏拉图和色诺芬记载下来的苏格拉底思想,算在了柏拉图和色诺芬的头上;但在中国和印度,情况则完全不同──中国的《论语》《墨子》、《孟子》、《庄子》,都没有记录者的份,全被当作诸子思想处理了;印度的佛经更绝,不仅把释迦牟尼的话都算在释迦牟尼头上,还把其他人的话也算在他的头上;至于《福音书》则是处在西方人和中国人之间,既保留了记载者的名字,又保留了福音书的内容。
   
   
   (074)
   希波战争前夕,“德尔斐神谕建议希腊人屈服于波斯统治,因为后者素有效率、慷慨与尊重贸易之名。”──神谕压制了强权意志、培养了奴隶道德……这和哲学骗子尼采的说法完全相反。相比之下就不难发现:“强权意志”其实只是分离性的,因而是“乱世的理论”;“思想主权”才是统和性的,因而是“治世的圭臬”。
   
   
   (075)
   强权意志是什么?是一个思想,是的。除了强权意志,还有许多其他的思想,例如轮回,例如宇宙,但这些都仅仅是一个思想,而不是思想的主权。
   
   
   (076)
   苏格拉底的愚蠢,就在于他听信了德尔斐神庙的鬼话,居然想要做到任何人也无法做到的“认识你自己”──认识自己比登天还难,人类认识不了自己,仅仅只能认识自己的思想;而苏格拉底却不幸被德尔斐的魔鬼推入了“认识自己”的陷阱,结果白白丢了自己的性命,被雅典的暴民用司法程序给杀害了──这再度应验了思想的主权的存在:“‘认识你自己’,是致命的幌子。”……在近代,马克思和弗洛伊德等思想小贩,则是利用了人们想要“认识自己”的这一点野心而大发利市的。
   
   
   (077)
   苏格拉底(Socrates,前469──前399年)的伪善:当人们问他是什么地方的人,他不愿意回答自己是“雅典人”这个个人隐私问题也就罢了,但他却毫无逻辑地说自己是“世界人”──苏格拉底难道不知道,世界上偏偏没有“世界”这么一个地方?苏格拉底的答案,很像我在日本碰到的一个从来不知道苏格拉底的小孩的答案:这个小孩的父亲是东北的农民,母亲是不会说日语的“日本残留孤儿”,而他自己却根据这一点关系到了日本,获得了日本国籍,虽然他也不会说日语……他就说自己是“世界人”。
   
   
   (078)
   苏格拉底的六个问题:“德是什么?中庸是什么?正义是什么?善是什么?勇是什么?虚心是什么?”作家说:“这是苏格拉底的问题,也是我们今天不得不面对的根本问题……在纷繁世中停下奔忙的脚步,面对自己的内心。”书商说:“想要左右世界的人,须先能左右自己。(想要左右自己,先来购买我的书。)”──其实,这六个问题就是一个问题:“思想”;因此也只有一个答案:“思想”……德是思想,中庸是思想,正义是思想,善是思想,勇是思想,虚心是思想。
   
   
   (079)
   柏拉图(Plato,约前427──前347年)的所有作品都采用了“先师对话录”的形式,这使人想起了一个多世纪前的孔子(前551──前479年)和半个世纪前的墨子(约前479年──前381年)以及他们的弟子……孔墨显学,也都是采用了“把先师的对话记录下来”的形式──这就使得“他们的作品”因此其实都是此前全部口传文明的集中表达,所以才会承前启后、使得后来无人能及。
   
   
   (080)
   柏拉图的“理念说”认为,事物不过是理念的“影子”或“摹本”;唯物主义认为,所谓理念,事实上是把人从个别事物中抽象而得的普遍概念加以绝对化,并把它说成是事物的原型,而这种永恒不变的理念的总和构成理念世界……唯物主义为什么会得出如此低级的结论呢?首先,唯物主义是官能的信徒、动物主义者的哲学;其次,也是由于柏拉图的“理念”像黑格尔的盗版“世界精神”一样,是被动的、印刻式的──其本意是要思想服从国家,而不是像他的《理想国》所标榜的纳那样,要国家服从思想。
(2014/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场