宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[“本体·外篇”第九章]
谢选骏文集
·“特朗普”与满洲人
·Ian Buruma的玩世不恭
·伊恩·布鲁玛的玩世不恭
·古希腊戏剧这样讽刺川普
·柏拉图的无知
·柏拉图的无知
·小国时代的明星金正恩
·美洲印第安人的“青铜文明”
·四万八千岁的中国
·“梁启超说佛”之迷误
·王弼老子指略、老子注批判
·康熙的无知
·耶稣基督不是犹太人
·“关公像”充斥的华人社会,为何忠义却荡然无存
·隔代继承与昭穆制度
·(中共统治进入晚期)的理论提出
·阴阳语法和阴阳观念
·圣经与思想的主权
·三民主义为何不成气候?
·小国时代的特大号代表
·十年文革 百年反思 获奖作品
·为了做什么而做什么的“家”
·怎样成为舞台的奴隶
·钱钟书围城上厕所
·加拿大是罪犯的乐园
·杨绛的“大学”与“中庸”
·纪念六四与纪念祖先
·可以生产“名记八酒六肆”
·解放军没有子弹
·台海两岸都不是国家
·“台海两岸”只是一个诈骗集团
·[email protected]平民王小石,就是何新自己
·当代中国人是不诚实,还是贫贱?
·汤因比为何败于一个电台播音员
·靖康之耻的文化原因——“缠足战略”的缘起
·平反六四冤案可能需要84年
·两宋之间的改朝换代(“缠足战略”的历史背景)
·中国人可从英美学到更多东西
·黑死病的进步意义
·陈志武的榆木脑袋
·怎样才能赢得超限战?
·中国不会有新加坡式纸牌屋
·雅利安人从来不是文明的创造者
·英国脱欧再证马克思主义荒谬
·苏格兰没有英国活得下去吗
·英国脱欧公投缩小了贫富差距
·一切都会过去的,包括死亡
·英国脱欧,白种人的最后挣扎
·索罗斯老了,卖不了钱了
·自己任命自己的“新中国”
·以毒攻毒的超级霸王车
·上帝之城的摩尼教思想
·应该表扬一下习近平
·托夫勒“第三次浪潮”之伪
·共青团中央的犯罪分子
·百度比谷歌更像杀手
·天人之际与超理神秘感
·零点哲学·圆形世界象
·历史之穹·秦人楚魂说
·荒漠甘泉·文化本体论
·生命之谷·上下求索录
·世界怎么可能是客观的呢
·你的财产其实不是你的?
·美国深陷社会主义化的危险
·西方文明重蹈复活节岛绝路
·韩国顶级白富美借种草根男
·中共无理也可不理南海裁决
·中国怎样才能领导知识革命?
·中国能不能与美国开战
·中共中央协助共产党员移民美国
·包公黑人考
·洪秀柱承认“中华民国”已经终结了?
·小国菲律宾玩弄大国吸金
·林中斌把习近平当成了火烧罗马的尼禄大帝
·“生物进化”与创业成功、发家致富
·中国官员自杀研究
·为什么生活是肮脏的
·中国革命与少数人犯罪
·北欧人和雅利安人都是食尸者
·人的身体怎么能是上帝的殿堂呢
·华人大众为什么容易上当受骗
·外戚专政的起源
·政府是条社会寄生虫
·当你自由的时候
·霍金是英联邦垂死的哀鸣
·香港是高等华人
·香港的“高等华人”是否接受“民族同化政策”
·导致郭川失踪的又是中国制造吗
·从读书运动到窃国运动
·应该不应该欢迎中国的崛起
·俄罗斯本身就是一个极端组织
·再说明朝是一个文盲缔造的空壳社会
·格林斯潘为何导致金融危机
·人生如意不如意
·奥巴马送给共产世界最后玫瑰
·“硬汉”海明威的文与人
·两种死法请取其一
·这就是专制独裁的下场
·三个代表告别革命
·三个代表告别革命先富起来
·消费与施舍
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“本体·外篇”第九章

   
   九、客观世界只是对我们有用的世界
   
   
   (081)


   “要更好地生存,就需要认识客观世界,虽然‘认识客观世界’这在本质上是一个无法完成的任务;但这就像人虽然终究会死,但现在还是要好好活着。”──“既然‘本质上是一个无法完成的任务’,那怎么确定现在已经‘认识客观世界’哪怕只是一部分,就是真实存在的呢?”──“现在我们认识的,并非客观世界;只是对我们有用的世界:这就是人的根本局限。”
   
   
   (082)
   “‘客观世界’这个概念怎么来的?”──“一个‘被造者’的局限:客观世界就像上帝一样,是信仰的对象,是人推断出来的。”──“推断出来的?!”──“或说是‘由神启示出来’的,是在感官世界的彼岸。”
   
   
   (083)
   思想能够使得“卑贱者最聪明”;不思想能够使得“高贵者最愚蠢”。──其转化是有前提的,那就是“思想”与“不想”;而不是像“俄国+鞑靼”的杂种列宁同志所说的那样,是毫无前提的,是可以一刀切的。
   
   
   (084)
   “在柏拉图看来,理想政体是对‘隐藏于天空的模型或原型’的反映。”──这种说法显然失之简单甚至有些幼稚,不论是出自柏拉图还是出自总结的人;但毕竟触及了思想主权的存在。
   
   
   (085)
   柏拉图在《法律篇》中,采用了一个生物学的隐喻:某人手指受伤,整个Koinonia(组织)都会感到痛苦。”──这个类比是个不幸的错误,显然柏拉图缺乏生态链的知识:人压迫人、人剥削人,是社会生态的一个有机部分,也是自然生态的延伸;一个手指受伤,别的手指也会痛苦,但一个人受伤,别的人不会痛苦,反而会庆幸自己躲过了一劫;甚至还会从别人的受伤里,谋求幸福。
   
   
   (086)
   “柏拉图所偏爱的谚语‘朋友之间共有一切’”,可能不是一种奴隶主义,而是一句同性恋团体的口号,它让同性朋友取代了异性伴侣;消灭了两性组织的家庭,也就消灭了私有制,因为女人就是家庭和私有制的起源,她们具有强烈的筑巢本能(相形之下,男子只有领地意识,却对筑巢不感兴趣)──对此马克思主义完全不懂,他们不懂,除非消灭了女人,否则就不可能消灭家庭和私有制。
   
   
   (087)
   有人“指责亚里士多德误读了柏拉图的文本,说他是一个不称职的哲学史家”──岂不知,历史就是误读?否则,精神活动就成了刻舟求剑的呆鸟:现已查明,即使遗传基因,也有一定比例的遗传变异,为的就是要避免刻舟求剑的命运,避免生命的复制被宇宙的潮流所遗弃。
   
   
   (088)
   “奴隶制的存在本身,可能足以说明希腊罗马为何未能发展出自然权利或人权概念。”──这是不对的说法;因为奴隶制并没有阻止英国和美国发展出“自然权利或人权概念”。
   
   
   (089)
   希腊人和罗马人认为:“一个人是否是奴隶,被认为是机遇问题,而与正义没有任何关系。”──这种看法到现代就成为:“一个人是否生来贫贱,被认为是机遇问题,而与正义没有任何关系。”
   
   
   (090)
   “亚里士多德的‘自然奴隶制理论’是这样的:奴隶制对于一切人是必要的也是有益的,因为他们具有内在的智性缺点和道德缺点。”──这种看法至今还被广泛运用于监狱、拘留所和强迫劳改营的实践之中,甚至在甚至军队和警察的机构之中。
(2014/10/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场