百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇]
新文明论坛
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇

   
   
   
   
     由於中共十八大四中全會臨近,大陸呼籲政治改革聲浪不斷,香港爭普選局勢升級,國際聚焦,加之周永康、徐才厚案引發中南海內外官場大地震,導致中國政治形勢詭秘多變。中共四中全會可能涉及的反腐與法治議題,特別是涉及「政改」方向問題,眾所紛紜,莫衷一是。中共黨內派系、路線紛爭也多頻道發聲,正借助海外「傳銷」、民間爆料、小道傳謠等各種方式傳播,給中共四中全會前政局徒添了想像空間。


   
   
   
     新民主政治觀即「鳥籠民主」
   
   
   
     當此之時,九月二十一日,習近平在全國政協會議六十五周年大會上發表講話泡沫民主,似乎有意在回答「政改」方向問題。他稱「實現民主的形式是豐富多樣的,不能拘泥於刻板的模式,更不能說只有一種放之四海而皆準的評判標準。」他再次鼓吹「鞋子論」,並明確拒絕普世價值。習近平「在中國社會主義制度下」,找到全社會意願和要求「最大公約數」的前提設定,更是對「民主」概念公然歪曲與褻瀆。只要「社會主義」這個緊箍咒、這個不斷生產「敵對勢力」的意識形態不被剷除,「政治協商」就只能是句空話、謊話;「民主」就只能是人民大會堂裡的裝飾品。
   
   
   
     雖然,有關中國社會今後實現什麼樣的民主,一直被中南海視為一個牽動全局的主要問題。然而,這一涉及全體國人政治命運的表達權,卻一向都由中南海權力高層所壟斷,由他們來「頂層設計」。可笑的是,習的這個泡沫民主議題的講話,卻被一些抬轎、吹喇叭者煞有介事地稱之為獨特的「新民主觀」。如海外網上有篇《習近平新民主政治觀的宣示》文章,就肉麻地奉承:「《講話》深刻地、創新性地闡釋了包括社會主義協商民主在內的關涉民主政治眾多的重大理論問題,高度肯定了社會主義協商民主,是中國社會主義民主政治的特有形式和獨特優勢,是中國共產黨的群眾路線在政治領域的重要體現。在筆者看來,這是宣示了中國新民主政治觀的誕生。」然而,習近平此次講話強調的中國民主政治,只能是「中國共產黨領導人民實行的人民民主」。習近平的「新民主政治觀」,就是在「社會主義」大前提下,由中共一黨絕對領導的「鳥籠民主」。中共四中全會研究的就是這種「鳥籠民主」如何操作。
   
   
   
     發起意識形態新輿論鬥爭
   
   
   
     九月二十四日,一篇體現當今中南海意識形態左轉的《堅持人民民主專政,並不輸理》文章,發表在中共機關刊物《紅旗文稿》上。此文作者王偉光特意用粗體標注一段「今天,我們中國特色社會主義國家仍然處於馬克思主義經典作家所判定的歷史時代,即社會主義與資本主義兩個前途、兩條道路、兩種命運、兩大力量生死博弈的時代,這個時代仍貫穿著無產階級與資產階級、社會主義與資本主義階級鬥爭的主線索,這就決定了國際領域內的階級鬥爭是不可能熄滅的,國內的階級鬥爭也是不可能熄滅的。」文章高讚「無產階級專政」,強調中共專政體制「並不輸理」。有人撰文《王偉光公然挑釁習近平》,也是在誤導輿論。此前,這位中國社會科學院院長作者,就曾以「我院不是自由撰稿人聯盟,想寫啥就寫啥」。
   
   
   
     言論在內部恐嚇,很得主上恩寵。王偉光從中央黨校教授、副校長,升到社科院院長正部級,可謂政治敏銳,步步諂媚。此次發文則是呼應習近平的內部講話,表達習近平不便公開說出的話,刻意在中共四中全會前,明火執仗地發起姓資姓社的意識形態「新輿論鬥爭」。
   
   
   
     習近平「遵憲」實質是一黨專政
   
   
   
     九月五日,習近平在慶祝全國人大成立六十周年大會上發表講話提到:「憲法是國家的根本法,堅持依法治國首先要堅持依憲治國,堅持依法執政首先要依憲執政」一語,又令一些人開始想入非非,大做習大大的「憲政夢」,其中《習近平的講話被中宣部弱化、外界忽視》的文章,更是煞有介事,虛構炒作。
   
   
   
     然而,九月十三日,習近平「遵憲」講話言尤在耳,八十一歲老作家鐵流被以涉嫌「尋釁滋事」罪抄家刑拘。鐵流是已知中國被以該項罪名刑事拘留者中年齡最大的。據悉,鐵流此次被拘主因就是撰文抨擊被稱為中共意識形態大總管、習近平寵臣劉雲山。寫文章發表觀點本屬於憲法保護的公民言論自由,鐵老先生因言論被抓,本身就是違憲。
   
   
   
     其實,習近平全國人大六十周年講話,刻意妖魔化多黨政治為「黨爭紛遝、相互傾軋」,強調人民代表大會制度是中國特色社會主義制度的重要組成部分,也是支撐中國國家治理體系和治理能力的根本政治制度。特別是他的必須「堅持黨的領導,堅持民主集中制」更顯得僵化與保守。這才是習近平大會講話給中共四中全會改革與法治定調的主旨。其實,中國的現行憲法,不論經過幾次修訂,有什麼變化,所規定的「堅持四項基本原則」至今都是中共要守護憲法精神的根本原因。習近平「依憲治國,依法執政」的實質,就是以黨治國,一黨專政。
   
   
   
     四中全會主題毫無懸念
   
   
   
     如此同時,中共四中全會前也在加強整肅媒體。近日消息稱,較為敢言的《炎黃春秋》將被「收編」,改由中國文化部主管。該雜誌社社長杜導正表示,如果《炎黃春秋》年底前拒不「收編」,雜誌社可能面臨被關閉。此外,相對開放的南方報系被持續打擊。最近幾天,媒體人接連入獄,特別是曾在自辦網路電視節目中指責馬三家勞教所是人間地獄、並積極推動公民教育的原《新京報》首席評論員曹保印九月二十四日被以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘,是繼浦志強、高瑜、鐵流等溫和知識分子被拘引起媒體關注的又一侵犯人權事件。由此可見,中共四中全會前山雨欲來風滿樓,意識形態狼煙迭起,政治整肅運動加劇。
   
   
   
     眼下,官方一系列「反和平演變」與打擊「敵對勢力」的「亮劍」變本加厲。特別是九月二十三日,維吾爾異見人士伊力哈木‧土赫提被判處無期徒刑,是多年來中國當局對非暴力政治罪名的最嚴厲判決,充分顯示了中南海確保其「絕對領導權」為最高利益、首要原則與硬性目標不容挑戰──中共四中全會力保社會穩定,構築「鳥籠民主」,為他們共同的特權利益提供制度保障與秩序支持的大會主題毫無懸念。
(2014/10/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场