百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇]
新文明论坛
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇

   
   
   
   
     由於中共十八大四中全會臨近,大陸呼籲政治改革聲浪不斷,香港爭普選局勢升級,國際聚焦,加之周永康、徐才厚案引發中南海內外官場大地震,導致中國政治形勢詭秘多變。中共四中全會可能涉及的反腐與法治議題,特別是涉及「政改」方向問題,眾所紛紜,莫衷一是。中共黨內派系、路線紛爭也多頻道發聲,正借助海外「傳銷」、民間爆料、小道傳謠等各種方式傳播,給中共四中全會前政局徒添了想像空間。


   
   
   
     新民主政治觀即「鳥籠民主」
   
   
   
     當此之時,九月二十一日,習近平在全國政協會議六十五周年大會上發表講話泡沫民主,似乎有意在回答「政改」方向問題。他稱「實現民主的形式是豐富多樣的,不能拘泥於刻板的模式,更不能說只有一種放之四海而皆準的評判標準。」他再次鼓吹「鞋子論」,並明確拒絕普世價值。習近平「在中國社會主義制度下」,找到全社會意願和要求「最大公約數」的前提設定,更是對「民主」概念公然歪曲與褻瀆。只要「社會主義」這個緊箍咒、這個不斷生產「敵對勢力」的意識形態不被剷除,「政治協商」就只能是句空話、謊話;「民主」就只能是人民大會堂裡的裝飾品。
   
   
   
     雖然,有關中國社會今後實現什麼樣的民主,一直被中南海視為一個牽動全局的主要問題。然而,這一涉及全體國人政治命運的表達權,卻一向都由中南海權力高層所壟斷,由他們來「頂層設計」。可笑的是,習的這個泡沫民主議題的講話,卻被一些抬轎、吹喇叭者煞有介事地稱之為獨特的「新民主觀」。如海外網上有篇《習近平新民主政治觀的宣示》文章,就肉麻地奉承:「《講話》深刻地、創新性地闡釋了包括社會主義協商民主在內的關涉民主政治眾多的重大理論問題,高度肯定了社會主義協商民主,是中國社會主義民主政治的特有形式和獨特優勢,是中國共產黨的群眾路線在政治領域的重要體現。在筆者看來,這是宣示了中國新民主政治觀的誕生。」然而,習近平此次講話強調的中國民主政治,只能是「中國共產黨領導人民實行的人民民主」。習近平的「新民主政治觀」,就是在「社會主義」大前提下,由中共一黨絕對領導的「鳥籠民主」。中共四中全會研究的就是這種「鳥籠民主」如何操作。
   
   
   
     發起意識形態新輿論鬥爭
   
   
   
     九月二十四日,一篇體現當今中南海意識形態左轉的《堅持人民民主專政,並不輸理》文章,發表在中共機關刊物《紅旗文稿》上。此文作者王偉光特意用粗體標注一段「今天,我們中國特色社會主義國家仍然處於馬克思主義經典作家所判定的歷史時代,即社會主義與資本主義兩個前途、兩條道路、兩種命運、兩大力量生死博弈的時代,這個時代仍貫穿著無產階級與資產階級、社會主義與資本主義階級鬥爭的主線索,這就決定了國際領域內的階級鬥爭是不可能熄滅的,國內的階級鬥爭也是不可能熄滅的。」文章高讚「無產階級專政」,強調中共專政體制「並不輸理」。有人撰文《王偉光公然挑釁習近平》,也是在誤導輿論。此前,這位中國社會科學院院長作者,就曾以「我院不是自由撰稿人聯盟,想寫啥就寫啥」。
   
   
   
     言論在內部恐嚇,很得主上恩寵。王偉光從中央黨校教授、副校長,升到社科院院長正部級,可謂政治敏銳,步步諂媚。此次發文則是呼應習近平的內部講話,表達習近平不便公開說出的話,刻意在中共四中全會前,明火執仗地發起姓資姓社的意識形態「新輿論鬥爭」。
   
   
   
     習近平「遵憲」實質是一黨專政
   
   
   
     九月五日,習近平在慶祝全國人大成立六十周年大會上發表講話提到:「憲法是國家的根本法,堅持依法治國首先要堅持依憲治國,堅持依法執政首先要依憲執政」一語,又令一些人開始想入非非,大做習大大的「憲政夢」,其中《習近平的講話被中宣部弱化、外界忽視》的文章,更是煞有介事,虛構炒作。
   
   
   
     然而,九月十三日,習近平「遵憲」講話言尤在耳,八十一歲老作家鐵流被以涉嫌「尋釁滋事」罪抄家刑拘。鐵流是已知中國被以該項罪名刑事拘留者中年齡最大的。據悉,鐵流此次被拘主因就是撰文抨擊被稱為中共意識形態大總管、習近平寵臣劉雲山。寫文章發表觀點本屬於憲法保護的公民言論自由,鐵老先生因言論被抓,本身就是違憲。
   
   
   
     其實,習近平全國人大六十周年講話,刻意妖魔化多黨政治為「黨爭紛遝、相互傾軋」,強調人民代表大會制度是中國特色社會主義制度的重要組成部分,也是支撐中國國家治理體系和治理能力的根本政治制度。特別是他的必須「堅持黨的領導,堅持民主集中制」更顯得僵化與保守。這才是習近平大會講話給中共四中全會改革與法治定調的主旨。其實,中國的現行憲法,不論經過幾次修訂,有什麼變化,所規定的「堅持四項基本原則」至今都是中共要守護憲法精神的根本原因。習近平「依憲治國,依法執政」的實質,就是以黨治國,一黨專政。
   
   
   
     四中全會主題毫無懸念
   
   
   
     如此同時,中共四中全會前也在加強整肅媒體。近日消息稱,較為敢言的《炎黃春秋》將被「收編」,改由中國文化部主管。該雜誌社社長杜導正表示,如果《炎黃春秋》年底前拒不「收編」,雜誌社可能面臨被關閉。此外,相對開放的南方報系被持續打擊。最近幾天,媒體人接連入獄,特別是曾在自辦網路電視節目中指責馬三家勞教所是人間地獄、並積極推動公民教育的原《新京報》首席評論員曹保印九月二十四日被以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘,是繼浦志強、高瑜、鐵流等溫和知識分子被拘引起媒體關注的又一侵犯人權事件。由此可見,中共四中全會前山雨欲來風滿樓,意識形態狼煙迭起,政治整肅運動加劇。
   
   
   
     眼下,官方一系列「反和平演變」與打擊「敵對勢力」的「亮劍」變本加厲。特別是九月二十三日,維吾爾異見人士伊力哈木‧土赫提被判處無期徒刑,是多年來中國當局對非暴力政治罪名的最嚴厲判決,充分顯示了中南海確保其「絕對領導權」為最高利益、首要原則與硬性目標不容挑戰──中共四中全會力保社會穩定,構築「鳥籠民主」,為他們共同的特權利益提供制度保障與秩序支持的大會主題毫無懸念。
(2014/10/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场