滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[从占领中环到伞花革命]
滕彪文集
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从占领中环到伞花革命

   
   法文版载法国《世界报》2014年10月7日
   
   占领中环
   


   很少有人能想到占中以这种方式发生,更很少有人能想到占中这么快就被超越变成“伞花革命”。
   
   2013年1月,戴耀庭教授发表占领中环的构想。从3月27日占中三子发表“信念书”开始,“让爱与和平占领中环”酝酿了18个月,不可谓不认真。全民商讨、提出方案、民间公投、等待政府回应、公民抗命演练,但这是值得的。和台湾太阳花学运所面临的弱势国民党政权和“9趴总统”不同,香港市民面临的政权要强大的多。如果是普通的社会或政治诉求,港人面临的是一个恪守法治的香港政府。但这一次,在香港民主化的危机关头,街头抗争的香港人所面临的,其实从一开始就不是得了689票的特首梁振英,而是曾经用坦克和机关枪屠杀学生市民的共产党政权。
   
   占中发起人不能不极其慎重的另一个原因是,占中是公民抗命(civil disobedience)。秉承甘地、马丁路德金的精神,用良知违抗法律,用甘愿承担违法后果的牺牲精神,用瘫痪美丽的东方之珠、世界金融中心的代价,来引起关注、反思,并推动制度的转变。占中三子对公民抗命不但有着非常透彻的理解,而且根据香港所处的特殊政治环境,对公民抗命行动进行了深入细致的计划,可以说是对公民抗命史的新发展。在整个行动方案中,融合了直接民主、代议民主和商谈民主(deliberative democracy)的理念,既体现了抗争的勇气和决心,也体现了理性和责任伦理。比如在占中计划之中,核心的参与人要承担最大的风险,被抓的时候不反抗,抓捕之后不请律师,不申请保释,在法庭上不抗辩;而组织者要为外围第二层的参与人安排律师和抗辩。那些家中有老小需要照顾或者各种原因不方便入狱者,则可以到场围观,站在人行道上而不是马路中央,这样就没有违反法律。这些“打酱油”者的数量却是运动效果的重要影响因素。
   
   但占中毕竟是违法了。这也是很多脑残、五毛、理中客和肉喇叭抓住不放的一点。占中违法,但符合法律精神。公民抗命的抗争方式,要等一切可用的合法渠道都用尽了,才应该使用。除了公民抗命,还有什么和平合法的办法没有用过吗?集会游行示威?这在香港如同家常便饭,今年七一超过50万人上街达到历史新高。媒体?尽管被媒体中共渗透,记者遭受暴力事件越来越多,但香港市民仍然可以通过媒体发出声音。议会道路?“功能组别”这种政治怪胎仍在左右着香港选举政治,泛民议员勉强保住三分之一议席,斗争艰苦,效果有限;现有立法会本身就是病症,而不是药方。与中央谈判?能谈的都谈了,一个手里没有什么筹码的人要面对一个最善于操控、最不怕背弃承诺的对手。罢课,罢工,绝食,都用过了。
   
   但希望竟越来越远。中央政府一再拖延香港普选进程,2014年6月10日发布《白皮书》,“全面管制权”横着出世,香港各界哗然。8月31日全国人大常委会公布《决定》,不但没有任何进步,而且比之前的特首选举办法更倒退。表面上是一人一票,实际上是最终候选人全部内定的伊朗式选举。中央的拖延变成了对香港的欺骗和羞辱,最后是直接撕破脸皮,撕毁《中英联合声明》和《基本法》的有关条款。邓小平所说的“马照跑、舞照跳、太平山顶换杆旗”,《基本法》规定的“除外交和国防事务属中央人民政府管理外,香港特别行政区享有高度的自治权”这些“庄严的承诺”都变成了“耍你没商量”。
   
   即使如此,占中发起人仍以最大的诚意期待着中央政府和香港政府的善意回应,他们希望“引而不发”的占中计划会起到施压作用,希望感天动地的和平呐喊也能感动政府。如果能不占中而能达到政改效果,他们绝不愿意启动占中。
   
   伞花革命
   
   但香港人的抗争情绪已经酝酿太久。前戏已经太长。忍无可忍,就无需再忍。9月22日学联和学民思潮发动罢课,9月26日晚,在2012年反国教运动中脱颖而出的黃之鋒突然帶頭翻越兩米高的鋼鐵圍欄,衝入“公民廣場”。“重奪公民廣場”的勇士们被拘捕,引发了更大规模的抗议。占中三子和民主人士前来声援学生,聚集的人群很快到了5万人,并有更多的人在前来的路上。9月28日凌晨,“占中”提前启动。警察包围了抗议者,前来救急的市民包围了警察。抗议者就地坐在附近的马路上,这时离“占中”正式宣布仅仅14个小时,但占中已经扩大到占领金钟和湾仔。从28日晚到9月29日凌晨,警方共发射了87枚催泪弹,人们举起早就备好的遮挡胡椒喷雾和催泪弹用的雨伞,“伞花革命”的名字由此而来。
   
   但催泪弹不但没有驱散人群,反而刺激了人们的抗争热情。数以万计的市民因为看到孩子们被催泪弹击伤的电视画面而加入到伞花革命的队伍。抗议蔓延到铜锣湾、旺角、尖沙咀,人数很快就超过了10万。“占中”就这样被迅速地超越了。佔領中環加學生運動,演变成了一場要求民主的全民抗争。按照张洁平的观察,把人们团结起来的“敵人”,就是作为傀儡的香港政府的暴力镇压。“每一個坐在馬路上的人,都帶著自己個體的憤怒和訴求,他們的最大公約數,恐怕只有那個全国人大已經明確否決了的真普選。”
   
   不管愿不愿意说出来,人们心里都清楚,真正的敌人,其实是这个星球上最大的专制政权。1989年在天安门用机关枪和坦克屠杀学生市民的北京政权。它就在深圳河对岸,不,它早已经深入香港,从中联办到解放军。就算人们都不愿意把这一点捅破,政治嗅觉异常灵敏的、危机四伏的北京对此也毫不怀疑,这场运动早已被贴上了“颠覆”、“分裂”和“勾结境外敌对势力”的标签。想想温和的维族知识分子伊力哈木的无期徒刑就能明白。
   
   运动如何收场?
   
   香港人退无可退。不抗争,民主就会被无限拖延,而自由、人权和司法独立这些香港人引以为傲的东西也会逐渐失去。一名在现场的出租车司机老泪纵横:当年我的父母就是为了逃离专制政权冒着生命危险逃到香港的,现在专制魔爪伸到香港来,我们为了下一代的自由,必须拼死抗争!
   
   革命总是不期而遇,它已经来了,我们只能面对它。香港不经意间成为阿拉伯之春之后世界民主化风暴的中心,万众瞩目。香港人不但是为香港争民主,在客观上也是在为中国争民主。但革命却是香港人不可承受之重,香港和中南海的力量对比太过悬殊。运动耗下去,对香港经济、对普通市民生活的负面影响会越来越大。一块标语上写着:“对不起,马路今天的瘫痪是为了明天民主的畅通。”但就算不考虑镇压,市民的忍耐和参与者的精力也会遇到临界点吧?
   
   北京也面临极其艰难的选择。如果像1989一样血腥镇压,必将被谴责、被孤立、被钉上历史的耻辱柱。何况这样一个表面强大、实际上危机四伏的政权能否承受住一场镇压之后可能带来的负面影响,都很值得怀疑。如果做出实质性让步,不但成就了香港民主,鼓励了香港市民,也激励着中国大陆的渴望民主已久的民间社会。
   
   但这场民主运动已经不是某个人和某个组织可以指挥的了。它已经酝酿的太久,已经携带了巨大的势能,带着香港人的社运经验,带着个人和集体的心酸记忆,带着伤口流出的鲜血、革命的诗情画意和对未来的集体想象,热气腾腾,喷薄而出。另一方面,它完全体现了信息时代Web2.0社运的特点:去中心化的组织方式,网络多媒体的信息及时互动,在场者和非在场者的共享信息和协商,多头指挥和民意相结合,组织行动和自发行动相结合,行动的计划性和随时试错相结合。这种开放的、非集权式的、尊重民意的、激发创意的、灵活应变的社会运动,本身就是自由民主的可贵和迷人之处。这些都影响着运动的走向和可能的结果。
   
   ——这场运动所反映的,是两种根本制度的冲突。专制之下,不会允许自由制度的存在。让香港人有真正的普选,就是允许专制堤坝出现一个裂缝,这个裂缝将会导致专制的崩溃。
   
   其实在在波澜壮阔的运动背后,随处可见香港人的悲情和无力感。有一块牌子上写着:“我們不需要催淚彈,我們已經在哭了。”香港人感动了全世界,香港人也需要全世界。无论是媒体、政府、人权机构还是每一个普通人,每一个关注,每一个信息传递,每一个签名,都在参与这这场激动人心的较量。防止专制政权屠杀和平民众,是世界公民的责任。
(2014/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场