滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[法治還是匪治]
滕彪文集
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法治還是匪治

   
   http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20141019/bkncn-20141019000314330-1019_05411_001.html
   
   據說四中全會是中共第一個以「依法治國」為主題的中央全會,而且中共喉舌還把自己要搞的「法治」翻譯成「rule of law」,有些人又想入非非了。人真是奇怪,他們不相信河蟹會飛,卻相信中共可以實行法治。就像北朝鮮的國名有「民主、人民和共和」一樣,用最具負能量的網絡作家王五四的話,那其實是「一隻聲稱有下蛋理想的公雞」。
   據說黨國法治還有三部曲。前兩步是:17年前,「依法治國」被寫入了中共十五大報告,成為黨的主張;大約15年前,「依法治國」被寫入了《憲法》,成為國的主張。但如果人們還不健忘的話,正是「依法治國」被寫進憲法之後的幾個月,全國展開了運動式的針對氣功信仰團體法輪功的殘酷鎮壓,幾乎完全置刑法、刑訴法於不顧,無數人被關洗腦班、被法外用刑、被勞教和強制轉化,至今酷刑致死者超過3000人,這場人權災難至今仍在持續。


   據說在中國,「法治」的含義是「人治」對立的。「人治」其實是「專制」的委婉說法而已。任何法治都需要人──從立法者、法官、到警察和各種執法者,關鍵在於能否有一個制約人的行為的制度。探討法治的文獻汗牛充棟,對其核心內涵已經有基本的共識。亞里士多德認為法治乃是「良法之治」,富勒(Lon Fuller)認為法治應當符合規則的一般性、公開性、可預期性、明確性、可遵循性、穩定性等形式要件,拉茲(Joseph Raz)又加上司法獨立、司法審查、自然正義等條件。中國的法學家李步雲說,它的具體內涵有十項:法制完備、主權在民、人權保障、權力制衡、法律平等、法律至上、依法行政、司法獨立、程序正當、黨要守法。不過這些東西基本上都是中國現狀的反義詞。
   黨一方面說要搞法治,一方面又說堅決反對三權分立、反對司法獨立、反對西方式民主憲政,到底哪一個是真的?答案是顯而易見的。三權分立、司法獨立,這不是要黨的老命嗎?黨要守法?一個不敢登記的黨如何守法?憲法還規定了言論自由和結社自由,這如何守的了?中紀委、政法委、中宣部、610、國保,如果要法治,這些機構還有什麼必要存在?
   一個人天天說愛你,但是他又天天打你、罵你,哪個是真的?縱然「法治」話語花樣翻新,但現實卻是強徵強拆、貪污受賄、箝制言論、鎮壓宗教、強制墮胎、司法黑幕、濫施酷刑、踐踏民主、監聽跟蹤。許志永、郭飛雄、浦志強、高瑜、鐵流、唐荊陵、伊力哈木,短短一年多的時間,數以百計的維權人士和知識分子被投入監獄。在監獄黑暗的囚室和冰冷的手銬面前,在香港學生抗議者血跡未乾之時,在五毛理中客意淫的叫床聲中,「法治」塗脂抹粉地閃亮登台了。
   十幾年前聽說中央要搞法治了,老百姓給法治下了一個定義:「法治,就是變著法治你。」這實際上揭了具有中國特色的法治的老底。法治的精髓應該是制約公權力,在中國卻成了用法律來治理民間、管制百姓。立法的人大是黨控制的,政府是黨控制的,公、檢、法是黨控制的,而黨是特權家庭控制的,而特權家庭是不受法律控制的。簡單說來,就是不受法律控制的東西控制了法律。
   這個國是如何治理的?看看高智晟律師寫的《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》,看看我寫的《臨沂計劃生育調查手記》,看看「茉莉花」期間維權人士的綁架和酷刑,看看陳光誠家門口的流氓看守,看看第十一世班禪確吉尼瑪如何生不見人死不見屍,看看城管如何對待商販,看看王炳章、李旺陽、薛錦波、曹順利、劉霞、胡佳的遭遇,看看洗腦班、學習班和黑監獄,看看國保、中宣部和五毛如何工作,看看江澤民、李鵬、周永康、王立軍和薄熙來,看看周小平、吳法天、胡錫進、毛新宇和申紀蘭,……你就知道這國並非法治,而是匪治。
   信其言而不觀其行,是不明智的。對於一個殺人不眨眼、騙人不紅臉的強匪慣騙,信其言就是不智的。「法治」不過色厲內荏的中國新極權統治的一個用過幾次的騙人把戲而已。但有意思的是很多人願意受騙。
(2014/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场