滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[法治還是匪治]
滕彪文集
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
·中国维权人士在达兰萨拉与藏人探讨“中共的命运”
·黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年
·滕彪談廢死
·滕彪:酷刑逼供背後是国家支持的系统性暴力
·在黑暗中尋找光明
·专访滕彪、杨建利:美国新法案 不给人权侵害者发签证
·海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA
·A Joint Statement Upon the Establishment of ‘China Human Rights Accou
·关于成立“中国人权问责中心”的声明
·Group to Probe China's Human Rights Violations Under U.S. Law
·The Long Reach of China to Silence Its Critics
·王臧:极权主义,不止是“地域性灾难”
·Trump has the power to fight China on human rights. Will he use it?
·纪录片《吊照门》
·「吊照门」事件 引发法界震盪
·脸书玩命想进中国/RFA
·中国反酷刑联盟成立公告
·德电台奖冉云飞滕彪获提名
·中国维权律师:风雨中的坚持
·Harassed Chinese rights lawyer still speaking out on Tibetans’ plight
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans
·VOA连线:中国反酷刑联盟成立,向酷刑说“不”
·Announcement of the Establishment of the China Anti-Torture Alliance
·Chinese Court Upends 13-Year-Old Rape, Murder, Robbery Convictions
·中共迫害律师的前前后后
·Scholars Return to YLS to Discuss Human Rights Advocacy in China
·Abducted Activists
·中国的民间反对运动与维权运动
·Conversation on China’s human rights: Professor provides first hand a
·Exiled Chinese lawyer says the country is moving toward a new totalita
·VOA时事大家谈:抓律师两高人大邀功,保政权司法第一要务
·滕彪讲述被绑架和单独关押的经历
·Chinese human rights lawyer stresses the duty to resist
·山东“刺死辱母者”案,为何引发民意汹涌?/VOA
·关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书
·Street Vendor’s Execution Stokes Anger in China
·[video]Academic freedom in the East and Southeast
·海外华人学者成立民主转型研究所VOA
·美国律师协会为受难律师高智晟出书/VOA
·郭文貴爆料,為何中國當局反應強烈?
·杨银波:搞滕彪、李和平,我看不过去
·Chinese Rights Lawyer Strikes Back at ABA Over Scuttled Book/WSJ
·China puts leading human rights lawyer on trial for 'inciting subversi
·丧尽天良,709维权律师李和平被灌不明精神药物!
·709案的秘密審訊——酷刑之後,強迫喂藥
·王全璋:被“消失”的中国人权律师
·李和平等709律师被捕期间遭强迫灌药酷刑虐待
·李明哲案成陸對台籌碼
·川普政府吁中共尊重人权 学者促弃绥靖政策
·从709维权律师审判看盘古氏公司庭审秀 习近平是圣君还是反人类罪犯
· 纪念709,推动首届中国人权律师节
·709将成为〝中国人权律师节〞
·美港台人权组织设立709中国人权律师节
·Announcing the Inaugural China Human Rights Lawyers’ Day
·关于举办首届“中国人权律师节”活动的通告
·Why the West treats China with kid gloves
·首届中国人权律师节征集漫画、海报、短视频
·“访民困境与出路”研讨会
·美国CECC中国人权听证会:中共必须被公开羞辱
·Key Moments from CECC hearing “Gagging the Lawyers”
·Gagging the Lawyers: China’s Crackdown on Human Rights Lawyers and It
·多个人权组织及欧盟呼吁取消对刘晓波的限制/VOA
·709律师节与中国人权现况
·中国人权律师节启动 在笑与泪中纪念“709”两周年
·Chinese human rights lawyers remain defiant despite crackdown
·滕彪/夏业良漫谈法律与维权进程
· 萬人簽署08憲章,為什麼唯獨重判劉曉波
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法治還是匪治

   
   http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20141019/bkncn-20141019000314330-1019_05411_001.html
   
   據說四中全會是中共第一個以「依法治國」為主題的中央全會,而且中共喉舌還把自己要搞的「法治」翻譯成「rule of law」,有些人又想入非非了。人真是奇怪,他們不相信河蟹會飛,卻相信中共可以實行法治。就像北朝鮮的國名有「民主、人民和共和」一樣,用最具負能量的網絡作家王五四的話,那其實是「一隻聲稱有下蛋理想的公雞」。
   據說黨國法治還有三部曲。前兩步是:17年前,「依法治國」被寫入了中共十五大報告,成為黨的主張;大約15年前,「依法治國」被寫入了《憲法》,成為國的主張。但如果人們還不健忘的話,正是「依法治國」被寫進憲法之後的幾個月,全國展開了運動式的針對氣功信仰團體法輪功的殘酷鎮壓,幾乎完全置刑法、刑訴法於不顧,無數人被關洗腦班、被法外用刑、被勞教和強制轉化,至今酷刑致死者超過3000人,這場人權災難至今仍在持續。


   據說在中國,「法治」的含義是「人治」對立的。「人治」其實是「專制」的委婉說法而已。任何法治都需要人──從立法者、法官、到警察和各種執法者,關鍵在於能否有一個制約人的行為的制度。探討法治的文獻汗牛充棟,對其核心內涵已經有基本的共識。亞里士多德認為法治乃是「良法之治」,富勒(Lon Fuller)認為法治應當符合規則的一般性、公開性、可預期性、明確性、可遵循性、穩定性等形式要件,拉茲(Joseph Raz)又加上司法獨立、司法審查、自然正義等條件。中國的法學家李步雲說,它的具體內涵有十項:法制完備、主權在民、人權保障、權力制衡、法律平等、法律至上、依法行政、司法獨立、程序正當、黨要守法。不過這些東西基本上都是中國現狀的反義詞。
   黨一方面說要搞法治,一方面又說堅決反對三權分立、反對司法獨立、反對西方式民主憲政,到底哪一個是真的?答案是顯而易見的。三權分立、司法獨立,這不是要黨的老命嗎?黨要守法?一個不敢登記的黨如何守法?憲法還規定了言論自由和結社自由,這如何守的了?中紀委、政法委、中宣部、610、國保,如果要法治,這些機構還有什麼必要存在?
   一個人天天說愛你,但是他又天天打你、罵你,哪個是真的?縱然「法治」話語花樣翻新,但現實卻是強徵強拆、貪污受賄、箝制言論、鎮壓宗教、強制墮胎、司法黑幕、濫施酷刑、踐踏民主、監聽跟蹤。許志永、郭飛雄、浦志強、高瑜、鐵流、唐荊陵、伊力哈木,短短一年多的時間,數以百計的維權人士和知識分子被投入監獄。在監獄黑暗的囚室和冰冷的手銬面前,在香港學生抗議者血跡未乾之時,在五毛理中客意淫的叫床聲中,「法治」塗脂抹粉地閃亮登台了。
   十幾年前聽說中央要搞法治了,老百姓給法治下了一個定義:「法治,就是變著法治你。」這實際上揭了具有中國特色的法治的老底。法治的精髓應該是制約公權力,在中國卻成了用法律來治理民間、管制百姓。立法的人大是黨控制的,政府是黨控制的,公、檢、法是黨控制的,而黨是特權家庭控制的,而特權家庭是不受法律控制的。簡單說來,就是不受法律控制的東西控制了法律。
   這個國是如何治理的?看看高智晟律師寫的《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》,看看我寫的《臨沂計劃生育調查手記》,看看「茉莉花」期間維權人士的綁架和酷刑,看看陳光誠家門口的流氓看守,看看第十一世班禪確吉尼瑪如何生不見人死不見屍,看看城管如何對待商販,看看王炳章、李旺陽、薛錦波、曹順利、劉霞、胡佳的遭遇,看看洗腦班、學習班和黑監獄,看看國保、中宣部和五毛如何工作,看看江澤民、李鵬、周永康、王立軍和薄熙來,看看周小平、吳法天、胡錫進、毛新宇和申紀蘭,……你就知道這國並非法治,而是匪治。
   信其言而不觀其行,是不明智的。對於一個殺人不眨眼、騙人不紅臉的強匪慣騙,信其言就是不智的。「法治」不過色厲內荏的中國新極權統治的一個用過幾次的騙人把戲而已。但有意思的是很多人願意受騙。
(2014/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场