滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评]
滕彪文集
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评

   http://www.secretchina.com/news/14/10/22/557416.html
   
   (看中国记者周翰音编译报道)
   
   纽约书评网站10月19日发表伊恩·约翰逊采访滕彪的文章,以上是部分节选的译文:


   
   
   滕彪是中国最著名的民权律师,也是维权运动的重要成员。现在,他就读于哈佛法学院。今年八月底我在柏林遇见了他,前几天,他刚离开柏林去了美国。
   
   伊恩·约翰逊:这一周,中国共产党正在召开年度中央全会,数百名党的中央委员会成员聚集在一起商讨政策,许多人都在关注着。今年的主题应该是“依法治国”。你认为是否会出现任何显著的变化呢?
   
   滕彪:我不管他们谈论什么,我也不奢望什么。在过去的两年中,他们已经逮捕了三百多名人权捍卫者和知识分子。他们已经破坏了许多基督教堂,他们还在互联网上进行破坏,他们发表了一系列批判人权,公民自由等基本价值观以及宪政和司法独立的文章,这些价值观都被载入国际法律,但在中国经常被批判。他们做出了这些事,不可能在法律制度上有重大改革。
   
   伊恩·约翰逊:当今这个时代似乎更加黑暗。21世纪初期,人们可以举行类似于新公民运动的各种运动。但是现在,一个接一个的运动都停止了,它们的领导人不是被逮捕,就是保持沉默。十年前,当你拿到你的博士学位后,是不是比现在有更多的期望?
   
   滕彪:我一直都认为,中国领导人对公民的打压和对社会的控制从未停止过。他们觉得有必要时,就逮捕持不同政见者和领导者。就这样,1989年后,他们逮捕了学生领导者。在20世纪90年代末,逮捕了中国民主党的领导者。
   
   伊恩·约翰逊:去年年底,政府表示他们已经取消了劳教所(一个通过劳动进行所谓再教育的地方,在这里警方权力很大,他们可以不通过审判就把人带到劳教所进行拘留)。但是,他们是否真的停止了这种拘留?还是只是在粉饰太平?
   
   滕彪:在中国还有许多法外拘留的方法,如收容教育(教育拘留和青少年工作学习拘留),还有使用黑监狱关押访民以及法外拘留被调查官员。
   
   伊恩·约翰逊:那么如果他们有这么多未经审判就进行扣押的方法,为什么要取消劳教呢?
   
   滕彪:因为这是最臭名昭著的。他们面临来自国内社会团体以及国际社会的压力。例如在2012年的一个案例中一名女子被送往劳教所,就是为了试图找到强奸了她的女儿的男人。国外很多人都知道劳教,但他们不知道其它的方法。
   
   伊恩·约翰逊:许多外国律师想帮助他们在中国的同事。外国法律协会怎样可以帮得上忙?
   
   滕彪:美国律师协会和其他机构有一些项目,但问题在于外国律师协会不了解中国律师协会,完全的中国式的律师协会。它虽然名叫律师协会,但完全由中国政府控制。许多外国团体提供了项目支持和资金支持,但是将这些用于官方律师协会不能解决问题。他们应该支持维权律师。我们人权律师有一些非正式团体和一些项目,如反对死刑或酷刑。
   
   伊恩·约翰逊:外国律师能为人权律师具体做什么呢?
   
   滕彪:培训或交流。有时,他们的会议或者大会并没有邀请我们。如果他们只邀请官方的律师,那些官方律师不能告诉你们真相。
   
   伊恩·约翰逊:如果你是这个体系中的一名刑事辩护律师,你怎么帮助你的客户?
   
   滕彪:每层政府都有一个有共产党组成的政法委(政治及法律事务委员会)。因此,法官不是独立的,他们必须遵从政府指令行事,尤其是在敏感案件中。
   
   大多数时候我们律师会提供证据,但即使可以明确证明被告无罪,法官也往往不能作出这一判决。所以他们写判决书时会无视我们提供的证据。所以我们维权律师经常使用的策略就是利用媒体,特别是互联网,对政府施压。
   
   伊恩·约翰逊:为什么在这种情况下会有人想成为刑事律师呢?
   
   滕彪:我最初当刑事律师是因为孙志刚事件,他因为持有错误文件就被殴打致死,当时我们都十分震惊,怎么会发生这样的事呢。互联网也极大地推动了维权运动,因为在互联网上可以找到其他志同道合的人。大家都知道,在过去,政府宣扬阶级斗争等思想。之后,在20世纪90年代,它开始主张“法治”。人们开始认识到,可以用“法治”这一词来争取民权。
   
   我们的人数也在不断增加。2003年到2004年,只有二三十位维权律师。到现在很难明确说谁是人权律师。我们发现,当我们接手敏感案件时,有很多律师都愿意帮忙。有些律师非常积极,像这样很积极的律师,我可以说有200人。也有几百名律师愿意接受人权案件。所以,刑事律师总共可能有六七百人。
   
   伊恩·约翰逊:人们说,许多维权律师是基督徒。我知道你不是,能不能就这一点解释一下呢?
   
   滕彪:是的,大约有四分之一的维权律师是基督徒。这不是一个巧合。中国人权律师是很危险的。超过90%的案件会失败,所以我们看不到希望。因此,如果没有上帝或信仰,人权律师会感到绝望。尽管如此,对于许多人来说,正义的信念就是力量。
   
   伊恩·约翰逊:所以虽然困难重重,你依然保持乐观?
   
   滕彪:我很乐观,因为虽然很多人被关在了监狱里,但是不断有为争取人权而出现的新人。争取人权的斗争还没有胜利,但它鼓舞了人心。在打压中,不少市民成为了争取人权的积极分子。高智晟在2006年被逮捕时,许志永还没有那么积极,但后来为了人权,他站出来了。之后,许被逮捕,其他人又站出来了。现在,尽管近期又有人被逮捕了,但有一些我们现在还不知道的人,他们还会站出来的。维权运动不会停止。
(2014/10/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场