大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[探究:中國人和其他國人(兩篇)]
悠悠南山下
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
探究:中國人和其他國人(兩篇)

   

雙重受害人

   

作者:劉健威 (香港)

   


   頭條日報 2014年10月17日
   
    我做了幾十年中國人,但我還是不了解、不明白中國人。
   
    有對夫婦,曾到內地投資——去內蒙開荒,把沙漠建成了可種植的土地;但在收成階段,地方政府將土地收回了;他們據理力爭,但官司打到最高法院也沒用,因為法律以外,還有「少數民族政策」,他們注定必輸。
   
    幾年努力、數以千萬投資都化水,女的還得了憂鬱病回來。
   
    吃了這麼大苦頭,但在這次「佔中」運動中,他們在fb轉發有關黃之鋒的報道,說黃之鋒受美國陸戰隊訓練,他的父親拿了美國人一百多萬……
   
    這對夫婦,都六十多歲了,早在黃之鋒出世之前就拿了綠卡,但今天竟然散播一個可以做他們小孫子的少年向美國獻媚,叫人怎麼理解?
   
    然後有類人是雙重受害人——他們既受害於壞制度,但他們缺乏反省、反抗壞制度的能力,更內化了壞制度的價值,甚至成為壞制度的同謀共犯,打壓其他反抗者。
   
    魯迅說,過去中國人只有兩種處境:可以做奴隸的時代和連做奴隸也不可以的時代。有些人年紀大了,怕變,他們害怕環境一改變,連做奴隸的機會也沒有了,因而擁護一個可以做奴隸的時代。
   
    他們失掉過去,還要謀殺未來——屬於子孫的未來。
   
   

***


   
   

山本五十六

   

作者:陶傑(香港)

   
   /蘋果日報 黃金冒險號 2014-10-17/
   
   
   佔中運動,特區班子的管治能力,不幸屢遭西方傳媒訕笑。特府好像全無公關,特府和警方的國際形象,輸得一塌糊塗。
   
   英治時代,新聞處長是很重要的人物。張敏儀做過新聞處長,還有後來的韓新、麥奇連,都是新聞統籌的精英。新聞處長、布政司、警務處長,上面是港督,還加上行政局裏的匯豐大班,紳士淑女群的鄧蓮如、張奧偉、羅保,如果你不失憶,都知道以前的香港,擁有第一流的文明行政機構。
   
   今日「當家作主」,亂成一團,毫不奇怪,符合中國人的基因。當一個民族的基本特徵是各家自掃門前雪的絕頂自私,高有高處的賺現金而符合道德和法律或宣布我是局外人;中有行政會議也七嘴八舌,或有人亂中謀位取而代之;下自然有下的如前線警察,憑他們的「專業判斷」隨時做高層敗政的替死鬼。在這個時候,香港特區自然難免像英國人撤走後的緬甸、津巴布韋、巴基斯坦等國家一樣,不斷成為西方傳媒觀賞災難的人類學看點。
   
   日本大和民族的團結,是舉世稱佩的。太平洋戰爭時期,聯合艦隊司令山本五十六不贊成轟炸珍珠港。山本在哈佛留過學,景仰美國的人權和民主,並反對與德國結盟。但以關東軍為首的陸軍主戰派,指摘山本親美,日本的愛國人士向他發出死亡恐嚇。東條英機與山本不和,但卻故意任用他主掌海軍,策劃珍珠港之役。山本初則為難,後而痛苦,他不滿東條,本可選擇辭職,但他認為:軍人為國捐軀,名將如櫻花,只留待惡戰之後凋零。
   
   對於山本五十六,西方美國視之如德國的隆美爾,內心是敬重的。
   
   今日特區,政務司司長是個女人,也令我憐惜地想起山本五十六。她的家屬出身英國劍橋,她與西方文明的距離比較近,她的委屈和痛苦,較得香港年輕人同情。
   
   在東條英機的內閣中,山本五十六也是局外人,但他可以辭職。不辭職,就要為東條英機一起殉葬了。只要你讀過歷史,就會透澈於世界,因為人性不分世代,其賢愚與優鄙的分野,哈哈,都是一樣的。
   
   
   2014-10-17日轉載
(2014/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场