大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[香港鬧文革?謊話要秒殺]
悠悠南山下
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港鬧文革?謊話要秒殺

   

作者:呂秉權(香港)

   
   2014年10月11日
   


   
   【明報專訊】「橫掃一切牛鬼蛇神!」
   
   「革命方覺北京近,造反倍覺主席親!」
   
   「偷有理,搶無罪,革命的強盜精神萬萬歲!」
   
   和平集會的學生和市民,沒叫以上口號,面對黑惡勢力打不還手,面對生果刀以榴槤精神勝利法自救,可是這些坐以待捕的人卻被扣上文革的帽子,人人變了紅衛兵。
   
   最新一期《亞洲週刊》封面專題以《香港文革vs北京底線:中南海策略大轉彎》的報道,抹黑佔中的香港學生和市民。
   
   報道說,不到香港,不知道文革還在搞,人們彷彿看到文革的幽靈正在香港的上空徘徊。罪證包括佔領人士以「民主有理,佔領無罪」代替「造反有理,革命無罪」的文革論述、警察運糧車在特首辦外被截停檢查、救護車被刁難等。
   
   按此說法,甘地和馬丁路德金都是文革鼻祖,毛澤東都向他們偷師。
   
   報道沒提到,是北京先定出比民建聯還保守、令眾官乸口乸面的方案、警方拘捕學生領袖激起民憤、當局封鎖政總和天橋逼示威者走出馬路、防暴警察向密集人群發射和投擲87個催淚彈、警方主動大致撤出佔領區和民眾被武鬥時仍堅守和平原則,以理易暴。
   
   群眾堵路阻塞交通當然帶來不便和經濟損失,但這與文革簡直就是十萬八千里之事,內地因徵地維權時有堵路,這都是官逼所以民反,難道他們也天天鬧文革、搞動亂?
   
   毛澤東、周恩來當年亦曾發動罷課或遊行,1920年代毛澤東更加主張建立湖南共和國,反對統一,要將中國分成27塊,各地要「主權」和「自治」,這不是正牌分裂祖國、大逆不道嗎?分裂分子為何能成為「開國」領導人?這不威脅國家安全嗎?毛的頭像還掛在天安門城樓上,中央國安委要不要去查一下?
   
   至於特首辦外警車和救護車被查之事,學生的處理手法當然可以斟酌,但吃催淚彈咳到出血的民眾只是由於對警方的不信任,不想有更強武器運抵造成人命傷亡,情急之下才有此一舉,實可理解。
   
   與文革的武鬥相比,當年群眾是拿刀搶槍,殺反革命、劫銀行、轟部隊,而今時今日學生只是阻止武器運入,和平到極點,絕不能與當年文革相提並論。
   

諾貝爾和平獎級數的民反

   
   對於顏色革命之說,有來港工作的國安說,9‧28當天他們混入示威者當中,一起吃了催淚彈,感受到香港人的和平與理性。但他們此行的目的是要蒐集香港鬧顏色革命的罪證,因中央領導人對「雨傘革命」一詞很敏感和忌諱,雖然他們初步調查後得知港人並不是要推翻政權,只求一個真普選。不過,據知他們是要按顏色革命的因素逐一來蒐集或羅織罪證,君有所好,怎能不交貨?
   
   要說外部勢力在香港反華或香港是國際情報中心,這根本就是常態和歷史的一部分。孫中山先生當年鬧革命,香港有其重要角色;港英時期,中共從事地下滲透、向東南亞輸出革命,香港是基地;今時今日,中共洗錢和安排高幹子弟與外國合作或安家,香港尤其重要(觀乎每個權貴家族,哪個不是護照資產遍歐美?)。以中國今時今日的底子,道路自信,理論自信,制度自信,不應有理無理就拿反華反共顏色革命出來壓香港市民。
   
   要擔心,倒不如擔心高幹子弟私通外國,將中國淘空;倒不如擔心像前國安部高層俞強聲、中國駐冰島大使、中聯辦前秘書長蔡小洪和中央台主持芮成鋼等被外國策反的表面紅皮之輩,堡壘往往是從內部攻破的。
   
   有因才有果,北京應該好好想想,為何港人今天會如此憤怒?
   
   都係嗰句,官逼才會民反。
   
   但香港人這種反,是諾貝爾和平獎級數的反。
   
   
   Vic注:大家認住在關鍵時刻對香港人落井下石的《亞洲週刊》,以及《香港文革vs北京底線:中南海策略大轉彎》一文作者江迅,記得抵制這種下流雜誌和文化流氓。
(2014/10/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场