大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國對越解禁武器之理由]
悠悠南山下
·越南难民的中国命运
·憶西貢唐人區
·东南亞華文文學的發展與前景展望 / zt
·新加坡華人是什麽樣的華人?
·身上流著中越兩種血液 :我們是甚麼人?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·越戰時期的北越華僑
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·《北越之華僑華人》更正和註釋
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國對越解禁武器之理由

   

作者:黎成林 ( Lê Thành Lam )

   
   2014年10月9日,寫於倫敦
   


   
   美國對越解禁武器之理由

   圖一、美國對越部分解禁殺傷性武器顯示兩國關係邁進新的方向
   
   
   自從1975年越戰結束近四十載後,越美關係經歷了各個重要的歷程,並日愈獲改善。
   
   1975年7月23日, 美國宣布越戰終結。 美國的全體官員、軍人和平民在此幾日之前已獲通知從西貢撤離越南。
   
   1984年, 美國開始以人權為理由對越南實施武器禁運令。 至2007年, 華盛頓放寬禁令, 布什總統批准對越輸出部分在國防方面上的非殺傷性武器。
   
   1995年7月12日, 美國總統貝爾-克林頓和越南總理武文傑 ( Võ Văn Kiệt )宣布實現兩國關係正常化。此標誌著越美關係邁向新的篇章, 它為兩國在經濟、社會文化、政治和國防安全的領域上展開合作就造了諸多的機會。
   
   兩國關係正常化為越美的高級領導人實現正式的互訪鋪路。在1975年越戰結束後,2000年,貝爾-克林頓作為第一個訪越的美國總統。繼之, 在2006年,佐治-布什 ( George Bush )總統也正式訪越。
   
   越南國家主席阮明哲( Nguyễn Minh Triết )、總理潘文啟( Phan Văn KhảI )和總理阮晉勇( Nguyễn Tấn Dũng )也先後於2005年、2007年和2008年正式訪美。
   
   兩國曾承諾繼續協助對方找尋越戰期間的戰俘和軍人失踪者( POW/MIA )。
   
   2001年12月10日, 雙方正式簽署貿易協定,越美貿易關係獲增強。協定簽署的十二年後,2013年兩國雙流向的貿易額達到250億美圓。
   
   越美關係中的另一個里程碑是在2013年7月, 在奧巴馬總統與國家主席張創生會晤後, 美國和越南發表共同聲明:兩國達至“ 全面合作 ”關係。
   
   

目前和未來

   
   
   10月2日, 在美國國務卿約翰-克利( John Kerry )與越南副總理兼外長范平明 ( Phạm Bình Minh ) 會談後,美方宣布對越部分解禁殺傷性武器。
   
   然而,美國外交部告知,解禁武器只適用於航海安全的領域。
   
   美國外交部發言人珍-帕薩奇( Jen Psaki )女士宣稱, 這個決定並非針對中國。 可是, 人們可以觀察到這個部分解禁武器的背後:華盛頓的兩個重要理由。
   
   其一、為應付和箝制中國在東海上的擴張。 武器解禁令只適用於保衛海上安全的方面足以顯示美國想為越南海軍增強其力量,因為中國在東海上的行動顯得日益橫蠻和挑釁。在這種形勢下,2013年12月在一次訪問越南中,克利先生曾宣布美國將為越南提供1千8百萬美圓的援助,其中包括給予越南海軍裝備五艘新的巡洋艦和其他的軍事活動。美國和越南皆有利於在維持東海上的自由航海和貿易領域上。前美國國務卿希拉里-克林頓女士2010年7月在河內第17次東盟區域論壇會議上曾表示,在東海自由航海的問題上,美國有其“ 國家的利益 ”。
   
   
   美國對越解禁武器之理由

   圖二、東海上的緊張局勢使越美關係增強
   
   
   其二、 美國重返亞太戰略棋局中越南的重要地位。越南在世界人口最多的國家中排列第13位和覆行軍事義務最大力量的第11位。從這數字中可看到一旦實現軍事現代化,越南的潛力所在。 處於華盛頓的戰略和國際問題研究中心( Center for Strategic and International Studies;CSIS )的東南亞問題研究學者10月2日發表以《 美越關係的新紀元:關係正常化二十載後的深度發展 》( A New Era in U.S.-Vietnam Relations : Deepening Ties Two Decades after Normalization )為題的報告認為,“ 美國視越南為亞太地區最有展望的合作者 ”,由此, 越南在美國重返亞洲政策中佔有戰略地緣的地位。
   
   
   部分解禁武器也為越南帶來實質的利益。
   
   - 據外交和國防政策評論家保爾-葉( Paul Leaf )先生在9月18日《 外交家 》( The Diplomat )評寫:在購買美國武器的問題上,越南可能獲得較為相宜的價格,尤其是那些中國並不擁有的武器。
   
   - 在為東海問題與中國不斷爭執和還未達成具體解決方法的背景下,越南( 獲美國 )協助加強其海上防禦的力量。
   
   - 越美之間的安全和國防領域將得到加強。 在供應殺傷性武器給予越南的同時,美國將需要遣派專家為越南訓練使用武器和建設裝備基礎,保障各類武器設備正常運行。
   
   然而,部分解禁武器也看到兩國關係仍然存有阻礙, 尤其是人權的問題。 在與越南副總理兼外長范平明的會晤中,美國國家安全顧問蘇珊-利斯( Susan Rice )也曾強調指出越南需要“ 更進一步 ”改善人權的重要性。
   因此,為達到更多的武器解禁,越南必須在人權問題上作出相當程度的改善。
   
   
   無論如何, 部分武器解禁令是河內和華盛頓之間從1995年恢復關係正常化二十年以來最新的動態。它顯示兩國關係更加緊密, 尤其是近年來東海上日愈緊張的局勢。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年10月10日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   黎成林先生系胡志明市國家大學人文和社會科學學院國際關係科講師,目前在倫敦城市大學( City University London )進修。
(2014/10/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场