大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國對越解禁武器之理由]
悠悠南山下
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
·書評書介:越戰記者回憶錄
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國對越解禁武器之理由

   

作者:黎成林 ( Lê Thành Lam )

   
   2014年10月9日,寫於倫敦
   


   
   美國對越解禁武器之理由

   圖一、美國對越部分解禁殺傷性武器顯示兩國關係邁進新的方向
   
   
   自從1975年越戰結束近四十載後,越美關係經歷了各個重要的歷程,並日愈獲改善。
   
   1975年7月23日, 美國宣布越戰終結。 美國的全體官員、軍人和平民在此幾日之前已獲通知從西貢撤離越南。
   
   1984年, 美國開始以人權為理由對越南實施武器禁運令。 至2007年, 華盛頓放寬禁令, 布什總統批准對越輸出部分在國防方面上的非殺傷性武器。
   
   1995年7月12日, 美國總統貝爾-克林頓和越南總理武文傑 ( Võ Văn Kiệt )宣布實現兩國關係正常化。此標誌著越美關係邁向新的篇章, 它為兩國在經濟、社會文化、政治和國防安全的領域上展開合作就造了諸多的機會。
   
   兩國關係正常化為越美的高級領導人實現正式的互訪鋪路。在1975年越戰結束後,2000年,貝爾-克林頓作為第一個訪越的美國總統。繼之, 在2006年,佐治-布什 ( George Bush )總統也正式訪越。
   
   越南國家主席阮明哲( Nguyễn Minh Triết )、總理潘文啟( Phan Văn KhảI )和總理阮晉勇( Nguyễn Tấn Dũng )也先後於2005年、2007年和2008年正式訪美。
   
   兩國曾承諾繼續協助對方找尋越戰期間的戰俘和軍人失踪者( POW/MIA )。
   
   2001年12月10日, 雙方正式簽署貿易協定,越美貿易關係獲增強。協定簽署的十二年後,2013年兩國雙流向的貿易額達到250億美圓。
   
   越美關係中的另一個里程碑是在2013年7月, 在奧巴馬總統與國家主席張創生會晤後, 美國和越南發表共同聲明:兩國達至“ 全面合作 ”關係。
   
   

目前和未來

   
   
   10月2日, 在美國國務卿約翰-克利( John Kerry )與越南副總理兼外長范平明 ( Phạm Bình Minh ) 會談後,美方宣布對越部分解禁殺傷性武器。
   
   然而,美國外交部告知,解禁武器只適用於航海安全的領域。
   
   美國外交部發言人珍-帕薩奇( Jen Psaki )女士宣稱, 這個決定並非針對中國。 可是, 人們可以觀察到這個部分解禁武器的背後:華盛頓的兩個重要理由。
   
   其一、為應付和箝制中國在東海上的擴張。 武器解禁令只適用於保衛海上安全的方面足以顯示美國想為越南海軍增強其力量,因為中國在東海上的行動顯得日益橫蠻和挑釁。在這種形勢下,2013年12月在一次訪問越南中,克利先生曾宣布美國將為越南提供1千8百萬美圓的援助,其中包括給予越南海軍裝備五艘新的巡洋艦和其他的軍事活動。美國和越南皆有利於在維持東海上的自由航海和貿易領域上。前美國國務卿希拉里-克林頓女士2010年7月在河內第17次東盟區域論壇會議上曾表示,在東海自由航海的問題上,美國有其“ 國家的利益 ”。
   
   
   美國對越解禁武器之理由

   圖二、東海上的緊張局勢使越美關係增強
   
   
   其二、 美國重返亞太戰略棋局中越南的重要地位。越南在世界人口最多的國家中排列第13位和覆行軍事義務最大力量的第11位。從這數字中可看到一旦實現軍事現代化,越南的潛力所在。 處於華盛頓的戰略和國際問題研究中心( Center for Strategic and International Studies;CSIS )的東南亞問題研究學者10月2日發表以《 美越關係的新紀元:關係正常化二十載後的深度發展 》( A New Era in U.S.-Vietnam Relations : Deepening Ties Two Decades after Normalization )為題的報告認為,“ 美國視越南為亞太地區最有展望的合作者 ”,由此, 越南在美國重返亞洲政策中佔有戰略地緣的地位。
   
   
   部分解禁武器也為越南帶來實質的利益。
   
   - 據外交和國防政策評論家保爾-葉( Paul Leaf )先生在9月18日《 外交家 》( The Diplomat )評寫:在購買美國武器的問題上,越南可能獲得較為相宜的價格,尤其是那些中國並不擁有的武器。
   
   - 在為東海問題與中國不斷爭執和還未達成具體解決方法的背景下,越南( 獲美國 )協助加強其海上防禦的力量。
   
   - 越美之間的安全和國防領域將得到加強。 在供應殺傷性武器給予越南的同時,美國將需要遣派專家為越南訓練使用武器和建設裝備基礎,保障各類武器設備正常運行。
   
   然而,部分解禁武器也看到兩國關係仍然存有阻礙, 尤其是人權的問題。 在與越南副總理兼外長范平明的會晤中,美國國家安全顧問蘇珊-利斯( Susan Rice )也曾強調指出越南需要“ 更進一步 ”改善人權的重要性。
   因此,為達到更多的武器解禁,越南必須在人權問題上作出相當程度的改善。
   
   
   無論如何, 部分武器解禁令是河內和華盛頓之間從1995年恢復關係正常化二十年以來最新的動態。它顯示兩國關係更加緊密, 尤其是近年來東海上日愈緊張的局勢。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年10月10日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   黎成林先生系胡志明市國家大學人文和社會科學學院國際關係科講師,目前在倫敦城市大學( City University London )進修。
(2014/10/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场