刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?]
刘逸明文集
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?

   10月16日,香港导演王晶在微博上宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗绝交,称:“黄秋生先生,杜汶泽先生,何韵诗小姐。我们曾经有过很愉快的合作。我也尊重你们可以有个人的政治主张。但绝不认同。为免尴尬,你们的联络方式将会在我手机及电脑删除。祝生活愉快!”。
   
   王晶的这一绝交声明发自他的新浪微博,一般人在微博上发声明,算不上高调,但对于拥有640多万“粉丝”的王晶而言,就是非常高调的举动。王晶的这条绝交声明一经发出,便引来了众人围观,并得到了主流媒体的高度关注。
   
   人与人之间建交与绝交都是正常现象,不过,绝交的情况相比建交还是少之又少的。建交可以草率,但绝交一定得慎之又慎。常言道:山不转水转,因一时之气而与人绝交,不是君子之所为。朋友之间既要寻求共同点,也要容得下分歧。


   
   导演王晶大名鼎鼎,导演了一系列的优秀电影作品。王晶在演艺界的威望有目共睹,此次,他高调宣布将删除“黄杜何”在他手机和电脑中的联络方式,不仅在演艺界,而且在两岸三地都引起了不小的舆论波澜,针对他的绝交声明,有人拍手叫好,有人嗤之以鼻。
   
   从王晶的微博内容分析,他与“黄杜何”绝交的原因显然跟私人关系的破裂没有丝毫关系,可以肯定,倘若不是出了“占中”这档子事,王晶绝不可能发这样的声明。王晶在微博上称尊重“黄杜何”的个人政治主张,但绝不认同,这种表态值得肯定。孔子所言“君子和而不同,小人同而不和”就是告诉人们,不能因为是朋友关系就非得保持意见一致,而是要能发表独立的见解。
   
   王晶与“黄杜何”在“占中”问题上有分歧应该说是再正常不过的事情,你“黄杜何”可以高调支持“占中”,我王晶也可以高调批评你支持“占中”的言行,隔空交火,谁是谁非让公众去评判,让历史去评判,何乐而不为?何苦要因此而发绝交声明吸引人的眼球?
   
   建议王晶看一看历史,重温一下伍子胥与申包胥的故事。《左传·定公四年》载:“初,伍员与申包胥友。其父亡也,谓申包胥曰:”我必复(通“覆”字)楚国。‘申包胥曰:“勉之!子能复(覆)之,吾必能兴之。’”申包胥没有责备伍子胥,更没有阻止伍子胥实现自己的理想。最终,楚国被伍子胥所灭,楚平王被伍子胥鞭尸三百,而申包胥也最终以哭秦庭的方式让楚国得以复国,两个人可以说都兑现了自己的诺言,这才是君子之交的最高境界。
   
   纵使王晶有杰出的导演才华,可是,在为人处事的境界上与申包胥相比,还是有天壤之遥。王晶与“黄杜何”绝交,看似因为政治立场分歧,这背后,恐怕还不是这一种原因所能解释得了。众所周知,港产片已经越来越缺乏独立性,不是因为香港有电影审查,而是因为香港的电影市场有限,港产片必须进入大陆才能体现其最大的“价值”,这就必然导致港导们在拍戏时进行自我审查。
   
   王晶的绝交声明,是出于纯粹的政治分歧还是有利益考量,相信很多人都会有自己的判断。王晶与“黄杜何”绝交虽然是他的自由,但以传统标准来衡量,不管王晶跟“黄杜何”的政治主张谁是谁非,如此绝交绝显然难称高尚,并值得怀疑。与其绝交,不如观点对决来得痛快,可以预料,王晶此举将赢得很多人欢心,也必然导致部分“粉丝”的流失。
   
   2014年10月17日
(2014/10/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场