刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?]
刘逸明文集
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?

   10月16日,香港导演王晶在微博上宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗绝交,称:“黄秋生先生,杜汶泽先生,何韵诗小姐。我们曾经有过很愉快的合作。我也尊重你们可以有个人的政治主张。但绝不认同。为免尴尬,你们的联络方式将会在我手机及电脑删除。祝生活愉快!”。
   
   王晶的这一绝交声明发自他的新浪微博,一般人在微博上发声明,算不上高调,但对于拥有640多万“粉丝”的王晶而言,就是非常高调的举动。王晶的这条绝交声明一经发出,便引来了众人围观,并得到了主流媒体的高度关注。
   
   人与人之间建交与绝交都是正常现象,不过,绝交的情况相比建交还是少之又少的。建交可以草率,但绝交一定得慎之又慎。常言道:山不转水转,因一时之气而与人绝交,不是君子之所为。朋友之间既要寻求共同点,也要容得下分歧。


   
   导演王晶大名鼎鼎,导演了一系列的优秀电影作品。王晶在演艺界的威望有目共睹,此次,他高调宣布将删除“黄杜何”在他手机和电脑中的联络方式,不仅在演艺界,而且在两岸三地都引起了不小的舆论波澜,针对他的绝交声明,有人拍手叫好,有人嗤之以鼻。
   
   从王晶的微博内容分析,他与“黄杜何”绝交的原因显然跟私人关系的破裂没有丝毫关系,可以肯定,倘若不是出了“占中”这档子事,王晶绝不可能发这样的声明。王晶在微博上称尊重“黄杜何”的个人政治主张,但绝不认同,这种表态值得肯定。孔子所言“君子和而不同,小人同而不和”就是告诉人们,不能因为是朋友关系就非得保持意见一致,而是要能发表独立的见解。
   
   王晶与“黄杜何”在“占中”问题上有分歧应该说是再正常不过的事情,你“黄杜何”可以高调支持“占中”,我王晶也可以高调批评你支持“占中”的言行,隔空交火,谁是谁非让公众去评判,让历史去评判,何乐而不为?何苦要因此而发绝交声明吸引人的眼球?
   
   建议王晶看一看历史,重温一下伍子胥与申包胥的故事。《左传·定公四年》载:“初,伍员与申包胥友。其父亡也,谓申包胥曰:”我必复(通“覆”字)楚国。‘申包胥曰:“勉之!子能复(覆)之,吾必能兴之。’”申包胥没有责备伍子胥,更没有阻止伍子胥实现自己的理想。最终,楚国被伍子胥所灭,楚平王被伍子胥鞭尸三百,而申包胥也最终以哭秦庭的方式让楚国得以复国,两个人可以说都兑现了自己的诺言,这才是君子之交的最高境界。
   
   纵使王晶有杰出的导演才华,可是,在为人处事的境界上与申包胥相比,还是有天壤之遥。王晶与“黄杜何”绝交,看似因为政治立场分歧,这背后,恐怕还不是这一种原因所能解释得了。众所周知,港产片已经越来越缺乏独立性,不是因为香港有电影审查,而是因为香港的电影市场有限,港产片必须进入大陆才能体现其最大的“价值”,这就必然导致港导们在拍戏时进行自我审查。
   
   王晶的绝交声明,是出于纯粹的政治分歧还是有利益考量,相信很多人都会有自己的判断。王晶与“黄杜何”绝交虽然是他的自由,但以传统标准来衡量,不管王晶跟“黄杜何”的政治主张谁是谁非,如此绝交绝显然难称高尚,并值得怀疑。与其绝交,不如观点对决来得痛快,可以预料,王晶此举将赢得很多人欢心,也必然导致部分“粉丝”的流失。
   
   2014年10月17日
(2014/10/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场