百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[真假依法治国,四中全会"验尿"]
雷声
·克鲁格曼:中国皇帝的新装,一触即破的大泡沫
·习近平惊天动地是他最大缺陷
·张木生:谨防经济断崖式崩塌
·财政收入萎缩猛烈,多省负增长
·中共是法西斯,习近平是希特勒/余杰
·团团伙伙是一切政党不能避免的根本的性质!/孙丰是也
·习近平红卫兵外交在吉受挫
·习近平在外交场合的无知与瞎说/山野村夫
·制造业大转移:富士康50亿美元印度建厂
·习大帝的心病挫败和疯狂/张洞生
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·顾伯冲“干政”说的片面性
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·顾伯冲"人走茶凉"文章的片面性/松林
·习近平家族经万达家库通国库
·习近平家族经万达家库通国库
·印裔再次完胜华裔 在美华人工程师怎么了
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·习近平泡沫已灭,市场青年吃亏
·程干远撰写回忆录揭开中共统战部黑幕一角
·亲历南京受降:"冈村宁次的手一直在抖"
·报告:中国空气污染每天导致4000人死亡
·习近平家族家库通国库
·余杰:习近平有陆克文想像的那么聪明吗?
·高耀洁:骗者获胜,中共自吹抗战功绩
·经济学人:中共掠夺历史为现下野心找借口
·把蒋公换毛贼,中共篡改历史
·关键时刻 “竟无一人是男儿”!
·北戴河会期结束 共识:清理周令徐郭余党 分歧:经济怎么辧
·揭示中共抗战不打日军专打国军的真相/辛灏年
·天津爆炸,何人所为?
·开罗会议期间毛贼东在干什么?
·中国民联呼吁问责习近平与成立民间调查小组
·病中李鹏不忘9.3登天安门阅兵
·中国夜莺岛是如何送给越南的?
·历届国家军委主席:何人任期最长
·中共又篡改抗战《陆军作战史》
·这才是一个国家崛起的真正秘密
·中国模式已走到尽头
·反美却奔美?看看咱有多少“反美斗士”移民美国
·夜莺岛(浮水洲岛)秘密“移交”越南始末
·希特勒爱阅兵的公开秘密
·以色列拍片感恩上海庇护犹太人 内塔尼亚胡:谢谢
·黨治必定腐敗
·江泽民胡锦涛不参加阅兵 岂不正落人口实
·郝柏村:还原抗日真相,才会赢得两岸人民掌声
·国力悬殊 战力何在?抗战前中日军备对比
·邓颖超透露周恩来去世真正原因
·反法西斯还是法西斯的胜利?长平观察
·鬼扮神----评9.3阅兵
·将碧血撒向蓝天——记抗日战争中的中国空军
·红卫兵习近平和十字军的战争
·何清涟:黄梁梦醒:中国并非拯救世界经济的“诺亚方舟”
·李敖的父亲:最货真价实的汉奸
·“保阅兵蓝”与法西斯/郑义
·91岁孤寡独居抗战老人称:长沙百姓被日本兵吓得没一个敢放鞭炮庆祝胜利
·罗斯福后人等赴台北出席抗战纪念活动
·阅兵前中共应向抗日国军道歉谢罪!
·互联网封锁是如何升级的?
·怠工潮像山火一样在国企和地方政府中蔓延
·斯诺登终于把自己弄成了国际大笑话
·赴日考察报告和博导中国农村报告
·毛贼东的特供生活
·建议中央撤销习近平总书记的职务
·国军抗战对二战战局的贡献
·87岁田华复出,家中四人患癌,中国环境怎么了?
·许小年:中国经济萧条至少5年 最坏时刻还没到
·八年抗战八路才打死851日军?
·习近平6大错误,建议撤职
·高文謙《晚年周恩來》選載4
·中国第一村“南街村”神话破灭
·罗援的感概与齐奥塞斯库的下场
·张宏杰:中国历史上的皇帝梦
·普京下令建政治迫害纪念碑
·赵旭:一个地主家庭的悲惨人生
·越南入TPP,将大力政改
·为牺牲在共军枪口下的国军抗战英烈立传 时不我待
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·中国人为啥欢呼TPP?
·江任总书记前,夫人抱头痛哭
·义勇军全部是被共产党消灭的历史事实
·抗战中流砥柱,看击毙日军数
·中国抗日战争中的二类汉奸中国共产党
·TPP价值贸易与徘徊的中国/杨鹏
·周恩来特型演员常铠霖强奸被判刑
·稳增长为旧经济找出路阻碍改革浪费资源
·中国开始第四轮财富大洗劫!/土憋神教
·中国花费30年,越南10年就够了?
·美国防部:24小时内派军舰驶入南海岛礁
·印尼总统:支持美军舰即刻进入南海行动
·朱可夫赞蒋中正识大体了不起
·留守大陆学人的结局
·习近平向五中全会汇报工作
·一浙江老板对比中美制造成本
·谁是汉奸卖国贼?13亿人被骗了!
·蒋最大误判:未在重庆干掉毛
·“1964年苏联同意归还两万平方公里领土,结果?
·祸国殃民毛贼东
·习马会获江胡首肯 曾在五中通报数百人
·去美国化 中国处处都和美国对着干
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真假依法治国,四中全会"验尿"

    转帖者按:春秋戈提出的被处分人的辩护权问题很重要,值得重视。除了辩护权,还可以聘请律师辩护。他们有律师为他们辩护吗?
   
    国民党的王金平党籍案,最后法院裁定是保住了党籍。虽然马英九输了官司,但是整个社会赢了法治,成了“依法治国”的典范。这会写入法治史的。
   
   


   
   
   春秋戈:真假依法治国,四中全会“验尿”
   
   
    历史的经验值得注意,共产党领导人的话,可相信的不多。尤其习近平这一届,两年时间,就弄得鸡飞狗跳,怨声载道,现在又提倡什么“依法治国”,人们猜不透这葫芦里卖什么药,不得不防。不过,四中全会倒是一个观察习近平真假依法治国的一个不错的机会。
   
    据说,四中全会要解决周永康等人的问题,包括原中共政治局常委周永康、原政治局委员、军委原副主席徐才厚、中委苏荣、蒋洁敏、李东生、候补中委万庆良、李春城、王永春等。
   
    周永康及其他所有被提交给四中全会讨论的人,享有中共党章赋予每个党员的不可剥夺的权利。按照中共十八大党章,这些权利包括:
   
    第一,在中共四中全会讨论决定对他们的党纪处分时,他们有权出席会议,参加对他们处分的讨论;
   
    第二,他们有权为自己申辩;
   
    第三,其他与会的中央委员和候补中央委员可以为他们作证和辩护。
   
    按照中共党章,中共第十八届党中央无权剥夺周永康等人出席四中全会并为自己辩护的权利。
   
    (见十八大党章第一章第四条党员权利)
   
    薄熙来被开除党籍,人们就被骗了;这一回,绝不能让违反党章党规,肆意剥夺党员权利的骗局重演。四中全会全体中委和候补中委,以及全体党员和全国人民一定要看清楚:
   
    一看周永康,徐才厚,蒋洁敏等人,能否依照中共党章规定,行使自己作为党员不可剥夺的权利,出现在四中全会上。如果他们出席四中中全会的权利被剥夺,习近平的依法治国的“验尿”结果就是阳性“+”;
   
    二看周永康,徐才厚,蒋洁敏等人,能否依照中共党章规定,行使自己作为党员不可剥夺的权利,在四中全会上顺利地为自己行使辩护权。如果他们为自己辩解和辩护的权利被剥夺,被干扰,习近平的依法治国的“验尿”结果就是阳性“+”;
   
    三看其他与会的中央委员和候补中央委员能否依照中共党章规定,行使自己作为党员不可剥夺的权利,在四中全会上不受干扰地为周永康等人作证和辩护。如果他们为周永康等人作证和辩护的权利被剥夺,被干扰,习近平的依法治国的“验尿”结果就是阳性“+”;
   
    附注:第一章党员 第四条 党员享有下列权利:
   
      (六)在党组织讨论决定对党员的党纪处分或作出鉴定时,本人有权参加和进行申辩,其他党员可以为他作证和辩护。
   
      (八)向党的上级组织直至中央提出请求、申诉和控告,并要求有关组织给以负责的答复。
      党的任何一级组织直至中央都无权剥夺党员的上述权利。
   
    作者:春秋戈
    来源:博讯
   
    读者跟帖:
    defence • 1天前
    既然要依法治国,周永康和徐才厚本人的辩护权是不可剥夺的 ,其他中央委员为周永康的作证权和辩护权也是不可剥夺的。
   
    别搞得像徐才厚,前几年,一直到今年夏天还一直说他父子俩把军中第一美女张澜澜搞到手,把张从成都调北京总政歌舞团,想入伍就入伍,想转业就转业,想上春晚就上春晚,毫不顾忌别人侧目。还说徐才厚为张注册了北京世纪锦绣娱乐公司,旗下就张一个艺人,整个公司每年耗资数亿,全部由徐才厚挪用军费支付,或指使行贿者将贿款直接打进该公司账户支付,养着数十号人就为了陪张澜澜一个人玩。
   
    还说因为张澜澜要拍戏,徐才厚就雇请写作班子为张个人量身定做剧本,如所谓《贞观长歌》、《江山风雨情》等,并挪用军费高价雇请唐国强、陈宝国、陈道明、丁海峰、鲍国安、王刚、李强等影帝作陪衬。无论拍得如何低俗可笑,均利用公权力下令中央电视台的李东生等在黄金时段播出。每当有人在网上揭露其中背景时,都被徐才厚一手遮天,令其亲信于第一时间删帖。
    好几年了,都一直这样说,从2008年开始,直到今年,说得大家都信了,以为真的是徐才厚父子俩包下了张澜澜。找不到老婆的人提起徐才厚父子包养张澜澜,还恨得咬牙切齿的。从来不见徐才厚父子为自己辩护,为自己辟谣。
    直到前几天才知道真相,原来徐才厚父子没有包养张澜澜,徐和张澜澜没什么关系。是习近平的弟弟娶了张澜澜作媳妇。徐才厚没有挪用军费为张澜澜注册北京世纪锦绣娱乐公司,徐才厚也没有每年挪用数亿军费支撑这个公司。徐才厚白白背了那么久的黑锅。
    从徐才厚为张澜澜的事情背了那么久的黑锅可见,被指控人行驶自我辩护权是多么重要。
    因此四中全会既然要依法治国,一定要让周永康和徐才厚行驶充分的辩护权。其他中央委员也可以为周永康和徐才厚进行充分地作证权和辩护权。
(2014/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场