大家
郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[我的知识结构与思想]
郭国汀律师专栏
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
·托运人对海运合同货损、货差没有针对承运人的诉权
·海上货运合同货差纠纷案析
·共同海损案法律分析
·货物被骗属于货物一切险承保范围
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案
·GENERAL TRADE诉绍兴县进出口公司国际货物买卖合同品质纠纷案析
·货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失?
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·2002年国际船舶保险条款
·Peter . Liu劳动争议初步法律意见/郭国汀
·船舶保险合同(保证条款)争议案析/郭国汀
·自有集装箱被占用案初步法律意见/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·析一起签发放行记名提单再审争议案/郭国汀
·上海亚太国际集装箱储运有限公司诉天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同货物被盗损失代位追偿案析/郭国汀
·海上保险合同争议起诉状/郭国汀
·民事答辩反诉状
·关于应当如何理解《INSTITUTE CARGO CLAUSES (A)》中“一切险”责任范围的咨询复函/郭国汀
·海运运费及代理费问题的解答/郭国汀
·美亚保险公司上海分公司诉BDP亚洲太平洋有限公司海上货运合同货损争议代位追偿案析/郭国汀
·货代违约造成贸易合同无效怎么办?郭国汀
·捷运通有限公司诉东方集团上海市对外贸易有限公司海上货运合同争议案析/郭国汀
·平安保险公司代位追偿案析/郭国汀
·记名提单若干法律问题上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·乐清外贸公司与长荣航运公司海上货物运输合同争议案初步法律意见书/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉代理词
·“富江7号”轮沉船保险合同争议案析/郭国汀
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
***(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
·《英国保险协会保险条款诠释》译后记
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第二编 海上货物保险格式
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第三编 海上船舶格式保险单
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第四编 对船东的附加保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第五编 为各利益方的保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第六编 战争和罢工险格式
***(2)英国协会保险货物保险条款英中对译
·1934年1月1日协会更换保险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物(A)条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物保险(B)和(C)条款/郭国汀译
·1982年8月1日协会恶意损害保险条款/郭国汀译
·1983年9月5日协会商品贸易(A)(B)(C)保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会黄麻保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冻肉保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物战争险保险条款/郭国汀译
·1982年10月1日协会煤炭保险条款/郭国汀译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会天然橡胶(液态胶乳除外)保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险A条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会运费定期战争和罢工险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险(C)条款/郭国汀译
·1983年2月1日协会散装油类保险条款/郭国汀译
·1983年12月1日协会盗窃、偷窃和提货不着保险条款(仅用于协会保险条款)/郭国汀译
·1986年1月1日国际肉类贸易协会冻肉展期保险条款(仅适用于协会冻肉保险(A)条款/郭国汀译
·1986年4月1日协会木材贸易联合会条款(与木材贸易联合会达成的协议)/郭国汀译
***(3)英国协会保险船舶条款英中对译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船舶港口险定期保险条款/郭国汀译
·1988年6月1日协会造船厂的风险保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶乘客设备定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损和3/4碰撞责任航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会机器损害附加免赔额保险条款/郭国汀译
·1985年11月1日协会游艇保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船壳定期保赔保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日附加免赔额适应条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶额外责任定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶限制危险定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费航次保险条款/郭国汀译
·1996年1月1日协会运费共同海损-污染费用保险条款/郭国汀译
·1987年1月1日协会集装箱定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会渔船保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶搬移另件保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶附加危险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损、3/4碰撞责任定期保险条款/郭国汀译
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的知识结构与思想

   

   郭国汀

   

    错别字的终结者:“ 郭律师的知识结构让我想起了杂货铺,哪里的都有,既反对共产党,又引用共产党老祖宗列宁的话;既说孔子的中心思想是“忠君爱国”,又说其实是“仁”;既称中国人比谁都不差,又说孔子就是比亚里士多德差!不知所云!

   

    孔子的思想不是指的哪个人的思想,正如毛泽东思想不是毛主席一个的思想一样。儒家的伟大更在于有孟子等后辈学者对它的丰富和阐述,所以,民贵君轻是孟子提出来的,但也合于儒家的初衷。

   

    关于自由,自由是认识了的必然,是人类在对客观规律认识的基础上活动的随意性。孔子讲的“ 从心所欲不逾矩”,就是这个意思,是建立在对客观规律的把握的基础之上的,而不是把一些看似激昂的概念攒到一块儿,任意评说的,如果是那样的话,每个人都有一个自由的概念,并且谁说得也有道理,反正都是一拍脑袋就有的。哈哈。”

   

   

    错君,汝之杂货埔说吾以为不妥,百货公司可也,超世更贴切.吾早已声明:我不爱任何政党,终身惟以自由主义学人自居耳;吾仅愿作一个特立独行的思想者而已;余不同意共产党一党专政,并不等于反对共产党,我主张多党政治联合政府,共产党当然可以在自由竟争的前提下,参与对国家的领导.但坚决反对任何一党专制极权独裁政治.引用马列原话无可厚非,只要你错君言之有理,吾照引用不误;只要马克思列宁说的话是真理或有理,南郭不但引用而且还极力推崇;"在科学的大道上没有平坦的道路可走、、."说得多好呵!

   

    孔子的思想核心乃"仁者无敌";这是我个人的理解, 我认为这正是东方文明优越于西方文明的所在,正如基督博爱思想一样,我不知道世界上还有什么力量能比爱更伟大的力量.而仁的实质正是爱!

   

    中国人不比西洋人劣等,这是我南郭一以贯之的主张与立场;亚氏与孔子乃同时代的人物,论思想的科学体系,吾以为亚氏的确要比也孔子高出许多,但这并不能成为中国人决不亚于西洋人的论断的相反论据,知之为知之,不知为不知是为知之.

   

    儒学是吾国正统思想,我认为儒学是一门博大精深的学问.此点吾与汝有同感.但儒学也需与时俱进,不断充实新的内容不断进行吐故纳新才能保持活力与生命;全盘否定或是全盘肯定均不可取.

   

    毛泽东思想当然有其可取之处,但其主要是斗争哲学故与天地人斗,斗得天昏地暗,斗得人仰马翻,斗得六亲不认,斗得国穷民贫;此种哲学还是少要的好!每年令全国人民学习批判这批判那,一有最高指示(诸如八项原则九个代表者流),普天盖地大加宣传,强制输入.此风迄今不衰,究竟是吾国幸事或大不幸,相信汝辈亦当有公论.

   

    自由比专制极权好!自由于国于民有百利而无一弊,为何错君害怕自由至此?自由当然有其公认的相对概念与范畴,汝之自由无定义之论实属谬见矣.

   

    错君,汝之观点比老朽如我者还要老50年,吾实在不敢想象汝是如何受哥伦比亚大学哲学教育的,更难以想象汝乃北大法学博士,才高八斗如错君者,思想老朽却象是个十八世纪的古董.当然北大素以兼容并蓄见长.

   

    另迷风先生不另函,谢谢您的理解与信任.

   

    2003年7月原载中国律师网

(2014/10/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场