现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[杨光:习近平的基因决定论与血统主义价值观 ]
独往独来
·张洞生:醒醒吧,美国!别再被中共的双簧糊弄了!
·张洞生:新矛盾论:矛盾律的科学依据和结构类型【往15--1】**
·张洞生:老子《道德经》,孔子《易经八卦》与矛盾律【往15--2】**
·张洞生:《北京日报》极左文革余孽的无知、无耻是在给中共帮倒忙
·江河水:中南海为政法委擦屁股——江胡斗中的“红色孝子工程”
·张洞生:谈谈对“人性”的一些看法【往15--3】**
·张洞生:赵普的「半部論語治天下」给我们的启示【15--4】**
·樵夫:内幕人士揭秘:温家宝“家族贪污腐败”传言的来龙去脉
·郑 义:个人在历史偶然中的作用薄熙来事件随感
·张洞生:迫使中共放弃‘一党专政’,走向‘民主宪政,依法治国’过程中的一
·张洞生:孔子与亚里士多德都极其维护“中庸之道” 【往15--5】**
·温家宝爆大银行是江父子钱袋
·张洞生:新社会发展观:社会生产力的主要动力形态的改变导致生产关系的质变
·张洞生:新社会发展观《1》: 生产关系质变的决定因素【往15--6】**
·昌盛:中共开创了共产共妻新时代
·张洞生:新社会发展观《2》【往15--7】**
·张洞生:汪洋是中国政改的领头羊还是在放空炮?
·张洞生:新社发观《3》;发达国家将走向何处?【往15--8】**】
·张洞生:新社发观《4》中共‘初级阶段’【往15--10】**
·张洞生新社发观《5》中国特色社会主义【往15--9】**
·近代科学的萌芽发生在文艺复兴后的欧洲而未能发生在旧中国的原因【往15--11
·张洞生:胡头搞‘党内假民主’欺骗人民、抗拒政改,甘当‘历史罪人’
·陈东:国际潜逃犯苏荣现任江西省委书记
·陈破空:中共不能说的秘密 朱德死亡之谜
·秦晖:中国“站起来了”的历程——民族主义的实践(上)
·张洞生:中共将与房地产泡沫共存亡。
·张洞生 :中共高层现在高捧李鹏为哪般?
·《曾庆红家产百亿元——众元老批曾富豪是伪君子》 记者:罗冰
·张洞生:中国现在是中共权贵裸官的殖民地,政治局常委就是N国联军司令部
·人性与人生——杨伟东采访建筑史家萧默
·红楼小姐爆赖昌星红楼内幕
·红楼小姐爆赖昌星红楼内幕(续)
·盯住那个割破张志新喉管的人 周秋鹏
·张洞生:中共拿“被迫”当遮羞布、造假、颠倒黑白,就只能‘被迫’灭亡
·张洞生编选:中共联俄反美,必加速其倒台【010203】
·潘汉年、扬帆案
·张洞生编辑:中共联俄反美,比加速其倒台【040506】
·俞平伯研究“红楼”遭批判,胡风成了“首犯”去坐牢
·张洞生编辑:中共联俄反美,必加速其倒台【070809】
·张洞生:中共卖国祸国疯狂地向外撒钱远超满清,结果却花钱收买了一大堆敌人
·张洞生编辑:中共联俄反美,必加速中共倒台【101112】
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·张洞生选编:中共联俄反美,必加速其垮台【131415】
·1998年7月17日,叶利钦忏悔书很短,但字字千钧.
·张洞生选编:中共联俄反美,必加速其倒台【161718】(完)
·张洞生:中共以‘孤立事件’为权贵脱罪,维护高层稳定,势必加速中共崩溃
·明镜月刊:最不歧视中国人的 受到中国人的谴责最多
·张洞生:胡毛左掩盖权贵罪行,投靠权贵,维护‘一党专政’,似乎是在‘下一
·张洞生:如果习随胡规,走强化‘一党专政’的老路,18大将成为末世王朝
·中外共识:中共政权面临瓦解
·铁流:毛泽东就是“文革”的元凶,“浩劫”的首恶,必须清算
·张洞生:忠党爱毛的胡锦涛在北戴河会议上失势后,对18大形势的一点预测
·刘静:偌大中国可有如此高官夫妇?
·前无古人后无来者的中共淫官
·赵楚:薄熙来倒台背后的妻子、客卿与走狗 等等
·张洞生:‘从保钓反日闹剧’的迷雾中看中共高层江胡习3大派的权斗
·《林豆豆口述》:揭示毛泽东时代绞肉机本质
·开放杂志:习近平与胡锦涛摊牌冷战 耍脾气不想做接班人
·独家:薄熙来案与习近平背伤真相(上)
·张洞生:中共2012年3次‘翻盘’的权斗闹剧后,18大和习近平将何去何从?
·余杰:苏共既已灭亡,中共岂能独存?
·张洞生:胡侃‘特色社会主义’何时了?中共‘特色’淫魔知多少?
·樵夫:温家宝要求调查:如果贪污愿意接受公审!温家宝要求调查:如果贪污愿
·张洞生:中共18大和习近平敢放‘快速有效收拾人心’的3把火吗?中共18大和
·朱忠康:大饥荒与荒淫无耻
·苏明:中共垮台的一切条件已具备
·朱忠康余杰:乇与日本战犯不是亲人胜似亲人
·肖磊:我所知道的“特殊案件”
·李鹏家族被爆撤离中国 向国外洗钱时暴露
·揭秘中共近年高级间谍
·张洞生:18大‘胜利’闭幕,谁‘胜利’了?中共的垂死挣扎和习近平的出路
·罗瑞卿女儿罗点点回忆录揭秘中南海的权力游戏
·邵正祥:毛泽东的12种身份
·史海:中共不敢公开的宋美龄的信
·王毅:文革中人性的扭曲和残酷行为超出人类素质最低标准
·夏明:厚黑党国现形记
·李锐:我看民主群星的陨落
·徐恩曾:揭秘中共党员是怎样叛变的
·陈少文:89年天安门毛像污损案真相
·曹长青:中国人所不了解的李登辉
·张洞生:18大新官上任要放4把虚火,能挽救中共奔向黑暗的地狱?
·易中天:走进顾准----中华脊梁
·王思想家:南京大屠杀从来不是国耻
·熊培云:世界离独裁只有五天
·吴洪森:周恩来之谜
·“第一批中国官员财产公示”网络疯传
·路志高:1946 八路军的骗术与毒招
·侃侃俺的中国
·张洞生编辑:数目字使人惊醒,暴露了中共的邪恶本质和必然走向崩溃灭亡
·张洞生:对‘空谈误国实干兴邦’的质疑
·彭博社:8大家族是资本主义权贵
·网报中国2012年中国人渣排行榜和10大禁文
·张洞生:对中国民主转型过程中的问题的几点拙见
·沙叶新编剧:江青和她的丈夫们
·吴洪森:中央党校解答周恩来之谜
·朱忠康:文革血仇谎言的造假运动
·胡星斗:毛泽东真相
·张洞生:面对重重危机不可救药的中共,习近平‘亡党兴邦’才是正路
·刘悦声:《温家宝全传》摘要
·常艳:一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍
·习近平。温家宝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨光:习近平的基因决定论与血统主义价值观

   杨光:习近平的基因决定论与血统主义价值观
   
   基因决定论
   
   习近平不是遗传学家,但他像遗传学家一样,习惯于拿“基因”说事。更过份的是,他喜欢把不同种类的内政与外交问题归结为(或转变为)所谓“血液”和“基因”问题.以下是今年以来习近平在公开场合关于“基因”问题的“系列重要论述”(此为仿中宣部用语):


   
   今年一月,习近平在接受美国《赫芬顿邮报》专访时说,“中国不追求对外霸权,因为中国人没有实施这种行为的基因”;
   
   四月,习近平视察新疆军区某红军师,他“叮嘱部队领导,要把红色基因融入官兵血脉,让红色基因代代相传”;
   
   五月,在中国国际友好大会暨中国人民对外友好协会成立六十周年纪念大会上,习近平强调指出,“中华民族的血液中没有侵略他人、称霸世界的基因。”
   
   六月,在和平共处五项原则发表六十周年纪念大会上,习近平说:“中国不认同‘国强必霸论’,中国人的血脉中没有称王称霸、穷兵黩武的基因。”
   
   九月,在看望北京师范大学师生时,习近平说,“我很不赞成把我们一些非常经典的古代的诗词、散文(从课本里)都给去掉,加入一堆什么西方的东西。我觉得‘去中国化’是很悲哀的。这些诗词都好。(应该)从小就嵌在学生的脑子里,成为终生的民族文化基因。”
   
   习近平的上述言论若出自欧美领袖之口,很可能会引起轩然大波,因为这些言论涉嫌种族主义或文化沙文主义.习近平谈到了“霸权基因”、“侵略基因”(新华社将相反者称之为“和平发展基因”)、“红色基因”、“民族文化基因”,这些个“基因”均被他说成是存在于“血液”或“血脉”之中,或干脆“嵌在脑子里”的某种东西,而主语则是笼而统之的“中国人”或“中华民族”。他把这样一个庞大群体的和平主义立场、道德善恶取向、文化教育状况,乃至政治制度都当成是某种应该“代代相传”的生物遗传性状,这样明目张胆的“基因决定论”言论实在是令人不安。
   
   种族主义?
   
   所谓基因,即携带生命遗传信息的DNA序列。猫之为猫,虎之为虎,白种人黑种人黄种人之基本区分,均由基因所决定。当然,人类不同族群的基因差异有其特定意义,但其意义不宜夸大,也不宜政治化,更不宜以基因差异来分析人类社会的贤愚与美丑,甚或拿来阐释不同人种(或族群)之间的文化道德优劣以至社会制度高下──这就是典型的种族主义论调了,希特勒纳粹主义和美国3K党便是如此。
   
   显而易见,习近平的秘书班子是极不称职的:如果习近平的“基因论系列论述”由秘书所撰,说明这个秘书居心叵测,有坑害首长的嫌疑;如果是习近平本人率性直言,这种没经过大脑的蠢话至多只能私下说说、偶尔说说,公开场合三番五次宣扬“基因决定论”,秘书们居然不作任何提醒,也不在宣传造势上替总书记把一把关,难道是存心要让“习大大”以种族主义面目到国际上去出洋相吗?
   
   就事论事,说中华民族没有“侵略基因”、“霸权基因”,那么,哪一国、哪一族又有这种可恶的遗传基因呢?也许,习近平的本意是要暗讽日本、德国有侵略他国的罪恶历史(但哪个民族又没有对内对外不太光彩的历史?),英国、美国、俄国有在全球或地区称霸的负面记录。但是,近几个世纪以来,实用主义者用利益冲突和战略均势理论,制度主义者用制度变迁理论,马克思主义者用历史辩证法和阶级斗争理论,神秘主义者用偶发因素和天象异变理论来解释国家之间的战争与和平,唯有赤裸裸的种族主义者才会用、也才敢用所谓“民族基因”来诠释“侵略”和“霸权”。
   
   “红色基因”?
   
   至于“红色基因融入血脉代代相传”,更是要让人笑掉大牙。被习近平称为“红色”的那些东西,不管是指红色思想、红色制度还是红色革命,其发源地都在欧洲:马克思主义思想的发源地在德国,工人阶级政党的发源地在英国,无产阶级革命的发源地在法国(巴黎公社),共产主义运动和极权社会主义制度的发源地在俄国。对中国而言,“红色”体制乃是百分之百的舶来物,而且谈不上是深思熟虑的引进品种,而是随着“十月革命一声炮响”稀里糊涂给送过来的不祥之物。请问,这些“红色”的“西方的东西”跟中华民族的“基因”又有什么关系呢?
   
   “民族文化基因”一说,倒还勉强有一点道理,因为语言文字、文化典籍、文明教化作为民族文化的主要载体,确有代代相传的基本特征。但“文化基因”也只是一个蹩脚的比喻,改“基因”二字为“传承与发展”更通用,也更贴切。况且,只是从中小学课本里去掉几首古诗词,增加一点“什么西方的东西”,也完全不必上纲上线到“去中国化”的高度。中华民族作为人类历史上文化发育最早的民族之一,除了当今莫名其妙的“三个自信”之外,也多少应该有一点文化开放的自信,好的拿来,坏的赶走,兼容并蓄,不必害怕并排斥什么“西方的东西”。
   
   虽然笔者同习总书记一样,也“很不赞成”学校课本里去掉古典诗词、散文,但我认为“古典”与“西方”不必人为对垒,要给中华古典让路,只需从教材里去掉那些泛政治、泛意识形态化的“红色”垃圾足矣。中共官员们大可不必那么人格分裂,一边做着“裸官”,把“红色后代”全都送到有“霸权基因”的西方国家去接受教育,一边向去不起西方的平民子弟强行灌输“红色基因”,逼着我们像小白鼠一样试验“转基因教育”,这未免也太不厚道了。
   
   血统主义!
   
   习近平是不是种族主义者,尚可存疑,因为他的“基因”决定论也许只是用词不当,并非真的认为一个国家的内政外交均由其“基因”好坏先天决定。但习近平是一个血统主义者,则是千真万确的事实。君不见,习近平谈及“基因”问题,几乎每次都要扯到“血液”、“血脉”上面,这大概是他血统主义观念的无意识流露。至少,一个不认同血统主义的人是不可能像他这样把这类词语经常挂在嘴边的。
   
   文革初期,一名出身于中共高干家庭的老红卫兵撰写了一副举国闻名的对联:“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”,横批“基本如此”,一时间血统论在中国大行其道,甚嚣尘上。那场打着阶级斗争招牌的文明浩劫,不过是一场愚昧野蛮的血统战争,“红五类”犹如纳粹治下的雅利安人,“黑五类”则如纳粹治下的犹太人。“亲不亲,阶级分”的阶级划分依据直截了当就是血统,而非马克思原典意义上的所谓生产关系.
   
   “西纠”、“联动”等老红卫兵组织都是由“大院孩子”、高干子女组成。血统决定社会地位和政治身份的理论是这些自视高人一等的“红色后代”最拿手的斗争武器;“老子打天下,儿子接政权”是他们一致同意的革命口号。在那个疯狂年代,正处于受教育关键阶段的“红二代”们鲜有不受血统论影响者。习近平的父亲习仲勋虽然早已被毛泽东打成“反党集团”,但从思想上、感情上,习近平仍然属于那个血统论时代,属于那个时代的高干子弟血统主义集团。据聂卫平回忆,少年习近平虽不是老红卫兵组织的活跃成员,但也曾参与过老红卫兵与新红卫兵之间的派系武斗。到了邓时代,平民出身的文革造反派被划入“三种人”行列,遭到政治报复;而高干出身的老红卫兵、当年的“联动份子”们却从文革罪恶中轻松脱身,且华丽转身,受到革命先辈的破格重用,此后大都成了或掌舵国企、或理政一方的政商两界风云人物,薄熙来、习近平即是其中的佼佼者。
   
   习近平曾经是血统论的受害者,因父亲被打倒吃了不少苦头。但他更是血统论的受益者,其从政生涯的高起点──工农兵大学生一毕业就直接给军委领导耿飚当秘书,以及从政履历的每一步,直至爬上政坛最高峰,无不与其“红二代”血统密切相关.
   
   无论如何,“打天下,坐江山”、“红色江山代代传”的血统主义价值观,才是资历平平、政绩也平平的习近平能有今日地位的主要政治基础。其实,血统主义过去是、现在是、将来恐怕也还是中共政体的基本政治路线。从毛时代至今,中共藉以对人民进行分门别类统治的政策工具,无论是阶级政策、民族政策,还是户籍政策,落到实处,最终都会异变为某种形式的血统政策:阶级是血统的,民族是血统的,户口也是血统的,摊上了某个好血统,你才可以享受某个好政策。中国人的生老病死、教育就业、公共服务、社会保障,从来就没有建立起一套以平等的公民身份为依据的通行标准。上好户口、入好学校、进好单位、有好收入、过好生活,归根到底需要有一个“代代相传”的好血统.“拼爹”之风不仅是刮遍全国的坏风气,更是六十年一贯的恶制度。作为血统主义的最大获益者,习近平们对血统主义恶制习焉不察,习以为常,以至在公开场合“基因决定论”、“血脉传承论”脱口而出、振振有词,也就不奇怪了。
   
   二○一四年九月十二日
(2014/10/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场