百家争鸣
东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《莫用内地维稳的思维方式来解决香港问题》]
东北一虫
·记住2005年12月6日这血色的一天
·祝愿新版《民主论坛》百尺竿头更上一层楼
·赵紫阳先生永垂不朽
·是谁在限制公民的通讯自由
·请警察不要破坏我和女友的正常情感
·从几起杀妻冤案看中国司法制度
·人民没有权利,任何规定都是官员作秀
·莫以冷漠麻木的态度对待冤假错案 推动国家立法实施精神损害赔偿
·连战能演好童话剧吗?
·令人不解的传讯
·中国民主党不会成为历史
·由暂住证和狗证一窗口办所想到的种种对人的歧视
·在逆风中飞扬的民主旗帜
·从张林政治案件窥安徽省的政治生态
·“财产来源不明罪”与开脱罪责有何区别
·刍议“财产来源不明罪”的危害性
·枕头风也能吹出廉正之花
·抗日战争60周年,让我拿什么来纪念你
·由许万平案想到了重庆的种种黑幕
·警察疯狂只为一个钱字
·人权记录恶劣的地方必然是腐败猖獗的地方
·把属于历史的归还给历史
·由一个小人物的人格想到了一个大人物的操守
·从朱久虎案看中国律师职业的高风险性
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重
·是谁在制造农民工讨薪的悲剧
·由王斌余讨薪杀人案窥中国农民工讨薪维权的坚难性
·《冷万宝2005年自选集》(上)
·石头下的种子——争取人权点滴录
·我是谁(又名:一个来路不明的人)
·要 脸 的 爱 国 者
·谁 是 谁 的 主 人
·无奈的路
·养女的遭遇
·养女的命运
·就要求人大制定一部人权法案一事致全国人民代表大会的一封公开信
·就要求人大重新八九年“六.四”事件及允许赵紫阳重新工作一事致全国人大委员长乔石先生的公开信
·就要求保障公民基本权利一事──致国家主席江泽民的一封公开信
·就建议加强解决反腐败问题致第九届全国人民代表大会的一封公开信
·就杨勤恒未经法院审理而遭到监禁一事致公安部部长的一封公开信
·就敦促中国政府释放政治犯,遵守联合国人权宪章一事致联合国人权事务高级专员罗宾逊女士的信
·中国公民要求结社登记申请书
·就敦促中共当局释放组党人士唐元隽一事致法国总理的诺斯潘一封公开信
·就中国政府镇压中国民主党及异议人士一事致英国首相布莱尔先生的信
·就中国民主党负责人王有才等人遭到非法逮捕一事致国家主席、总理的一封公开信
·就敦促中国政府释放中国民主党创建人王有才等人一事致联合国人权事务高级专员玛丽.罗宾逊女士的信
·就浙江法院审判合法公民王有才一事发表绝食抗议声明
·就王有才、泰永敏委托家人及律师为其辩护得不到保障一事
·就徐文立、王有才因以理性、公开、和平的方式践行宪法所赋予的公民权利而遭到地方法院不公正的审判一事
·吉林省异议人士在本月十二日~十五日将要参加百日绝食接力活动
·就上海市中级人民法院把为让公民获得更多信息的林海先生判刑及吴义龙因组建中国民主党被开除学籍一事
·中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公开信
·吉林民主党成员参加王丹等人发起的要求重评一九八九年“六.四”事件征集百万人签名活动声明
·吉林省异议人士就要求重评“六.四”事件及建立保障人权机制致国家主席、国务院、全国人大常委会、司法机关的信
·敦促中国政府重评“六.四”事件一事
·我所认识的张铭
·异议人士放弃立足经济的幻想
·沉默面对“六.四”纪念日
·良知无法忘却的“六.四”血案
·诬陷是中国社会的巨大毒瘤──读《中国农民调查》中的一起诬陷案有感
·谎言者与戳谎者的结局
·与警察探讨防民之口所带来的危害性
·官员不讲真话的原因及后果
·野蛮拆迁失住所 上访结果无家归
·法院有人民二字未必为人民
·网络自由不容钳制
·让百姓远离教育高收费及乱收费所带来的恐怖心理
·小议选举权
·任何犯了法的人都不可以不逍遥法内──读《任何犯了法的人都不能逍遥法外》有感
·八年前的今天
·不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法
·略议缺少反思、悔过的《白皮书》及生存权在中国
·略议中国公民所具有的选举权及被选举权的实质
·略议言论、出版自由在中国
·略议结社、组党、游行、示威自由在中国
·略议司法部门与人权的保障
·是谁制造的台独
·意识形态的挣扎
·杂谈中共领导人的人权观
·是谁在不断的制造大贪官
·对民运自身问题的思考
·议人民公仆为何封杀反贪题材电视剧
·网吧与矿难事故被重视的背后
·实事求是的悲哀
·靠专制思想能治国
·从“九.一一”想到了“六.四”
·有感由灾难所体现出的优越性及其他
·刍议“在求同存异中共同发展”的两面性
·警察何时不再扣押合法公民警察何时不再抄合法公民的家
·“兔脑袋火锅”与“三个代表”
·中国公民就日本首相再次要参拜靖国神社一事呼吁人大常委会对此采取强硬措施
· 靠承诺也能防治腐败
·今天被传唤经过
·“英雄”之死的背后
·以民为本还是以官为本──思考地方政府制定政策的走向
·中共要想加强执政能力必须要还政于民
·中国腐败真的不可怕吗?──有感于为腐败辩解及开脱的文章及专家
·难 忘 的 往 事
·向日葵•萨克斯
·我走了 ——三年前落难有感
·既 然
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《莫用内地维稳的思维方式来解决香港问题》

    冷万宝
   
    9月22日在香港众多的在校学生通过理性、和平的方式上街请愿要求香港在2017年践行真正自由选举香港特首的主张,学生连续几天的发自内心的真诚诉求行动,不仅没有得到港府的理解与支持,相反却派出大量的警察抓捕几十名学生并暴力对待手无寸铁的学生。
    当这一丑恶行引发外界都为之震惊及关注的情况下,内地媒体对此视而不见、无动于衷、麻木不仁,如果内地媒体担心惧怕报道引起人们的联想而保持死水一潭的低调也就罢了。
    但是当香港警察过分使用暴力引发其他各阶层有良知人士的同情涌上街头声援并支持学生的主张及行动时,内地媒体却选择性地开口了,对学生的良好愿望及遭遇的不公对待只字不提同情及责怪警察乱用暴力对待学生,却血口喷人谴责同情学生上街的市民,不负责任地指责上街的香港市民同情学生的做法是“对法治的蔑视与伤害”。


    一个有一向乱用法律及实施人治的社会竟然厚颜无耻地指责一个法治健康运行的社会,真是滑天下之大稽,这种做法就好像一个太监指责一个女人为什么不给他生出孩子一样荒唐。不过这次对港人的指责中要比指责内地出现群体事件时的措辞要有些进步,起码没有惯用“少数别有用心的人”在“煽动不明真相的人闹事”这样莫须有的诬陷词来对待港人,估计是这些媒体还有些自知之明,知道这些放在内地而皆准的诬词拿到港人那里恐怕是不吃他内地这一套的。
    不过内地媒体有一点说对了,说“法治是香港的一个突出标签”。香港确实是举世公认的法治社会,除非是不懂得什么是法治的官员或故意对法治概念混淆是非的人和社会除外。
    在香港的法治社会里,内地媒体搞这种虚张声势、狐假虎威、指鹿为马及拉大旗作虎皮的那一套在法治地方就很难玩的转,甚至是寸步难行。更何况内地的媒体跟港人在理解什么是法治本质上肯定是有着天壤之别,否则内地媒体不会那样指责香港人的做法。
    内地由于存在着官本位的传统恶习,法治在官员的脑海里就是他们喜欢看到的及符合自己的利益事情就是依法的,不喜欢看到的就是违反法治,就像1976年在北京天安门发生的“四五”运动一样,当时主导国家政治的官员因不喜欢这样的事情出现,就随意把推动社会发展的正义行动打成反革命行动,随后又因某些官员觉得那次行动符合自己的想法并觉得对自己有利就改变其性质说成是革命的运动。但对其后发生在1989年的北京民主运动更是因一些专横的高层领导不满而随意地被打成动乱或反革命暴乱事件,并且直到现在还因某些退休高官在制造的那场流血与死亡事件中受益,并因其影响势力还在左右事件的定性问题而没有得到公正的解决。从以往发生的重大的事件来看,只要他们符合他们的意愿,他们所做的任何违背人性、法律的事情都会披上依法的外衣在光天化日之下为所欲为并认为那是依法行为,而这种所谓的依法行为在现实当中更不是不断出现,如所谓的依法拆迁、依法软禁、依法截访、依法窃听、依法拘留判刑,等等违背法治精神及强奸民意的行为可以说是层出不穷、比比皆是。
    这种因官员意志而决定发生及存在的事情是否符合法治的实用主义现象依然存在及大行其道,而且还是根深蒂固。带有这种所谓“法治”观念主宰社会,那么这样的“法治”社会就很难正常健康的发展从而滞后社会走向进步走向文明,并且是乱象丛生、遍地狼烟四起。
    然而可悲的是,这套在内地实施的“法治”体系所存在的种种弊端,内地媒体不认真地进行深刻的反省其对国家所造成的严重的危害,却妄图一厢情愿地想移植到真正的法治社会中,这种逆历史潮流而动的做法所起的作用除了让港人反感及起到激化的副作用之外,还能起到什么作用。
    不过内地媒体的这一套对内地而言还是能起到一定的蛊惑人心的作用的,这从内地媒体评论上网民发言中可窥一斑,在这个“民可使由之,不知使知之”的社会中在愚民政策洗脑下,出现这种盲人摸象的现象一点也不奇怪。但不过这种愚民政策并不像文革时期那样绝对地行之有效了,在存在着东施效颦现象时,同时也遭到内地众多具有人权观念及现代法治精神的人士的质疑及反对,并不具压力凭良知支配自己的行为勇敢地支持港人的正当诉求,只要是正义的事情存在,哪怕存在的力量是弱小的,但总会有人站起来支持的,这就是被受压制的人或社会的希望所在。
    似乎有点偏离主题,还是回到内地媒体指责港人行为是在“对法治的蔑视与伤害”这件事情上来,内地人对法治的理解与港人对法治的理解肯定是不一样的,而港人对法治的理解是这样的,只要法律不禁止的行为就是在遵法,人家香港的法律明明白白的写着公民是有自由权利的并且是可以享受的,而这种自由又不是抽象的,而且是可以践行的,不像内地宪法规定公民享受享有种种自由,但在现实中却是寸步难行,所以说港人上街的行为是法律不禁止的,所以当警察抓捕学生移交到法官那里进行法办时,法官毫不犹豫地依法办事把学生放了。这就是司法独立的好处,某一个环节出现侵犯人权的时候并不可怕,因为会有另外一个环节可以阻止侵犯人权行为进一步发展或扩大,这就是权力分割及权力互相制衡给公民带来的权利保障及人参安全,而不像内地司法机关往往成了某些官员的工具,或成了政法委助纣为虐的帮凶,这从政法委书记周永康多年来的横行霸道及所作所为,对内地的媒体而言恐怕不会一点状况都不了解吧。
    周永康时代所实施的“维稳压倒一切”的方式来治理国家,不仅没有解决存在的民众冤情和受到各种伤害的问题及让社会处于稳定状态,反而制造了更多的民众冤情和种种的不稳定因素,这种现象在内地恐怕不是什么秘密,也不是什么新闻的,拿出超过军费的费用来维稳社会其结果是适得其反,导致民怨沸腾所谓群体事件遍地不断涌现,同时也助长的官员肆无忌惮的疯狂的腐败,看看目前腐败官员所贪污受贿的触目惊心的巨款和大量的国有资源被鲸吞及蚕食以及生态环境遭到史无前例的破坏等等违反法律的现象的存在。一个几乎是处于无法无天的社会,内地媒体却厚颜无耻地指责生活在法治社会的港人在践行自由权利时是“对法治的蔑视与伤害”,简直是贻笑大方自不量力缺少自知之明。
    没有任何一个人不希望自己生活的社会是处于不稳定的姿态之中的,但社会的稳定是需要基础的,而这个基础是离不开公正、平等、自由这些最基本的条件的,不具备这些基本的条件的稳定,那是虚假的稳定,就像一座大厦建立在沼泽地或沙土地一样,迟早塌陷或倾倒的,这种以“稳定压倒一切”治国方式已经把国家引入了重重危机的边缘之中了,这种只强调稳定而忽视及蔑视稳定基础的做法已经是到了无路可走的地步了,显然新执政的领导人已经看出这一危险的现实,并准备在即将召开的四中会议上确定“依法治国”的方针。
    在内地只强调稳定不讲稳定基础条件做法都无法行得通的情况先,再用内地过去维稳的思维方式来解决香港问题,其结果只能让香港走向灾难,因此希望内地高层领导人理解包容港人的政治诉求,真正兑现及落实中英联合声明的承诺和基本法的实施,让一国两制得到名副其实的落实。
    2014年10月1日于长春
   
   
   冷万宝《莫用内地维稳的思维方式来解决香港问题》

(2014/10/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场