百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[内地15年赶不上香港抗争运动]
郑恩宠
·德副总理多国外交官关注江天勇
·江天勇律师:上访二三十年可怜可悲
·唐荆陵律师获奖
·聂树斌案平反律师21年前仆后继
·王峭岭获人权奖健康力量胜利
·赞272律师不怕丢饭碗声援李金星律师
·清洗政法系统已没退路
·460律师不怕丢饭碗声援李金星
·副总理之子揭邓小平导致10万人死亡
·美国会关注江天勇失踪
·709谢阳律师未认罪无怨无悔
·欧美29驻华使馆就维权律师等发声明
·人权律师妻子汪艳芳在美领奖
·人权律师妻子金变玲列席美国会听证
·邓小平接安徽饿死350万人报告后
·人权律师王全璋:我不得不收费
·退休知青养老也属人心向背问题
·人权律师妻子们可圈可点
·上海家庭教会和敌对势力在壮大
·2017光明未来取决于什么?
·雷阳案与“霸王别姬”
·上海李耀新倒台大块人心
·人权律师团一面时代旗帜
·向谢燕益律师妻原姗姗祝福
·中美之差最大在律师地位和
·孔杰荣评毛邓习的律师政策
·维权律师的前世今生
·官员占房千万套真假反腐试金石
·专访江天勇律师
·上海百姓维权有进步有希望
·梁家杰律师评习近平两条出路
·美国历史上最成功刑辩律师
·何为《全球人权问责法》?
·《709人们》香港上映记录时代英雄们
·周恩来与饿死近四千万人
·709案和人心向背舆论战
·隋牧青律师被传唤
·法官离职工作不满占大多数
·2016年12月律师权益动态信息
·谁将李富春律师整疯?
·请律师民告官促上海市长下台
·上海人权律师林礼国挑战最高法官
·谢阳律师遭酷刑他挺过来了
·知识、法律界联署要周强辞职
·陈桂秋教授:揭709案酷刑细节
·谢阳律师亲笔控告两检察官
·人权律师评2016十大人权案件
·1月24日“国际处境危险律师日”
·李和平、王全璋遭电击酷刑
·谢阳律师亲笔控告监舍警官暴力
·谢阳亲笔控告警官阻扰律师会见
·全球25以上城市聚焦中国维权律师
·网络“翻墙”禁不住
·上海市民勇告下台市长杨雄
·2017公布财产决定中共命运
·许昕、斯伟江律师为赵春华出色辩护
·十九大政治局韩正出局应勇上位
·百律师成立“谢阳刑讯逼供控告后援团”
·八国外交官探王藏、叶海燕、倪玉兰
·敢为政治犯辩护律师吴魁明
·30万律师成重点监察对象
·律师酷刑表明当局绝不向维权者让步
·张春桥幽灵和709律师酷刑
·对谢阳律师的起诉状
·欧盟促中国政府查谢阳受酷刑案
·不尊重律师人权的访民会有好结果?
·专访陈建刚律师
·祝7律师获勇气奖
·转载来源:谷歌
·美议员声援中国人权律师
·国际社会声援被捕中国律师
·李金芳:中国的“辩护人”
·余洁:即使反腐也为中共特权
·记人权律师王全璋
·人权律师之妻时代骄傲
·709律师家属天津行
·吴淦严词拒绝认罪
·耿和:高智晟新书英文版发行
·2017年1月律师权益动态信息
·美议员会见中国律师家属
·访民王芳不认罪他人事不知道
·王全璋律师被起诉
·709律师家属情人节礼物
·709律师家属获奥斯卡人权奖
·陈旭下台吴志明落马指日可待
·709律师家属致美欧政界关注酷刑
·倒台陈旭是韩正的亲信
·2017年2月中国律师权益动态信息
·杨海鹏提前20天向我透露陈良宇将倒台
·李和平回家韩国律师当总统
·709律师家属需做长期软禁准备
·上海将空降市委书记或市长
·陈旭案引发上海大地震?
·我与92律师公民要求查明709案酷刑
·三律师妻子参加美国会听证
·709案高调开场低调模糊收场
·害怕人权律师当总统系709案实质
·三律师妻子见美助理国务卿
·三律师妻子见美助理国务卿
·美国帮助中国百万法律人的使命感
·五律师妻子在美国会听证会作证
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
内地15年赶不上香港抗争运动

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    戴耀廷:中国不可能出现香港式民主抗争运动
    (博讯2014年10月28日发表)
   
   
    戴耀廷:中国不可能出现香港式民主抗争运动
   
   
    ■内地短期内都难以出现像香港雨伞运动般的争民主抗争运动。资料图片
   
    对于香港的普选问题,即使民间全民投票有七十万人支持公民提名的结果,甚至出现了一个月的占领抗争行动,北京政府仍是不为所动。一个最大的考虑点可能是怕一旦因香港的民主抗争而让香港有民主普选,那就会刺激中国其他地区的人民也提出同样的民主诉求,这就会动摇中共现行的专制政权。
   
    但这可能吗?北京需要有这种忧虑吗?究竟香港的民主发展会否引发中国其他地区相近似的民主抗争运动,就要先了解香港这场民主运动的背景。当我们明白香港为何会出现现在这样形态及规模的民主抗争运动,北京政府就会知道她的虑忧是不成立的。
   
    现在的占领运动之所以出现,不会是无缘无故爆发出来的。追根溯源,香港的民主运动起码有三十年的历史,由上世纪的八十年代开始,港人已提出民主普选的诉求。起先的时候只集中于少数社会意识较强的知识分子,卷入的人并不太多。八八年立法局引入直选及制订《基本法》与回归后政制争论,把香港民主发展带向另一阶段,民主派人士成立政党政团推动民主发展。在过渡期,中、英政府就政制过渡有激烈的争拗。在主权回归后,民主普选仍是政治争论的焦点。即使这些年来,有起码百分之六十的港人都稳定地是支持民主普选的,但积极参与争取民主普选行动的人,虽年来是有所增加,但仍不算是太多。他们会参加大游行宣示立场,但大部份人都止于此,力度未足够争取得到真正的普选制度。
   
    这也是和平占中在二十个月前开始时的香港背景。和平占中提出以公民抗命的方法,万人占路去争真普选。初提出时,一方面因可能涉及违法行为而受到亲北京的团体及媒体猛烈攻击,但另一方面因受香港法律法治保护,我们的人身自由及言论自由不受影响,让我们可以在过去二十个月未停过在香港各区各界自由地倡议民主普选及和平占中的公民抗命的行动。经过二十个月的传播工作,想不到爱与和平的抗争精神会传得那么广及那么深,更想不到是催泪弹把这些种下的种子催生发芽及急速成长。发展至今就是现在大家见到的雨伞运动。能否改变现行不民主的政治制度仍是未知之数。
   
    从香港民主运动发展的历史看,要出现香港现在规模的民主运动,有几个条件:一、有一定数量具影响力的知识分子对民主普选有充份认识及愿意为建立民主普选制度付出甚至牺牲。二、社会有关键数量的公民,即使仍是社会的少数,能超越眼前经济利益的视野,看重平等、公平、公义等普世价值。三、法律能保障公民的基本权利和自由,能有效保护倡议民主普选的言论及行为。
   
    上述第三点至为重要,因没有法律的保护,知识分子即使认同民主普选,也未必积极推动民主,因代价会太大,未必是人人预备付出那个程度的代价。公民意识的培养也是要在法律保障基本权利和自由的环境下才容易有效果。且要建立起与民主普选相配应的政治文化,即使在适合的环境,也是需要相当长的时间,因文化转变多是一个世代交替的问题。而中国现在最欠缺的正是这样的一个法律法治环境,令在中国其他的地区,民主普选的诉求及推动力都是薄弱的。
   
    鉴于此,按我的推算,中国大部份的地区,在起码十至十五年内,是不可能出现香港式的民主抗争运动。随着全球化的影响,在十至十五年后,中国的情况就没有人可以预见得到了。也是基于这种由现代化及全球化所带来的不可预知性,令北京政府不可以不为有可能出现的民主运动作好准备。但方法并不是压制而是应疏导及融合。让香港先去实行真正的民主普选制度,以此为实验场收集第一手资料,实更有利于中共应对那未来的挑战。
   
    戴耀廷 港大法律系副教授、占中发起人
   
    来源:苹果日报
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/10/201410281030.shtml)
(2014/10/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场