百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[内地15年赶不上香港抗争运动]
郑恩宠
·中共饿死3755万人来自国家档案馆
·王宇律师看守所会见曹顺利
·祝独立中文笔会选出新会长
·知识分子天职是批判/夏业良
·陈建刚律师被赶出法庭
·独立中文笔会六届大会公报
·三国外交官见倪玉兰基督徒律师
·台港交流绝非「两独合流」/桑叶
·妻弟家再度被搜查(11月1日)
·独立中文笔会2013理事会工作报告
·中共曾饿死近4000万人(国家统计局数据)
·重庆民众与物业、警方发生冲突
·上海318公民维权上层次走正路
·浦志强等22名律师的举报书
·上海张雪忠律师为赵常青辩护
·1.2亿中国知识分子的人心向背?
·中国五女律师就饿死女童案仗义执言
·互联网真能使中共亡党亡国吗?
·先进国家先体制后经济改革/曹思源
·陈光诚家人赴美 胡佳机场送行
·中纪委不受理征地拆迁问题保护最大老虎和苍蝇
·香港五万人集会预演占领中环?
·陈光诚母亲与兄长抵美
·“自由微博”帮你突破封锁
·乡村病和城市病
·大多中国人做的是美国梦
·维权律师张元欣去世
·浦志强律师到看守所探望陈宝成
·祝记者罗昌平获奖
·韩正下属官员万曾炜落马
·中共会允许毛左党成立吗?
·上海张雪忠律师为刘萍的辩护词
·中共会划地政改试验吗?
·谁应对饿死近四千万中国人负责?
·北京近4%大学生信仰基督教
·广东东莞千人罢工一周
·新疆律师被签声明保证家属不违法
·安徽新土改是否会成功?
·金钟论三中全会的政治改革
·难以突围的中国自贸区
·郭建律师访美 中国公益律师不足百人
·难以突围的上海自贸区
·独立中文笔会新闻公报(2013年11月15日)
·如果内核还是党领导就不是改革/鲍彤
·俞正声揭发江泽民和陈良宇下台?
·谁将对劳教受害者赔礼道歉及赔偿?
·南通三百多村民堵路抗议!
·勿忘大饥荒饿死近四千万人 谁之过?
·60亿平方米小产权将合法?
·上海一强拆户突死三中全会后
·河南过百基督教徒与警方冲突
·暴政必亡/蒙总统
·废劳教中国88律师首批声明
·三中全会后深圳闹工潮
·三中全会后上海发生百人群体事件
·内蒙多名律师受压
·评中共三中全会/鲍彤
·云南近千人围矿场抗议
·上海作家蒋亶文在杭州被警方带走
·唐天昊律师就五青年酷刑发公开信
·诸暨上千市民在政府门前请愿
·夏钧等十多律师赶往河南为教会辩护
·突破网络封锁有新招!
·“人相食”中共文件大曝光!
·50 律师组团营救牧师及教会年青化
·50律师组团营救张少杰牧师及教会年青化
·张思之律师评“维稳”、评政法委
·全面改革还是全面维稳?/鲍彤
·美国会顾问报告﹕香港部分(转载)
·台山千多店铺主受骗损失十多亿/自由亚洲
·三中全会透视中共将走什么路?/夏明(美国)
·文革闻人的落寞心态/上海教授裴毅然
·香港支联会2013年11月23日新闻稿
·广州司法局警告刘正清律师将吊证
·吉林访民为何要扣押法官?当局有何对策?
·上海访民联署声援曹顺利方向正确!
·港人签圣诞卡寄狱中异见人士
·桂林数百村民与水电工程发生冲突/自由亚洲
·深圳两千员工连日罢工
·韩正进京前将派员与我“和谈”?
·韩正进京前将派员与我“和谈”(B)
·程海律师到看守所会见丁家喜遭殴打扣押
·韩正进京将派员与我“和谈”(C)?
·中共批准反体制教授到港演讲?
·官方与我谈到港的新况
·上海市民声援刘正清律师!
·上海千人高喊打倒韩正!抗议示威!
·韩正欲派员与我谈话的新情况
·中国74律师抗议声明 声援张军律师
·侯凯空降上海 我将解除软禁?
·从张军律师看中国律师的抗议!
·胡佳街头绝食 勿忘王炳章!
·扩大私权利约束公权力/江平
·向战斗在赤壁的七律师致敬!
·香港政团公布政改立场书
·中国律师控告赤壁看守所多项违法
·上海市民声援张少杰牧师上帝光照上海
·上海员工谢丹被武力押回原籍
·向战斗在三亚的六律师致敬!
·中国人权律师团呼吁(12月2日)
·纪念《世界人权宣言》公布65周年/维权网
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
内地15年赶不上香港抗争运动

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    戴耀廷:中国不可能出现香港式民主抗争运动
    (博讯2014年10月28日发表)
   
   
    戴耀廷:中国不可能出现香港式民主抗争运动
   
   
    ■内地短期内都难以出现像香港雨伞运动般的争民主抗争运动。资料图片
   
    对于香港的普选问题,即使民间全民投票有七十万人支持公民提名的结果,甚至出现了一个月的占领抗争行动,北京政府仍是不为所动。一个最大的考虑点可能是怕一旦因香港的民主抗争而让香港有民主普选,那就会刺激中国其他地区的人民也提出同样的民主诉求,这就会动摇中共现行的专制政权。
   
    但这可能吗?北京需要有这种忧虑吗?究竟香港的民主发展会否引发中国其他地区相近似的民主抗争运动,就要先了解香港这场民主运动的背景。当我们明白香港为何会出现现在这样形态及规模的民主抗争运动,北京政府就会知道她的虑忧是不成立的。
   
    现在的占领运动之所以出现,不会是无缘无故爆发出来的。追根溯源,香港的民主运动起码有三十年的历史,由上世纪的八十年代开始,港人已提出民主普选的诉求。起先的时候只集中于少数社会意识较强的知识分子,卷入的人并不太多。八八年立法局引入直选及制订《基本法》与回归后政制争论,把香港民主发展带向另一阶段,民主派人士成立政党政团推动民主发展。在过渡期,中、英政府就政制过渡有激烈的争拗。在主权回归后,民主普选仍是政治争论的焦点。即使这些年来,有起码百分之六十的港人都稳定地是支持民主普选的,但积极参与争取民主普选行动的人,虽年来是有所增加,但仍不算是太多。他们会参加大游行宣示立场,但大部份人都止于此,力度未足够争取得到真正的普选制度。
   
    这也是和平占中在二十个月前开始时的香港背景。和平占中提出以公民抗命的方法,万人占路去争真普选。初提出时,一方面因可能涉及违法行为而受到亲北京的团体及媒体猛烈攻击,但另一方面因受香港法律法治保护,我们的人身自由及言论自由不受影响,让我们可以在过去二十个月未停过在香港各区各界自由地倡议民主普选及和平占中的公民抗命的行动。经过二十个月的传播工作,想不到爱与和平的抗争精神会传得那么广及那么深,更想不到是催泪弹把这些种下的种子催生发芽及急速成长。发展至今就是现在大家见到的雨伞运动。能否改变现行不民主的政治制度仍是未知之数。
   
    从香港民主运动发展的历史看,要出现香港现在规模的民主运动,有几个条件:一、有一定数量具影响力的知识分子对民主普选有充份认识及愿意为建立民主普选制度付出甚至牺牲。二、社会有关键数量的公民,即使仍是社会的少数,能超越眼前经济利益的视野,看重平等、公平、公义等普世价值。三、法律能保障公民的基本权利和自由,能有效保护倡议民主普选的言论及行为。
   
    上述第三点至为重要,因没有法律的保护,知识分子即使认同民主普选,也未必积极推动民主,因代价会太大,未必是人人预备付出那个程度的代价。公民意识的培养也是要在法律保障基本权利和自由的环境下才容易有效果。且要建立起与民主普选相配应的政治文化,即使在适合的环境,也是需要相当长的时间,因文化转变多是一个世代交替的问题。而中国现在最欠缺的正是这样的一个法律法治环境,令在中国其他的地区,民主普选的诉求及推动力都是薄弱的。
   
    鉴于此,按我的推算,中国大部份的地区,在起码十至十五年内,是不可能出现香港式的民主抗争运动。随着全球化的影响,在十至十五年后,中国的情况就没有人可以预见得到了。也是基于这种由现代化及全球化所带来的不可预知性,令北京政府不可以不为有可能出现的民主运动作好准备。但方法并不是压制而是应疏导及融合。让香港先去实行真正的民主普选制度,以此为实验场收集第一手资料,实更有利于中共应对那未来的挑战。
   
    戴耀廷 港大法律系副教授、占中发起人
   
    来源:苹果日报
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/10/201410281030.shtml)
(2014/10/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场