百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[梁振英秘收百万英镑下台呼声高涨]
郑恩宠
·俞梅荪:冤案堆积山访民心泣血
·香港80学者联署:当局停止暴力镇压!
·香港学联要求政府第二次对话
·中国律师、法律人、公民香港问题联合声明
·董建华在反占中所扮演的角色
·美参议员支持香港普选诉求
·港人驳斥党喉舌!
·梁振英秘收百万英镑下台呼声高涨
·香港抗争中国官方隐瞒多少真相?
·香港学联与政府对话未实现
·香港反占中召集人属搞色情业出身
·港府搁置对话10万人集会抗议!
·香港17岁学运领袖在教会中长大
·香港文化界架起帐篷为学生挡子弹
·香港三地万人坚守占中阵地
·金泳三为中共作出示范
·鲍彤:“非法占中”是胡编乱造
·香港多处集会至少23人被捕
·香港学联斥政府拒撤退
·中共的信息腐败
·香港梁振英望与学生对话
·港立法会辩论10区议员辞任抗议
·广州逾万辆出租车罢工
·港九千人聚集集会区警方清场失败
·杨小凯:基督教和宪政
·香港旺角一夜动荡
·从香港“占中”看上海维权失败!
·从香港“占中”看上海维权失败
·上海真正维权人士李化平近况
·梁振英外国势力介入言论惹争议
·20日我和胡佳仍被软禁在家
·对香港占中北京耐心还有多久?
·学联港府对话实录
·没有占中就没有第一次对话
·香港法学生和政府法律专家对话的启示
·那些百折不回的中国律师们/滕彪
·香港学联”两项要求“周日公投
·维权律师引领民间抗争/黎学文
·中央会结束上海逾千工人罢工
·港亲共议员叫梁振英下台
·香港占中与反占中分别举办投票签名活动
·中联办主任张晓明惹港亲共派不满
·戴耀廷呼吁港府就人大831决议公投
·香港法院禁止令延长
·内地15年赶不上香港抗争运动
·专家不看好中共依法治国
·上海毛恒凤被刑拘的反思
·上海官员腐败问题严重
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
梁振英秘收百万英镑下台呼声高涨

   转载来源:大纪元
   
    澳媒Fairfax的调查披露,四面楚歌的香港特首梁振英从一家上市澳大利亚公司那里收取数百万英镑秘密费用,作为支持该公司在亚洲商业野心的回报。(AFP)
   梁振英秘密收取企业4百万英镑 下台呼声更猛烈
   


   【大纪元2014年10月08日讯】(大纪元记者秦雨霏编译报导)澳媒Fairfax的调查披露,四面楚歌的香港特首梁振英从一家上市澳大利亚公司那里收取数百万英镑秘密费用,作为支持协助该公司在亚洲市场扩展商业野心的回报。
    梁振英发言人回应说,不必申报这笔收入。澳媒评论说,梁振英拒绝公开辩论他的财务安排可以被视为漠视现代民主社会的要求,将令抗议者要求他辞职的呼声更加猛烈。
   梁振英近来深陷香港“占领”运动风暴,因为一味迎合中共当局、对示威学生与群众动用催泪瓦斯弹,被民主派人士视若寇雠。
    Fairfax Media旗下的《世纪报》(The Age)10月8日刊出调查报导〈香港特首秘密收受澳洲企业钜款 启人疑窦〉,并引述公司治理专家、力拓集团(Rio Tinto)前高级主管提芬(Neville Tiffen)的话说:“每当你要向政府官员或公司董事提供财务利益,相关交易一定要透明。没有做到透明,人们的行为就会受到质疑。”
    爆出这个新闻的记者John Garnaut曾在2007年至2013年任职澳媒Fairfax 驻北京资深记者,其父亲是位经济学家并曾任澳洲驻中国大使。John Garnaut在2009年曾因披露力拓(Rio Tinto)胡士泰行贿案而获得一个新闻奖。
    支付发生在梁振英当选特首之后
    《悉尼晨锋报》10月8日报导说,这笔数百万英镑秘密费用的安排写在一份秘密合同当中,落款日期为2011年12月2日,是在梁振英当选特首之前。根据合同,澳大利亚工程公司UGL同意支付这名北京支持的政客4百万英镑(逾7百万澳元)。
   这笔款项分别在2012年和2013年两次支付,是在梁振英已经成为香港特首之后。
   这些支付跟UGL收购一家破产的有200年历史的英国房地产服务公司“DTZ控股公司”有关。梁振英担任该公司的董事兼亚太分公司主席。公司的前景依赖于梁振英在香港和大陆的经纪人与客户网络。
    梁振英目前正在跟史无前例的民主抗议搏斗,他极力辩解说,他不需要申报这笔收入。
   出售DTZ带给梁振英一笔秘密的横财,包括UGL保证支付他150万英镑奖金,但是DTZ其他股东和无担保债权人则一无所有,并亏损了数千万美元的投资。
    梁振英获取的费用相当于收购价格的逾5%。
    梁振英声明跟合同条款矛盾
    《悉尼晨锋报》报导说,来自梁振英办公室的声明说,这笔支付跟过去的服务有关,而不是跟未来的服务有关。协议达成的时间是在他没有担任官方职位的时候以及在他当选特首之前。
   梁振英的声明还说,在DTZ出售给UGL之前的2011年10月3日,他已经从香港行政会议辞职。在DTZ董事会决定出售公司给UGL的时候,梁振英是公司董事兼亚太区主席。
    梁振英在11月24日从DTZ辞职,在11月27日正式宣布竞选特首,在2011年12月2日签署了这笔利润丰厚的合同。梁振英的辞职在2011年12月4日生效。
   这些安排对梁振英和澳大利亚收购公司引发透明度的问题。
   在合同的附件当中,梁振英同意确保他提名的亚洲管理团体人员留任,并且他将“提供协助促进UGL集团和DTZ集团”。
    他也同意时不时作为UGL的推荐人和顾问。
    这些话语看起来跟梁振英声明说这笔钱“只跟过去的服务有关”相冲突。
   没料到梁振英当选
    《悉尼晨锋报》报导说,UGL公司表示,这些文件没有包含条款说如果梁振英成功当选特首,将取消给他的支付,因为公司管理者不认为他会当选。
   UGL公司说,“在谈判的时候,媒体报导暗示其他候选人更可能当选,因此梁振英当选的可能性不是UGL谈判的焦点。”
    著名澳大利亚公司诚信专家Neville Tiffen说,围绕这笔支付缺乏透明度引发严重的诚信问题。
    这些疑问扩展到是否梁振英或UGL向DTZ的英国行政部门或董事披露这笔支付。
   DTZ的管理者安永会计师事务所声明说,它不知道UGL和梁振英之间的安排。
   DTZ前主席Tim Melville Ross说他不知道梁振英和UGL的交易。
    诚信的疑问发生在梁振英的尴尬时刻,他正在努力平息成千上万的学生和抗议者。过去十天,他们占领中心商业区,要求他辞职。
   抗议者指责梁振英为北京当局工作,并且以香港的民主和自治为代价,未能捍卫香港的民主制度。
    大亨和地下党的支持令梁振英获胜
    《悉尼晨锋报》报导说,梁振英在2011年11月27日启动了竞选,他的口号是“改变”。他赞成取消对大亨友好的政策。
    但是来倾听梁振英竞选演讲的却是一小群商人,包括房地产大亨罗康瑞。罗康瑞是由中共统一战线培养起来,有进入大陆市场的特权。换句话说,他们是梁振英天然的选民。
   正是这群商人大亨和地下共产党官员的支持才令梁振英在2012年的特首选举当中获得不太可能的胜利。这群人不透明的文化可以解释为什么梁振英选择不申报一笔在他启动竞选五天之后获得的巨大的横财。
    梁振英透过发言人和律师说,他从澳大利亚收取的这四百万英镑没有什么不妥。在他担任UGL公司首席执行官期间,澳大利亚收购了该公司,但是其他股东亏了钱。
   澳媒Fairfax全文发布了这份文件,让其他人来判断。
   缺乏透明度令梁振英岌岌可危
    《悉尼晨锋报》报导说,然而从政治上而言,缺乏透明度令他岌岌可危。
   梁振英收取秘密资金象征着缺乏尊重,这推动成千上万抗议者在过去十天走上香港街头。
   从表面上看,成千上万学生和支持者在争取让北京和香港领导人履行普选承诺。
   但是深层来看,他们的奋斗其实不是为了改变现状,而是捍卫现状。
    他们在争取捍卫公民社会的强大制度,它令香港成为世界上最具活力和最成功的城市。
   他们在要求梁振英捍卫这个城市的令人艳羡的独立的司法,警察,学校,大学和媒体,抵制北京当局的无情压力。
    他们也在捍卫一些土生土长的机构,比如廉政公署。
   梁振英决定不公开辩论他的财务安排的政治危险在于,它可以被视为漠视香港现代化,多元化和民主型社会的要求。
    他的秘密交易将无助于遏制抗议者要求他辞职的呼声。
   责任编辑:高静
(2014/10/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场