蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[章小舟:解析专制极权特务统治]
蔡楚作品选编
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
章小舟:解析专制极权特务统治

【 民主中国首发 】 时间: 10/22/2014
   
   
   
   作者: 章小舟

   
   近日,国际媒体、独立中文媒体和国内外各界人士持续聚焦、揭批中共特务流氓横行香港之事,并曝光大陆援港者纷遭抓捕之情况。已被曝光的林林总总的事实细节和翔实证据,或匪夷所思,或无耻之尤,或再创纪录,或卑劣绝顶,或龌龊至极,俱皆指向中共,再次将中共特务统治之黑暗现状置入人们视野,提醒一切善良的人们绝不可低估中共专制之邪恶程度和无耻程度。其中,中共在港特务行径尤令人眼花缭乱,估计使出了其特务手段的所有看家本领,十八般武艺尽数登台,然而在广大香港公民和正义人士千万双明亮眼睛的注视下,在自媒体、互联网构建的信息传播体系中,中共对香港民众所施之特务手段被曝光甚多,收效渐微。毛时代,特务统治被泛化至中国历史上空前绝后的全民告密、举国检举之境地,虽中共高官亦多不可免同室告密、亲朋操戈等特务式戕害;邓时代、后邓时代,特务统治在规模等方面虽有消减,但规模依旧庞大,且在精细化、科技化、系统化等方面不断提升;习近平大权独揽、成立国安委等组织后,特务统治的地位和作用在中共极权统治体系中愈益凸显。
   克格勃及其前身全俄肃反委员会(契卡)、国家政治保安局(格普乌)、国家政治保安总部(奥格普乌)、内务人民委员会(恩克格勃)、国家保安部(姆勃格),构成极权制度的基础,没有这一基础,这个制度简直就不可能存在。
    ————前苏联克格勃最后一任主席瓦•维•巴卡京
   
   
   1、引言
   2、概述专制极权特务统治之发展和现状
   3、专制极权特务统治之本质
   4、专制极权特务统治之特征
   5、结语
   
   
   1、引言
   近日,国际媒体、独立中文媒体和国内外各界人士持续聚焦、揭批中共特务流氓横行香港之事,并曝光大陆援港者纷遭抓捕之情况。已被曝光的林林总总的事实细节和翔实证据,或匪夷所思,或无耻之尤,或再创纪录,或卑劣绝顶,或龌龊至极,俱皆指向中共,再次将中共特务统治之黑暗现状置入人们视野,提醒一切善良的人们绝不可低估中共专制之邪恶程度和无耻程度。其中,中共在港特务行径尤令人眼花缭乱,估计使出了其特务手段的所有看家本领,十八般武艺尽数登台,然而在广大香港公民和正义人士千万双明亮眼睛的注视下,在自媒体、互联网构建的信息传播体系中,中共对香港民众所施之特务手段被曝光甚多,收效渐微。
   
   相对于中共在港所施特务手段而言,对大陆一些援港民众所施特务手段虽则少了些阴险狡诈,却多了堂皇而为的疯狂可怖。据独立媒体报道,曾举牌支持“占中”的广州维权人士张圣雨突遭绑架式抓捕,张圣雨友人廖剑豪估计张圣雨遭捕或与举牌声援香港学生有关。媒体引用张圣雨友人廖剑豪所言:“我们刚从张圣雨的家出来,走在马路边,突然间有四辆小车停在我们面前,门开了,冲下来7、8个人,就把张圣雨往车里抓。我就说了一句,我说你们是谁,他说不用我管。”这般场景,与大陆影视剧里经常出现的日伪军、文革、纳粹等恐怖政治统治中光天化日下的突袭式抓捕和绑架式抓捕毫无二致。赤裸裸的红色恐怖在上演,令人惊怒交加,扼腕长叹!
   
   激于近期中共特务统治之猖獗、之黑暗,笔者愤作本文,试借助于网络资料和理论建构,对专制极权特务统治的发展、现状和本质等问题进行由点及面的梳理总结,阐析专制极权特务统治之特征,推断专制极权特务统治之终极宿命,为相关人士提供理论参考和事实参考,引发民主群体、正义力量之警觉与关注。
   
   2、概述专制极权特务统治之发展和现状
   
   考察专制极权特务统治之简史,可以看出,专制极权特务统治水平是与时俱进的,随着科技进步、人类管理经验的提升而不断趋向精细化、科技化、系统化、规模化,与极权统治水平具有一致性,是极权统治的投影布和执行终端。质言之,一个国家的特务统治史,分明浓缩着其国从皇权时代到极权时代的历史。
   
   就中国情况而论,特务统治在皇权专制时代的巅峰期当为武则天统治时期和明朝,作为明朝特务统治制度创造者的朱元璋、朱棣等真是创意非凡,以至于厂卫、缇骑等如今成为中国古代特务的代名词,满清特务统治残酷程度亦不及之;自民国以降,南京国民政府时代创造了特务统治的小高潮,彼时已有苏式特务统治成分,而在中共夺权后,苏式特务统治迅速达到极致,严酷程度终不减,有盛无衰至今朝。
   
   就世界范围而言,希特勒纳粹政权的党卫军和盖世太保,前苏联以克格勃为代表的秘密警察系统,中共政权以国安、国保、军队总参情报系统等为代表的庞大特务系统,在世界专制极权特务统治史上堪称三峰并峙,均充分利用了当时的一流科学技术、管理经验等。
   
   香港《广角镜》月刊的连载文章《苏联特务城揭秘》,揭秘了前苏联克格勃下辖的“加茨拿”等特务城。笔者对此文内容和重点概述如下:前苏联特务城是国中之国般的军事禁区,里面主要依据某种语言使用地域、地缘政治关系等,划分相应的培训区。受训者如同生活在相关国家之某地,学习其国语言、适应其国生活,掌握密码、发报、变音、缩微摄影、偷拍等技术,很多工作人员来自不同国家,一旦进入须终生在此。受训者考试合格后要投放包括东欧国家在内的世界各国,以实现苏联的扩张渗透野心。除了这些对外性质的特务城,还建有特务城培训对国内投放的特务。中共亦有特务训练基地。据博讯《揭秘中国特务秘密系统鲜为人知的内幕》,中共七四三部队为暗杀特工培训基地,内部名称是七四三部队技术学院,地址是北京永定路甲十二号,现属国防科委管辖;一些大学如国际关系学院也是中共重要的特工培训基地。
   
   党卫军和盖世太保已灰飞烟灭,前苏联秘密警察系统也随着极权性质嬗变而改制和弱化,唯有中共极权以国安、国保为代表的庞大特务系统,在中共极权温床上不断壮大,愈益完善。据有限的网络资料即可知,中共特务系统在科技化水平上,绝不逊于美国等一流国家的特工系统,而其精细化、系统化、规模化水平,恐罕有匹敌,无出其右者。资料和现实都证明了,作为中共特务系统重要组成部分或重要延伸的常规化监控体系,在胡锦涛统治期间便发展到“六张网”程度,即“街面防控网、社区防控网、单位内部防控网、视频监控网、区域警务协作网和‘虚拟社会’防控网”,以“实现对动态社会的全方位、全天候、无缝隙、立体化覆盖。”而在特殊时期则升级为“XX安保模式”之类,便衣警察、协警、巡防队员、保安员,加上居委会成员、治保积极份子等“志愿者”全员出动,对单位则敕令“门前三包”之类。
   
   2011年中共出台的《全国人大常委会关于加强反恐怖工作有关问题的决定》,不仅对“恐怖”界定宽泛,且几乎没有民主国家反恐立法中普遍关注平民利益的特点,而是增加了“六张网”的监控广度和打压力度,扩大了特务系统的功能范围。习近平上台后,在很大程度上是刻意制造出来的“反恐”声浪中,在“六张网”基础上,进一步扩充军警权、强化军警系统,建立“国家安全委员会”等机构。习近平政权的这些做法或许不仅仅是为了特务系统建设,但无疑对特务系统建设具有重要的强化作用,使得中共更便于指挥、协调其特务系统,更易发挥其特务系统的综合力量。闻佑平在《中共加强对内特务统治》中断语:“中国正陷入苏联解体以来全球最严重的特务统治。”中共特务系统可谓是古今中外特务系统之集大成者,希姆莱、朱元璋、戴雨农等特务巨头若在世必亦叹为观止,在中共极权培植、操控、纵容下极具危害性,是民主转型之大敌。下面,以中共特务系统为主要参照,进一步阐述专制极权特务统治之本质。
   
   3、专制极权特务统治之本质
   
   “特务”二字国民耳熟能详。然而,何为“特务”?维基百科释为特工和“特别的任务”,将特工概念圈定在警察、情报、间谍等人员中,“特工”概念具有鲜明的政治化特征。百度百科“特务”与此不同的是,对特工背景和特工目标赋予了经济层面的意义,而“特殊任务”之说基本等同于维基百科“特别的任务”之解释。本文认为,“特务”即执行特别(特殊)任务者。本文基于政治角度,对“特务”等概念进行阐述。
   
   同样是执行特别(特殊)任务,专制极权的特务行为与民主政权的特工行为有很大的差别。本文认为,专制极权的特务行为与民主政体的特工行为的差别,主要体现为,对本国国民人权和普世价值的方式和态度。即,是直接、间接地打压、摧残本国国民人权,还是直接、间接地维护、提升本国国民人权;是直接、间接地对抗、践踏普世价值,还是直接、间接地捍卫、升华普世价值。
   
   专制极权的特务行为对本国国民人权和普世价值的方式和态度整体而言是负面的、恶劣的;反之,对专制极权的权贵阶层的政治地位、经济利益的方式和态度,整体而言是百般捍卫、极限维护。仆从地位决定了专制极权特务系统要唯命是从和不择手段,有时甚至无所不用其极,在极权统治阶层所制定的具有明显恶法性质的法律法规庇护、支持下,在极权统治阶层的纵容下,可以堂而皇之地使用恶法条款扫荡异议、镇压反抗,可归于国家恐怖主义范畴。万一专制极权的统治意志和要采取的行为方式与其所制定的法律相矛盾,或者不甚吻合,或者虽然吻合但自觉有碍观瞻,就要采取法外方式瞒天过海,暗中操作。因此,特务统治甚得众多专制统治者、极权统治者之推崇。
   
   4、专制极权特务统治之特征
   
   4.1 特务统治是专制极权统治中的重要组成部分
   
   黄河清先生在《告密与特务统治》一文中如是写道,“共产主义运动迥异任何朝代任何道统,只问目的,不择手段是其一以贯之的宗旨和行径。”而只问目的、不择手段的做法被中共贯彻至极权统治的各个层面,在特务统治等方面尤为显著。特务统治集中凸显专制极权统治之恶。以中共为例,在其夺权之前,便大肆使用特务方式,铲除异己、刺探情报、策动军变、煽动民变、挑动学潮、镇压民众,夺权后更是变本加厉而为,毛时代,特务统治被泛化至中国历史上空前绝后的全民告密、举国检举之境地,虽中共高官亦多不可免同室告密、亲朋操戈等特务式戕害;邓时代、后邓时代,特务统治在规模等方面虽有消减,但规模依旧庞大,且在精细化、科技化、系统化等方面不断提升;习近平大权独揽、成立国安委等组织后,特务统治的地位和作用在中共极权统治体系中愈益凸显。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场