蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[章小舟:解析专制极权特务统治]
蔡楚作品选编
·尊者达赖喇嘛在纽约城市大学亨特学院与中国学生对话(多图)
·夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革
·北京朱福祥因写字被劳教(多图)
·一周新闻聚焦:权斗激烈,传闻十八大中央常委争夺
·军方拥毛泽东侄子向十八大施压(图)
·我的中国梦——致中国共产党第十八次全国代表大会全体代表的公开信
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
·严家伟:缅甸民主转型之路是中国的他山之石
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
章小舟:解析专制极权特务统治

【 民主中国首发 】 时间: 10/22/2014
   
   
   
   作者: 章小舟

   
   近日,国际媒体、独立中文媒体和国内外各界人士持续聚焦、揭批中共特务流氓横行香港之事,并曝光大陆援港者纷遭抓捕之情况。已被曝光的林林总总的事实细节和翔实证据,或匪夷所思,或无耻之尤,或再创纪录,或卑劣绝顶,或龌龊至极,俱皆指向中共,再次将中共特务统治之黑暗现状置入人们视野,提醒一切善良的人们绝不可低估中共专制之邪恶程度和无耻程度。其中,中共在港特务行径尤令人眼花缭乱,估计使出了其特务手段的所有看家本领,十八般武艺尽数登台,然而在广大香港公民和正义人士千万双明亮眼睛的注视下,在自媒体、互联网构建的信息传播体系中,中共对香港民众所施之特务手段被曝光甚多,收效渐微。毛时代,特务统治被泛化至中国历史上空前绝后的全民告密、举国检举之境地,虽中共高官亦多不可免同室告密、亲朋操戈等特务式戕害;邓时代、后邓时代,特务统治在规模等方面虽有消减,但规模依旧庞大,且在精细化、科技化、系统化等方面不断提升;习近平大权独揽、成立国安委等组织后,特务统治的地位和作用在中共极权统治体系中愈益凸显。
   克格勃及其前身全俄肃反委员会(契卡)、国家政治保安局(格普乌)、国家政治保安总部(奥格普乌)、内务人民委员会(恩克格勃)、国家保安部(姆勃格),构成极权制度的基础,没有这一基础,这个制度简直就不可能存在。
    ————前苏联克格勃最后一任主席瓦•维•巴卡京
   
   
   1、引言
   2、概述专制极权特务统治之发展和现状
   3、专制极权特务统治之本质
   4、专制极权特务统治之特征
   5、结语
   
   
   1、引言
   近日,国际媒体、独立中文媒体和国内外各界人士持续聚焦、揭批中共特务流氓横行香港之事,并曝光大陆援港者纷遭抓捕之情况。已被曝光的林林总总的事实细节和翔实证据,或匪夷所思,或无耻之尤,或再创纪录,或卑劣绝顶,或龌龊至极,俱皆指向中共,再次将中共特务统治之黑暗现状置入人们视野,提醒一切善良的人们绝不可低估中共专制之邪恶程度和无耻程度。其中,中共在港特务行径尤令人眼花缭乱,估计使出了其特务手段的所有看家本领,十八般武艺尽数登台,然而在广大香港公民和正义人士千万双明亮眼睛的注视下,在自媒体、互联网构建的信息传播体系中,中共对香港民众所施之特务手段被曝光甚多,收效渐微。
   
   相对于中共在港所施特务手段而言,对大陆一些援港民众所施特务手段虽则少了些阴险狡诈,却多了堂皇而为的疯狂可怖。据独立媒体报道,曾举牌支持“占中”的广州维权人士张圣雨突遭绑架式抓捕,张圣雨友人廖剑豪估计张圣雨遭捕或与举牌声援香港学生有关。媒体引用张圣雨友人廖剑豪所言:“我们刚从张圣雨的家出来,走在马路边,突然间有四辆小车停在我们面前,门开了,冲下来7、8个人,就把张圣雨往车里抓。我就说了一句,我说你们是谁,他说不用我管。”这般场景,与大陆影视剧里经常出现的日伪军、文革、纳粹等恐怖政治统治中光天化日下的突袭式抓捕和绑架式抓捕毫无二致。赤裸裸的红色恐怖在上演,令人惊怒交加,扼腕长叹!
   
   激于近期中共特务统治之猖獗、之黑暗,笔者愤作本文,试借助于网络资料和理论建构,对专制极权特务统治的发展、现状和本质等问题进行由点及面的梳理总结,阐析专制极权特务统治之特征,推断专制极权特务统治之终极宿命,为相关人士提供理论参考和事实参考,引发民主群体、正义力量之警觉与关注。
   
   2、概述专制极权特务统治之发展和现状
   
   考察专制极权特务统治之简史,可以看出,专制极权特务统治水平是与时俱进的,随着科技进步、人类管理经验的提升而不断趋向精细化、科技化、系统化、规模化,与极权统治水平具有一致性,是极权统治的投影布和执行终端。质言之,一个国家的特务统治史,分明浓缩着其国从皇权时代到极权时代的历史。
   
   就中国情况而论,特务统治在皇权专制时代的巅峰期当为武则天统治时期和明朝,作为明朝特务统治制度创造者的朱元璋、朱棣等真是创意非凡,以至于厂卫、缇骑等如今成为中国古代特务的代名词,满清特务统治残酷程度亦不及之;自民国以降,南京国民政府时代创造了特务统治的小高潮,彼时已有苏式特务统治成分,而在中共夺权后,苏式特务统治迅速达到极致,严酷程度终不减,有盛无衰至今朝。
   
   就世界范围而言,希特勒纳粹政权的党卫军和盖世太保,前苏联以克格勃为代表的秘密警察系统,中共政权以国安、国保、军队总参情报系统等为代表的庞大特务系统,在世界专制极权特务统治史上堪称三峰并峙,均充分利用了当时的一流科学技术、管理经验等。
   
   香港《广角镜》月刊的连载文章《苏联特务城揭秘》,揭秘了前苏联克格勃下辖的“加茨拿”等特务城。笔者对此文内容和重点概述如下:前苏联特务城是国中之国般的军事禁区,里面主要依据某种语言使用地域、地缘政治关系等,划分相应的培训区。受训者如同生活在相关国家之某地,学习其国语言、适应其国生活,掌握密码、发报、变音、缩微摄影、偷拍等技术,很多工作人员来自不同国家,一旦进入须终生在此。受训者考试合格后要投放包括东欧国家在内的世界各国,以实现苏联的扩张渗透野心。除了这些对外性质的特务城,还建有特务城培训对国内投放的特务。中共亦有特务训练基地。据博讯《揭秘中国特务秘密系统鲜为人知的内幕》,中共七四三部队为暗杀特工培训基地,内部名称是七四三部队技术学院,地址是北京永定路甲十二号,现属国防科委管辖;一些大学如国际关系学院也是中共重要的特工培训基地。
   
   党卫军和盖世太保已灰飞烟灭,前苏联秘密警察系统也随着极权性质嬗变而改制和弱化,唯有中共极权以国安、国保为代表的庞大特务系统,在中共极权温床上不断壮大,愈益完善。据有限的网络资料即可知,中共特务系统在科技化水平上,绝不逊于美国等一流国家的特工系统,而其精细化、系统化、规模化水平,恐罕有匹敌,无出其右者。资料和现实都证明了,作为中共特务系统重要组成部分或重要延伸的常规化监控体系,在胡锦涛统治期间便发展到“六张网”程度,即“街面防控网、社区防控网、单位内部防控网、视频监控网、区域警务协作网和‘虚拟社会’防控网”,以“实现对动态社会的全方位、全天候、无缝隙、立体化覆盖。”而在特殊时期则升级为“XX安保模式”之类,便衣警察、协警、巡防队员、保安员,加上居委会成员、治保积极份子等“志愿者”全员出动,对单位则敕令“门前三包”之类。
   
   2011年中共出台的《全国人大常委会关于加强反恐怖工作有关问题的决定》,不仅对“恐怖”界定宽泛,且几乎没有民主国家反恐立法中普遍关注平民利益的特点,而是增加了“六张网”的监控广度和打压力度,扩大了特务系统的功能范围。习近平上台后,在很大程度上是刻意制造出来的“反恐”声浪中,在“六张网”基础上,进一步扩充军警权、强化军警系统,建立“国家安全委员会”等机构。习近平政权的这些做法或许不仅仅是为了特务系统建设,但无疑对特务系统建设具有重要的强化作用,使得中共更便于指挥、协调其特务系统,更易发挥其特务系统的综合力量。闻佑平在《中共加强对内特务统治》中断语:“中国正陷入苏联解体以来全球最严重的特务统治。”中共特务系统可谓是古今中外特务系统之集大成者,希姆莱、朱元璋、戴雨农等特务巨头若在世必亦叹为观止,在中共极权培植、操控、纵容下极具危害性,是民主转型之大敌。下面,以中共特务系统为主要参照,进一步阐述专制极权特务统治之本质。
   
   3、专制极权特务统治之本质
   
   “特务”二字国民耳熟能详。然而,何为“特务”?维基百科释为特工和“特别的任务”,将特工概念圈定在警察、情报、间谍等人员中,“特工”概念具有鲜明的政治化特征。百度百科“特务”与此不同的是,对特工背景和特工目标赋予了经济层面的意义,而“特殊任务”之说基本等同于维基百科“特别的任务”之解释。本文认为,“特务”即执行特别(特殊)任务者。本文基于政治角度,对“特务”等概念进行阐述。
   
   同样是执行特别(特殊)任务,专制极权的特务行为与民主政权的特工行为有很大的差别。本文认为,专制极权的特务行为与民主政体的特工行为的差别,主要体现为,对本国国民人权和普世价值的方式和态度。即,是直接、间接地打压、摧残本国国民人权,还是直接、间接地维护、提升本国国民人权;是直接、间接地对抗、践踏普世价值,还是直接、间接地捍卫、升华普世价值。
   
   专制极权的特务行为对本国国民人权和普世价值的方式和态度整体而言是负面的、恶劣的;反之,对专制极权的权贵阶层的政治地位、经济利益的方式和态度,整体而言是百般捍卫、极限维护。仆从地位决定了专制极权特务系统要唯命是从和不择手段,有时甚至无所不用其极,在极权统治阶层所制定的具有明显恶法性质的法律法规庇护、支持下,在极权统治阶层的纵容下,可以堂而皇之地使用恶法条款扫荡异议、镇压反抗,可归于国家恐怖主义范畴。万一专制极权的统治意志和要采取的行为方式与其所制定的法律相矛盾,或者不甚吻合,或者虽然吻合但自觉有碍观瞻,就要采取法外方式瞒天过海,暗中操作。因此,特务统治甚得众多专制统治者、极权统治者之推崇。
   
   4、专制极权特务统治之特征
   
   4.1 特务统治是专制极权统治中的重要组成部分
   
   黄河清先生在《告密与特务统治》一文中如是写道,“共产主义运动迥异任何朝代任何道统,只问目的,不择手段是其一以贯之的宗旨和行径。”而只问目的、不择手段的做法被中共贯彻至极权统治的各个层面,在特务统治等方面尤为显著。特务统治集中凸显专制极权统治之恶。以中共为例,在其夺权之前,便大肆使用特务方式,铲除异己、刺探情报、策动军变、煽动民变、挑动学潮、镇压民众,夺权后更是变本加厉而为,毛时代,特务统治被泛化至中国历史上空前绝后的全民告密、举国检举之境地,虽中共高官亦多不可免同室告密、亲朋操戈等特务式戕害;邓时代、后邓时代,特务统治在规模等方面虽有消减,但规模依旧庞大,且在精细化、科技化、系统化等方面不断提升;习近平大权独揽、成立国安委等组织后,特务统治的地位和作用在中共极权统治体系中愈益凸显。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场