蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[章小舟:解析专制极权特务统治]
蔡楚作品选编
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
·付勇:让互联网促进中国民主转型
·风山渐:香港书商离奇失踪谁是罪魁祸首?
·杨光:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型
·黄钰凯:回顾2015年中共玩热的十大文字游戏
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·蔡楚:倒习文章可能是中共党内派系斗争的产物
·参与网主编蔡楚关于因习近平公开信被黑客攻击的声明
·蔡楚的手机和家庭座机受到每30秒一次的骚扰攻击(中英文)
·蔡楚:红色逍遥兵七零八落部队
·蔡楚:裸体人
·蔡楚:亡秦必楚——记陈墨二三事
·蔡楚:“卧底”董麻子
·蔡楚: 我被“野鸭子”抓捕的一夜
·蔡楚:我的黑与红之恋—队医曾琳(图)
·蔡楚:一首題在骨灰盒上的詩
·蔡楚:一张老照片—纪念老友张友岚(多图)
·蔡楚:油画《人》凸显毛氏红卫兵的血腥化恐怖化(图)
·蔡楚:我的小弟蔡庆一(图)
·蔡楚:一位抗战时期儿童保育者的悲惨遭遇——纪念贺婆婆(图)
·蔡楚: 纪念“翻身”农民杨本富大哥(图)
·蔡楚:抢粮(多图)
·蔡楚:雅壶(图)
·蔡楚:在美闻鸡鸣(图)
·蔡楚:纪念贾题韬老师(图)
·蔡楚:追寻的灿烂——记邓垦二三事(多图)
·蔡楚:祭母文(多图)
·蔡楚: 吹泡泡的七彩年代和蒲公英的约定(多图)
·蔡楚:陈云飞被判刑,想起四川刘师亮(多图)
·蔡楚:成都《志古堂》传人的遭遇—纪念五姨妈和大表哥(图)
·蔡楚:“八酒六四酒” 我的故乡
·蔡楚:我所知道的刘晓波(图)
·蔡楚:中国地下文学与查禁——简述我参与的两个地下文学群落
·蔡楚:秋 (图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
章小舟:解析专制极权特务统治

【 民主中国首发 】 时间: 10/22/2014
   
   
   
   作者: 章小舟

   
   近日,国际媒体、独立中文媒体和国内外各界人士持续聚焦、揭批中共特务流氓横行香港之事,并曝光大陆援港者纷遭抓捕之情况。已被曝光的林林总总的事实细节和翔实证据,或匪夷所思,或无耻之尤,或再创纪录,或卑劣绝顶,或龌龊至极,俱皆指向中共,再次将中共特务统治之黑暗现状置入人们视野,提醒一切善良的人们绝不可低估中共专制之邪恶程度和无耻程度。其中,中共在港特务行径尤令人眼花缭乱,估计使出了其特务手段的所有看家本领,十八般武艺尽数登台,然而在广大香港公民和正义人士千万双明亮眼睛的注视下,在自媒体、互联网构建的信息传播体系中,中共对香港民众所施之特务手段被曝光甚多,收效渐微。毛时代,特务统治被泛化至中国历史上空前绝后的全民告密、举国检举之境地,虽中共高官亦多不可免同室告密、亲朋操戈等特务式戕害;邓时代、后邓时代,特务统治在规模等方面虽有消减,但规模依旧庞大,且在精细化、科技化、系统化等方面不断提升;习近平大权独揽、成立国安委等组织后,特务统治的地位和作用在中共极权统治体系中愈益凸显。
   克格勃及其前身全俄肃反委员会(契卡)、国家政治保安局(格普乌)、国家政治保安总部(奥格普乌)、内务人民委员会(恩克格勃)、国家保安部(姆勃格),构成极权制度的基础,没有这一基础,这个制度简直就不可能存在。
    ————前苏联克格勃最后一任主席瓦•维•巴卡京
   
   
   1、引言
   2、概述专制极权特务统治之发展和现状
   3、专制极权特务统治之本质
   4、专制极权特务统治之特征
   5、结语
   
   
   1、引言
   近日,国际媒体、独立中文媒体和国内外各界人士持续聚焦、揭批中共特务流氓横行香港之事,并曝光大陆援港者纷遭抓捕之情况。已被曝光的林林总总的事实细节和翔实证据,或匪夷所思,或无耻之尤,或再创纪录,或卑劣绝顶,或龌龊至极,俱皆指向中共,再次将中共特务统治之黑暗现状置入人们视野,提醒一切善良的人们绝不可低估中共专制之邪恶程度和无耻程度。其中,中共在港特务行径尤令人眼花缭乱,估计使出了其特务手段的所有看家本领,十八般武艺尽数登台,然而在广大香港公民和正义人士千万双明亮眼睛的注视下,在自媒体、互联网构建的信息传播体系中,中共对香港民众所施之特务手段被曝光甚多,收效渐微。
   
   相对于中共在港所施特务手段而言,对大陆一些援港民众所施特务手段虽则少了些阴险狡诈,却多了堂皇而为的疯狂可怖。据独立媒体报道,曾举牌支持“占中”的广州维权人士张圣雨突遭绑架式抓捕,张圣雨友人廖剑豪估计张圣雨遭捕或与举牌声援香港学生有关。媒体引用张圣雨友人廖剑豪所言:“我们刚从张圣雨的家出来,走在马路边,突然间有四辆小车停在我们面前,门开了,冲下来7、8个人,就把张圣雨往车里抓。我就说了一句,我说你们是谁,他说不用我管。”这般场景,与大陆影视剧里经常出现的日伪军、文革、纳粹等恐怖政治统治中光天化日下的突袭式抓捕和绑架式抓捕毫无二致。赤裸裸的红色恐怖在上演,令人惊怒交加,扼腕长叹!
   
   激于近期中共特务统治之猖獗、之黑暗,笔者愤作本文,试借助于网络资料和理论建构,对专制极权特务统治的发展、现状和本质等问题进行由点及面的梳理总结,阐析专制极权特务统治之特征,推断专制极权特务统治之终极宿命,为相关人士提供理论参考和事实参考,引发民主群体、正义力量之警觉与关注。
   
   2、概述专制极权特务统治之发展和现状
   
   考察专制极权特务统治之简史,可以看出,专制极权特务统治水平是与时俱进的,随着科技进步、人类管理经验的提升而不断趋向精细化、科技化、系统化、规模化,与极权统治水平具有一致性,是极权统治的投影布和执行终端。质言之,一个国家的特务统治史,分明浓缩着其国从皇权时代到极权时代的历史。
   
   就中国情况而论,特务统治在皇权专制时代的巅峰期当为武则天统治时期和明朝,作为明朝特务统治制度创造者的朱元璋、朱棣等真是创意非凡,以至于厂卫、缇骑等如今成为中国古代特务的代名词,满清特务统治残酷程度亦不及之;自民国以降,南京国民政府时代创造了特务统治的小高潮,彼时已有苏式特务统治成分,而在中共夺权后,苏式特务统治迅速达到极致,严酷程度终不减,有盛无衰至今朝。
   
   就世界范围而言,希特勒纳粹政权的党卫军和盖世太保,前苏联以克格勃为代表的秘密警察系统,中共政权以国安、国保、军队总参情报系统等为代表的庞大特务系统,在世界专制极权特务统治史上堪称三峰并峙,均充分利用了当时的一流科学技术、管理经验等。
   
   香港《广角镜》月刊的连载文章《苏联特务城揭秘》,揭秘了前苏联克格勃下辖的“加茨拿”等特务城。笔者对此文内容和重点概述如下:前苏联特务城是国中之国般的军事禁区,里面主要依据某种语言使用地域、地缘政治关系等,划分相应的培训区。受训者如同生活在相关国家之某地,学习其国语言、适应其国生活,掌握密码、发报、变音、缩微摄影、偷拍等技术,很多工作人员来自不同国家,一旦进入须终生在此。受训者考试合格后要投放包括东欧国家在内的世界各国,以实现苏联的扩张渗透野心。除了这些对外性质的特务城,还建有特务城培训对国内投放的特务。中共亦有特务训练基地。据博讯《揭秘中国特务秘密系统鲜为人知的内幕》,中共七四三部队为暗杀特工培训基地,内部名称是七四三部队技术学院,地址是北京永定路甲十二号,现属国防科委管辖;一些大学如国际关系学院也是中共重要的特工培训基地。
   
   党卫军和盖世太保已灰飞烟灭,前苏联秘密警察系统也随着极权性质嬗变而改制和弱化,唯有中共极权以国安、国保为代表的庞大特务系统,在中共极权温床上不断壮大,愈益完善。据有限的网络资料即可知,中共特务系统在科技化水平上,绝不逊于美国等一流国家的特工系统,而其精细化、系统化、规模化水平,恐罕有匹敌,无出其右者。资料和现实都证明了,作为中共特务系统重要组成部分或重要延伸的常规化监控体系,在胡锦涛统治期间便发展到“六张网”程度,即“街面防控网、社区防控网、单位内部防控网、视频监控网、区域警务协作网和‘虚拟社会’防控网”,以“实现对动态社会的全方位、全天候、无缝隙、立体化覆盖。”而在特殊时期则升级为“XX安保模式”之类,便衣警察、协警、巡防队员、保安员,加上居委会成员、治保积极份子等“志愿者”全员出动,对单位则敕令“门前三包”之类。
   
   2011年中共出台的《全国人大常委会关于加强反恐怖工作有关问题的决定》,不仅对“恐怖”界定宽泛,且几乎没有民主国家反恐立法中普遍关注平民利益的特点,而是增加了“六张网”的监控广度和打压力度,扩大了特务系统的功能范围。习近平上台后,在很大程度上是刻意制造出来的“反恐”声浪中,在“六张网”基础上,进一步扩充军警权、强化军警系统,建立“国家安全委员会”等机构。习近平政权的这些做法或许不仅仅是为了特务系统建设,但无疑对特务系统建设具有重要的强化作用,使得中共更便于指挥、协调其特务系统,更易发挥其特务系统的综合力量。闻佑平在《中共加强对内特务统治》中断语:“中国正陷入苏联解体以来全球最严重的特务统治。”中共特务系统可谓是古今中外特务系统之集大成者,希姆莱、朱元璋、戴雨农等特务巨头若在世必亦叹为观止,在中共极权培植、操控、纵容下极具危害性,是民主转型之大敌。下面,以中共特务系统为主要参照,进一步阐述专制极权特务统治之本质。
   
   3、专制极权特务统治之本质
   
   “特务”二字国民耳熟能详。然而,何为“特务”?维基百科释为特工和“特别的任务”,将特工概念圈定在警察、情报、间谍等人员中,“特工”概念具有鲜明的政治化特征。百度百科“特务”与此不同的是,对特工背景和特工目标赋予了经济层面的意义,而“特殊任务”之说基本等同于维基百科“特别的任务”之解释。本文认为,“特务”即执行特别(特殊)任务者。本文基于政治角度,对“特务”等概念进行阐述。
   
   同样是执行特别(特殊)任务,专制极权的特务行为与民主政权的特工行为有很大的差别。本文认为,专制极权的特务行为与民主政体的特工行为的差别,主要体现为,对本国国民人权和普世价值的方式和态度。即,是直接、间接地打压、摧残本国国民人权,还是直接、间接地维护、提升本国国民人权;是直接、间接地对抗、践踏普世价值,还是直接、间接地捍卫、升华普世价值。
   
   专制极权的特务行为对本国国民人权和普世价值的方式和态度整体而言是负面的、恶劣的;反之,对专制极权的权贵阶层的政治地位、经济利益的方式和态度,整体而言是百般捍卫、极限维护。仆从地位决定了专制极权特务系统要唯命是从和不择手段,有时甚至无所不用其极,在极权统治阶层所制定的具有明显恶法性质的法律法规庇护、支持下,在极权统治阶层的纵容下,可以堂而皇之地使用恶法条款扫荡异议、镇压反抗,可归于国家恐怖主义范畴。万一专制极权的统治意志和要采取的行为方式与其所制定的法律相矛盾,或者不甚吻合,或者虽然吻合但自觉有碍观瞻,就要采取法外方式瞒天过海,暗中操作。因此,特务统治甚得众多专制统治者、极权统治者之推崇。
   
   4、专制极权特务统治之特征
   
   4.1 特务统治是专制极权统治中的重要组成部分
   
   黄河清先生在《告密与特务统治》一文中如是写道,“共产主义运动迥异任何朝代任何道统,只问目的,不择手段是其一以贯之的宗旨和行径。”而只问目的、不择手段的做法被中共贯彻至极权统治的各个层面,在特务统治等方面尤为显著。特务统治集中凸显专制极权统治之恶。以中共为例,在其夺权之前,便大肆使用特务方式,铲除异己、刺探情报、策动军变、煽动民变、挑动学潮、镇压民众,夺权后更是变本加厉而为,毛时代,特务统治被泛化至中国历史上空前绝后的全民告密、举国检举之境地,虽中共高官亦多不可免同室告密、亲朋操戈等特务式戕害;邓时代、后邓时代,特务统治在规模等方面虽有消减,但规模依旧庞大,且在精细化、科技化、系统化等方面不断提升;习近平大权独揽、成立国安委等组织后,特务统治的地位和作用在中共极权统治体系中愈益凸显。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场