百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[歐威爾式多數人暴政 (+2篇)]
张三一言
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
歐威爾式多數人暴政 (+2篇)

   
   張三一言
   
   凱撒式民主多數人暴政外,托克維爾說的另一種民主多數人暴政是歐威爾式思想暴政,或者叫做歐威爾式文化暴政。托克維爾想像中的歐威爾式思想暴政是一種集體社會心理式對於少數異議、獨立思考與行動的高度敵意,以及個人對多數公眾意見不加思考的順從或盲從。
   


   張三認為,這是想像中的存在和邏輯上之可能,少見於事實上的存在,更未在民主政治現實中出現過。不論是奧威爾动物庄园裡的豬們還是1984裡的大阿哥的硬暴政或軟暴政,實質都是少數暴政;那隻老少校(Old Major)——老猪、那隻拿破崙(Napoleon)——猪就是典型的獨裁暴君。除了二千多年前蘇格拉底孤例絕案外,政治上再沒有出現過多數暴政實例;只有利用多數作大旗的少數暴政,文革就是典例。文革時國人恐怖的是多數人的意志對少數人獨立思考的敵意打殺,是紅衛兵、造反派暴政,還是毛江林血淋淋的毛澤東思想、最高指示硬權威(暴政)對所有個人獨立思考的敵意打殺?
   
   為甚麼民主社會不會出現多數暴政?
   
   在民主社會根本就不會出現類似文革那種貌似多數暴政怪事;這種怪事是極權社會的專利產品。
   
   其一,民主本質是個人的自主、自由、權利至上,暴政無可避免要剝奪個人自由和權利,讓所有個人作不得主,所以,民主與暴政不相容;不管你是多數人暴政還是少數人暴政。
   
   其二,民主社會的民主程序一是投票多數決,二是在民主選舉條件下的協商;這些民主程序具有避免和排斥暴力的功能。
   
   其三,完整的民主概念、理論、意識裡,民主一面是多數人決定,另一面是保護少數。在這個完整民主制度中,不可能發生多數人對少數人暴政之事。
   
   其四,在民主社會制度中,由於有政黨,是政黨政治,多數少數都有其政黨代表其利益;加上有輿論監督制衡,民主文化協調,所以,多數人對少數人暴政無從產生。
   
   請民主暴政、多數人暴政論者舉出現實民主政治社會中的多數暴政事例來看看!
   
   20140918 HK
   
   
   
   
   社會變遷的動力
   
   張三一言
   
   時代變遷、社會變遷,並不是全民運動導致,而是由少於1%明曉時機的精英發動,大約少於20%的人跟隨,50%的人不反對或忍受,就會出現;這裡說的是出現,不成敗。
   
   20140919 HK
   
   
   
   
   真相告訴你:甚麼是專政
   欄養豬是豬主對豬專政。對有害或無害無益豬主的豬權利,一概剝盡,對有利豬主的豬權利,例如吃飽吃肥壯健者交配生豬仔的豬權利,給予保留。共產黨對中國人民專政=豬主對被養豬的專政。
   專政就是掌實權的人剝奪其他所有人的尊嚴、利益、自由、權利和權力。
   不可能是階級專政、集團專政,甚至不可能是政黨專政,只可能是集團、黨中的大大小小有決策權的個人或少數人專政。
   
   
   真相告訴你:甚麼是主義
   欲望或慾望穿上理論外衣就是主義。
   只要有製造理論外衣能力的人就能製造主義。
   普通人的普通主義作用如同竹竿、刀子,可以用來改善生活;權力者推行的主義往往可以成為打人殺人的兇器。
   歷史上打人殺人最嚴重、最多的是列斯毛式的社會主義。
   
   
   真相告訴你:什麼是理論
   掌權的、控制輿論的說:阿媽是女人;御用文人五毛知識精英民主人士隆重其事地鋪天蓋地地大塊大塊地拋出理論詩篇樂曲,證明“阿媽是女人”是人類史上最偉大的發現,是最偉大的創見,是宇宙真理;這就是理論。
   張三一言 20140911 HK
   
   
   
   真相告訴你:什麼是社會主義
   政治現實告訴我們的是‘鄧、三、科’的邏輯歸屬是:“不敢不腐敗、不能不腐敗和不想不腐敗”。這就是共產黨社會主義的真相。
   張三一言 20140911 HK
   
   
   “什麼是社會主義和如何建設社會主義的問題”
   掌權的、控制輿論的說甚麼是社會主義就是社會主義,是也是,不是也是。
   現掌權的、控制輿論的要承傳的東西就是社會主義,不要的就不是社會主義。
   掌權的、控制輿論的正在做的就是建設社會主義,所有異議、反對的都是反社會主義。
   張三一言 20140911 HK
   
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/09/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场