百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[歐威爾式多數人暴政 (+2篇)]
张三一言
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
歐威爾式多數人暴政 (+2篇)

   
   張三一言
   
   凱撒式民主多數人暴政外,托克維爾說的另一種民主多數人暴政是歐威爾式思想暴政,或者叫做歐威爾式文化暴政。托克維爾想像中的歐威爾式思想暴政是一種集體社會心理式對於少數異議、獨立思考與行動的高度敵意,以及個人對多數公眾意見不加思考的順從或盲從。
   


   張三認為,這是想像中的存在和邏輯上之可能,少見於事實上的存在,更未在民主政治現實中出現過。不論是奧威爾动物庄园裡的豬們還是1984裡的大阿哥的硬暴政或軟暴政,實質都是少數暴政;那隻老少校(Old Major)——老猪、那隻拿破崙(Napoleon)——猪就是典型的獨裁暴君。除了二千多年前蘇格拉底孤例絕案外,政治上再沒有出現過多數暴政實例;只有利用多數作大旗的少數暴政,文革就是典例。文革時國人恐怖的是多數人的意志對少數人獨立思考的敵意打殺,是紅衛兵、造反派暴政,還是毛江林血淋淋的毛澤東思想、最高指示硬權威(暴政)對所有個人獨立思考的敵意打殺?
   
   為甚麼民主社會不會出現多數暴政?
   
   在民主社會根本就不會出現類似文革那種貌似多數暴政怪事;這種怪事是極權社會的專利產品。
   
   其一,民主本質是個人的自主、自由、權利至上,暴政無可避免要剝奪個人自由和權利,讓所有個人作不得主,所以,民主與暴政不相容;不管你是多數人暴政還是少數人暴政。
   
   其二,民主社會的民主程序一是投票多數決,二是在民主選舉條件下的協商;這些民主程序具有避免和排斥暴力的功能。
   
   其三,完整的民主概念、理論、意識裡,民主一面是多數人決定,另一面是保護少數。在這個完整民主制度中,不可能發生多數人對少數人暴政之事。
   
   其四,在民主社會制度中,由於有政黨,是政黨政治,多數少數都有其政黨代表其利益;加上有輿論監督制衡,民主文化協調,所以,多數人對少數人暴政無從產生。
   
   請民主暴政、多數人暴政論者舉出現實民主政治社會中的多數暴政事例來看看!
   
   20140918 HK
   
   
   
   
   社會變遷的動力
   
   張三一言
   
   時代變遷、社會變遷,並不是全民運動導致,而是由少於1%明曉時機的精英發動,大約少於20%的人跟隨,50%的人不反對或忍受,就會出現;這裡說的是出現,不成敗。
   
   20140919 HK
   
   
   
   
   真相告訴你:甚麼是專政
   欄養豬是豬主對豬專政。對有害或無害無益豬主的豬權利,一概剝盡,對有利豬主的豬權利,例如吃飽吃肥壯健者交配生豬仔的豬權利,給予保留。共產黨對中國人民專政=豬主對被養豬的專政。
   專政就是掌實權的人剝奪其他所有人的尊嚴、利益、自由、權利和權力。
   不可能是階級專政、集團專政,甚至不可能是政黨專政,只可能是集團、黨中的大大小小有決策權的個人或少數人專政。
   
   
   真相告訴你:甚麼是主義
   欲望或慾望穿上理論外衣就是主義。
   只要有製造理論外衣能力的人就能製造主義。
   普通人的普通主義作用如同竹竿、刀子,可以用來改善生活;權力者推行的主義往往可以成為打人殺人的兇器。
   歷史上打人殺人最嚴重、最多的是列斯毛式的社會主義。
   
   
   真相告訴你:什麼是理論
   掌權的、控制輿論的說:阿媽是女人;御用文人五毛知識精英民主人士隆重其事地鋪天蓋地地大塊大塊地拋出理論詩篇樂曲,證明“阿媽是女人”是人類史上最偉大的發現,是最偉大的創見,是宇宙真理;這就是理論。
   張三一言 20140911 HK
   
   
   
   真相告訴你:什麼是社會主義
   政治現實告訴我們的是‘鄧、三、科’的邏輯歸屬是:“不敢不腐敗、不能不腐敗和不想不腐敗”。這就是共產黨社會主義的真相。
   張三一言 20140911 HK
   
   
   “什麼是社會主義和如何建設社會主義的問題”
   掌權的、控制輿論的說甚麼是社會主義就是社會主義,是也是,不是也是。
   現掌權的、控制輿論的要承傳的東西就是社會主義,不要的就不是社會主義。
   掌權的、控制輿論的正在做的就是建設社會主義,所有異議、反對的都是反社會主義。
   張三一言 20140911 HK
   
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/09/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场