百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[試談人性 [+1]]
张三一言
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
試談人性 [+1]

   
   
   張三一言
   
   【刁君出盛世,盛世出刁民;暴君出暴政,亂世出叛民;聖君出德政,德政出良民(有嗎?沒有!在寄希望派的腦海中有,就是習近平他們自己)。】


   
   物有物的屬性、獸有獸的屬性、人有人的屬性;這裡的“性”是指人的天然具備的心理屬性;是與人同存、亙古不變的天然本性。人的屬性就是我們經常說的人性。
   
   有這種說法:“人性是在一定社會制度和一定歷史條件下形成的人的本性。”這種說法有一定道理,但不絕對如此。在同一的社會制度和歷史條件下,既會產生與這一社會制度和歷史條件相一致的人性,也會產生與此社會制度和歷史條件相悖的人性。
   
   中國長期在皇權社會制度和專制獨裁統治的歷史條件下,基於政治權勢壓力、思想毒害、禁言等等原因,形成了臣民、順民、奴民,這些民的共同特點是屈服和崇拜權力,是人性中的負面。這個事實證明以上說法有道理。這只是一面的道理,不是全面的道理。在同一條件下,同時出現了絕然相反的另一種人性:叛變反抗的人、爭取自由民權人權的人、做有自主權力和權利的人所具備的人性;這是人性中正面積極人性。這些人被御用文人某類知識分子五毛誣指為刁民、暴民、小人、流氓。可以預見,在將來的民主社會,扭曲消極人性的臣民、順民、奴民、刁民、暴民、小人、流氓,大部分會良性轉變成為民主社會的公民。
   
   一般地說,社會制度和歷史條件只能改變人們在人際關係、利益爭奪與妥協分配方面所表現出來的相對的人性;並沒有改變人天生具有的根本屬性。多數人,特別在長時間內,還是正常地體現正常的人性。就算是極端造反的紅衛兵,當他們生了子女時都會有父愛母愛,宰兒為羮獻毛用,未曾與聞;這就是基本的人性。
   
   人類的慈愛、善良、同情心與同理心,對個體人的尊重,固然是人性;自私自利、自我、貪婪…也是人性;滿足欲望、享受歡愉,也是人性。所以,我不認為人的性本善或性本惡;我認為凡人都有善惡兩面、人性獸性兼備。思想意識、環境、氣氛、制度、宗教有利於善性時,善就成為社會主流;反之亦然。社會主流一旦沒有節制力量,就會走向極端;毛澤東時代的思想意識、環境、氣氛、制度、宗教就相應有政治運動中出現的反人性思想與行為;這是沒有節制力量、唯一主流走向極端的例證。非毛澤東的自由民主世界不會出現毛式政治運動,也不會出現類似極端。
   
   人性之惡與獸性並非都是負面的。面對狼虎撲來吃你時,你必須比野獸更獸性,先把牠殺了再說。面對極權專制獨裁的屠殺壓迫剝奪,理性的做法不是一廂情願與之善對的改良,而是同道回敬:民主革命。
   
   間中會出現一些因思想意識、環境、氣氛、制度、宗教影響而比較長時間扭曲人性的現象,例如一些原教旨宗教對教徒的影響而出現的人性扭曲的表現。娶四妻、殺異教徒可上天堂享用七十二個處女,都是人性受了宗教扭曲的表現,不是人性的改變。
   
   所謂人類文明史,就是惡性獸性消退,善性人性彰顯的過程;惡性獸性可以壓抑消退,不會消滅。人類惡性獸性與人類善性人性一樣與人共存。但是,共產黨極權逆人類社會大流而動:類聚醜惡人性,製造出一個無話不假、無事不假、無物不毒、無心不惡,道德全面徹底崩潰的社會。共產黨窩巢裡大大中中小小的權官幾乎無一不是奸邪陰險惡毒之輩。
   
   201400914 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
   
   真相告訴你:甚麼是和諧
   矛盾衡突各方,互諒互讓、互助互利,取得彼此間都能接受的條件,形成妥協局面,這叫做和諧;民主的和諧。消滅所有異於共產黨的思想言論和行動,形成一個全國內民順服於共產黨的一統無異的局面,這也叫和諧;極權的和諧。
(2014/09/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场