百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[試談人性 [+1]]
张三一言
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
試談人性 [+1]

   
   
   張三一言
   
   【刁君出盛世,盛世出刁民;暴君出暴政,亂世出叛民;聖君出德政,德政出良民(有嗎?沒有!在寄希望派的腦海中有,就是習近平他們自己)。】


   
   物有物的屬性、獸有獸的屬性、人有人的屬性;這裡的“性”是指人的天然具備的心理屬性;是與人同存、亙古不變的天然本性。人的屬性就是我們經常說的人性。
   
   有這種說法:“人性是在一定社會制度和一定歷史條件下形成的人的本性。”這種說法有一定道理,但不絕對如此。在同一的社會制度和歷史條件下,既會產生與這一社會制度和歷史條件相一致的人性,也會產生與此社會制度和歷史條件相悖的人性。
   
   中國長期在皇權社會制度和專制獨裁統治的歷史條件下,基於政治權勢壓力、思想毒害、禁言等等原因,形成了臣民、順民、奴民,這些民的共同特點是屈服和崇拜權力,是人性中的負面。這個事實證明以上說法有道理。這只是一面的道理,不是全面的道理。在同一條件下,同時出現了絕然相反的另一種人性:叛變反抗的人、爭取自由民權人權的人、做有自主權力和權利的人所具備的人性;這是人性中正面積極人性。這些人被御用文人某類知識分子五毛誣指為刁民、暴民、小人、流氓。可以預見,在將來的民主社會,扭曲消極人性的臣民、順民、奴民、刁民、暴民、小人、流氓,大部分會良性轉變成為民主社會的公民。
   
   一般地說,社會制度和歷史條件只能改變人們在人際關係、利益爭奪與妥協分配方面所表現出來的相對的人性;並沒有改變人天生具有的根本屬性。多數人,特別在長時間內,還是正常地體現正常的人性。就算是極端造反的紅衛兵,當他們生了子女時都會有父愛母愛,宰兒為羮獻毛用,未曾與聞;這就是基本的人性。
   
   人類的慈愛、善良、同情心與同理心,對個體人的尊重,固然是人性;自私自利、自我、貪婪…也是人性;滿足欲望、享受歡愉,也是人性。所以,我不認為人的性本善或性本惡;我認為凡人都有善惡兩面、人性獸性兼備。思想意識、環境、氣氛、制度、宗教有利於善性時,善就成為社會主流;反之亦然。社會主流一旦沒有節制力量,就會走向極端;毛澤東時代的思想意識、環境、氣氛、制度、宗教就相應有政治運動中出現的反人性思想與行為;這是沒有節制力量、唯一主流走向極端的例證。非毛澤東的自由民主世界不會出現毛式政治運動,也不會出現類似極端。
   
   人性之惡與獸性並非都是負面的。面對狼虎撲來吃你時,你必須比野獸更獸性,先把牠殺了再說。面對極權專制獨裁的屠殺壓迫剝奪,理性的做法不是一廂情願與之善對的改良,而是同道回敬:民主革命。
   
   間中會出現一些因思想意識、環境、氣氛、制度、宗教影響而比較長時間扭曲人性的現象,例如一些原教旨宗教對教徒的影響而出現的人性扭曲的表現。娶四妻、殺異教徒可上天堂享用七十二個處女,都是人性受了宗教扭曲的表現,不是人性的改變。
   
   所謂人類文明史,就是惡性獸性消退,善性人性彰顯的過程;惡性獸性可以壓抑消退,不會消滅。人類惡性獸性與人類善性人性一樣與人共存。但是,共產黨極權逆人類社會大流而動:類聚醜惡人性,製造出一個無話不假、無事不假、無物不毒、無心不惡,道德全面徹底崩潰的社會。共產黨窩巢裡大大中中小小的權官幾乎無一不是奸邪陰險惡毒之輩。
   
   201400914 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
   
   真相告訴你:甚麼是和諧
   矛盾衡突各方,互諒互讓、互助互利,取得彼此間都能接受的條件,形成妥協局面,這叫做和諧;民主的和諧。消滅所有異於共產黨的思想言論和行動,形成一個全國內民順服於共產黨的一統無異的局面,這也叫和諧;極權的和諧。
(2014/09/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场