百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨是好黨還是壞黨?]
张三一言
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨是好黨還是壞黨?

   
   張三一言
   
   
   【爛透了的蘋果就是壞蘋果,法西斯納粹共產黨就是這類爛蘋果壞黨。不能說爛透了的蘋果還有美味可吃部分,所以是好壞兼有的蘋果;同理不能說壞黨中有好的成分,所以壞黨中有好也有壞。人的集團、組織、政黨的好壞不是決定於它們中間有沒有好人,而是決定於這個集團、組織的性質,眾所週知無可置疑共產黨本質壞極。黨的好壞也決定於的掌權者、出思想意志者、決策者、領導者、實行者是好人還是壞人。若是好人,我們就判定是好集團、好組織、好黨;若是壞人,就是壞集團、壞組織、壞黨。從這個角度看,共產黨是壞黨。】


   
   有朋友寄來E-mail說,不同意我的《何物黨內健康力量?》一文中的意見:『凡黨都有好壞兩個方面,共产党是政党,所以亦是如此。初期共产党信仰共产主义,为了建设无剥削的共产主义社会而鬥爭。从中國共產党的历史看,不论在什麽阶段都有腐败的一面,是少数的,大体上是正确的,不然新中国就被您否定了。』
   
   我的回如下。
   
   一
   
   是的,“凡黨都有好壞兩個方面”,問題是馬列毛式共產黨是在“凡黨”外之異類,是特殊黨。特殊表現在你入黨就得宣示接受黨性拋棄人性;最低限度要做到還有人性的你必須絕對沒有人性的黨(黨頭),所以你必定會壓抑人性馴從黨性;也所以一個人入黨後必定無人性,起碼在政治作為上是如此。從上到下都是由無人性的人組成的黨不可能不是壞黨。因此結論是共產黨都是壞黨。共產黨本身的逆向淘汰機制,經百年來好的因素已經被淘汰殆盡,趙紫陽胡耀邦是最後的健康力量,被以鄧小平為着的壞惡力量根除後,黨的健康力量從此絕跡。所以不能再出現好東西,不會再出現健康力量;也就是共產黨不能是好黨,只能是壞黨。可見,凡人群都有好人與壞人的普遍事實,不能推導成為強盜群中有好強盜與壞強盜,共產黨有好有壞黨與壞黨結論。
   
   在常態下,一個政黨可能有正確與謬誤方面;但不是所有政黨均如此。我看法西斯納粹列毛式共產政都沒有正確方面。或許有這麼一個很小的可能,在極之強大民間反抗力量高壓下,黨內出現“叛黨力量”;但是,不會出現黨內健康力量。叛黨力量和黨內健康力量是完全不同的兩回事。健康力量是民主力量,最低限度也要是有民主傾向的力量;叛黨力量不一定要有民主訴求,只要反對、叛離現黨即可。目前沒有出現健康力量的氣候和條件;雖則或多或少具備出現出現叛黨力量的條件和氣候,但是,現實中,人們見不到這種力量的任何踪跡。
   
   假設有所謂黨內健康力量的話,它們會以甚麼面目出現?可能是以叛黨姿態出現,也可能是救黨姿態出現。就目前現實來看,救黨為目的的所謂健康力量終歸會走回與極權合一之路,或者被邊緣化;事實上是一股不健康力量。
   
   二
   
   凡政黨內部都會有好有壞,兩者共存。這個判斷在多數情況下是正確的。但是當一個政黨壞的占了絕對統治地位,好的完全被邊緣化、完全起不到作用情況下,特別是這個黨具有強烈逆淘汰機制的時候,我們只能判斷這個黨是壞黨;不能因為常態政黨必有好壞兼存而否定特定條件下一些好成分失效只有壞成分起作用的黨是壞黨。共產黨就是這樣的壞黨。
   
   三
   
   不同意“从中國共產党的历史看,不论在什麽阶段都有腐败的一面,是少数的,大体上是正确的,不然新中国就被您否定了。”
   
   我不明白,為甚麼共產黨的所謂新中國必須要肯定,為甚麼不能否定?!我的判定是:共產黨總體上是錯誤的、壞的,而且人類史上空(還可能是絕後)的錯和壞。共產黨的所謂新中國,是中國空前大災難之始、之因,必須徹底否定和嚴厲批判。
   
   四
   
   共產黨前期之錯之壞未顯,與後期極壞極顯是事實存在。初期大量有理想有志氣的社會精英誤受共產黨宣傳之騙而湧入黨內或接受其統戰,因而給人正面感覺。這些人中有部分被共產黨清算屠殺掉了,大部分都在入黨後被洗腦成了有黨性無人性的人。趙胡及其前的一些是沒有被毛列馬意識完全改造,尚存人性,是保有正面思想和作為的人,但是這些人是命定被黨機制淘汰的對像,歷史已經記錄了他們悲劇收場。
   
   正因為有諸如胡趙等正面形象人物,並且表現顯著,所以,初期的共產黨給人好黨的觀感。就是說,初期共產黨壞性未顯,但是,共產黨壞性顯與未顯只是程度和事物進程的差別,不是本質差別;本質差別是馬列毛式共產黨自始至終都是一個極權黨、專制黨、等級黨、鎮壓黨和以黨性取代人性的黨;共產黨之壞是由它的黨性決定的。毛列毛式共產黨是一個錯誤黨、邪惡黨、壞黨,是可以蓋棺定論了。
   
   五
   
   從本質看,判定共產黨全過程和總體是壞黨並沒有錯。我的事實根據如下。
   
   其一,共產黨用非法武裝割據手段推翻合法的擁有民主憲政的中華民國;這樣的叛黨必定是壞黨。
   
   其二,共產黨推翻合法中華民國的指導思想是森林法則、實行的強盜山大王“打天下坐天下』;用毛話說就是“槍桿子出政權”。這樣的叛黨必定是壞黨。
   
   其三,把國家、公權力當作私有財產,即黨國!這樣的叛黨必定是壞黨。
   
   其四,共產黨竊國後一直到今天還不肯還政於民還權於民,更惡毒地冒稱人民政權;是竊國壓民之黨。這樣的叛黨必定是壞黨。
   
   其五,共產黨至今仍然鎮壓異己力量堵絕異己聲音;與普世價值敵對。可以說,凡是反對普世價值的黨都必定是壞黨。
   
   其六,共產黨權官把搜刮到的民間數以萬億計的財富轉移到他們天天攻擊敵對咒罵的民主國家去,把家屬也轉移到敵國民主國家去;中國成了外國家屬統治的國家!世界上壞黨多的是,但是壞到共產黨那樣害國叛國,我沒有見過。
   
   其七,今天中國無官不貪、遍地毒貨假貨、道德人倫盡喪。這都是共產黨製造出來的,這樣的黨怎麼可能不是壞黨?
   
   其八,共產黨黨權政權絕無制衡監督,無法無天,黨大於法,法為黨用;這樣的黨怎麼可能不壞?
   
   其九,古今中外沒有出現過餓死幾千萬人還造假成太平盛世的怪事慘事,共產黨給你做出來了。這樣的黨不壞還要怎麼樣才壞?
   
   其十…其百…其千…
   
    20140910 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/09/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场