百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ “占中”是中国民主化决战]
曾节明文集
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
·反川黄左为何变脸为特朗普欢呼?
·白左和共和党建制派为何都对俄中一手硬一手软?
·特朗普的最大威胁来自共和党内
·“中国革命民主平台”的设立不妥
·朝鲜问题唯有武力解决,且越早越好
·中共之坐大,究竟是因为西安事变,还是因为蒋介石的决策大错?
·中国大陆赤化的三大因素:一英美坑害;二容共抗日;三苏联赤化
·透视西安事变:张学良想做盛世才第二
· 透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件
·高智晟+郭文贵=中华联邦共和国
·郭文贵为什么可以制胜中共?
·荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
· 在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?
·朝核问题透视:中共“拖刀”,川普中计
·曾节明平衡主义暨治国思想
·中国为什么必须实行联邦制?
·片面地否定一个民族或吹捧一个民族,均不可取
·十九年前在广州的异闻:中共国亡于羊年生人之手
·朝鲜逆射导弹,放大了习共的欺美贼脸
· 为什么维权运动是一条走不通的死路?
· 灵异经历:梦见彭明
·透视中共让郭文贵老母、妻女来美团聚心机
·为什么甘地、曼德拉式的抗争对中共毫无用处?
·中国反对派行动指南(增加了对付中共恶官警狗的别动法)
·打击中共基层干部是瓦解中共专制的特效办法
·“六四”抗争的巨大荒谬:既要中共让步,又要画地为牢
·习近平狂搞“一路一带”,用心何在?
·重新审视曾国藩,是中国文明进步的必须
·特朗普遭调查,将刺激美国对朝鲜动武 ——朝鲜的气数尽了!
·《马前课》已经明了:郭文贵发声致中共政权今年大衰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“占中”是中国民主化决战

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    “占中”是中国民主化决战:胜则中国可成,败则香港难保
   
     香港时间九月二十八日开始的“占领中环行动”,表现出来的蓬勃之势和排山之力,出乎了许多异议人士的意料:
     眼见“占中”势大迅猛,伪“特首”集团梁振英一伙采取速战的策略,于二十八日晚出动一千多防暴警察,以催泪瓦斯和橡皮子弹疯狂攻击占据金钟的数万民众,企图抢在“占中”声势未鼎之初期,把以吓阻性的强硬姿态,把此次民运打压下去;但梁振英一伙完全打错了算盘,香港青年不是大陆的“八零后”、香港市民也非“六四”后的大陆顺民,警方的蛮横凶恶,反激起“占中”行动迅速扩大,一夜之间已从金钟扩散到铜锣湾、旺角。。。十几万香港民众已经起来了,以流沙之势,迅速淹没了防暴警察。。。显然,梁振英一伙的“速战”,已经彻底失败。
     香港“占中”民众是“见坏就上”,当局越是镇压,越是群情汹涌,前赴后继,这种反抗精神,深深值得“六四”后的大陆民众学习。


   
     如今全港所有的大专院校师生,都不同程度地已介入“占中”行动,罢课、罢教、上街如火如荼,“占中”还波及到中学,昨天全港已有二十所中学参与进来,罢课中学生达三千人。一幕幕,令过来人有恍若隔世之感,明眼人不难觉察:香港“占中”与大陆的“八九”民运何其相似,此次“占中”,就是港版的“八九”民运!
     由现在“占中”方兴未艾的势头可断:“占中”的结果,必对香港乃至大陆产生“八九”民运式的重大影响!
   
     许多异议人士对“占中”漫不经心,认为香港人是“经济动物”,香港偏居南垂一隅,怎么闹也闹不出什么大局面来。
     这是大错,香港民众不是“经济动物”,“六四”后——特别是1992年“邓南巡”后的大陆民众,才是不折不扣的“经济动物”!香港民众虽有注重经济实惠的传统,但从来没有遭受过大陆“六四”后那种精致化的洗脑和次品法西斯统治,没有大陆民众的那种可悲的扭曲,香港人对自由民主的追求,始终强烈,这,早在2003年反“二十三条”五十万人大游行中,已充分体现出来,更体现于此次如火山爆发的“占中”运动中。
     的确,偏居南海之滨的香港,无能对北京产生直接的、立竿见影的影响,但是香港是国际金融中心、又是中共国政治特区,有着半吊子的宪政民主——无民主但有宪政和高度的经济自由,回归十七年后,香港与大陆已密切相连,大陆居民已成为香港主要流动人口,香港已成为辐射大陆的华人社会新价值观中心,香港也成为中南海各派势力的代理中心。。。因此,今日香港的变局,就象一根力臂很长的撬棍,足以撬动大陆的变局!
     在今天中国大陆自下而上民主化进程,受到中共当局严密的、精致化地阻断,而难以打开局面的时刻,香港的变局,恰如打破一潭死水的千钧投石!
   
     面对汹涌而来的“占中”,据说在是否开枪问题上,习近平与另一个常委、“汕尾”+动车(活埋)双料杀人犯张(北韩)德江同志产生了深刻的分歧,这恐非空穴来风,因为自下而上的压力,必然加剧中南海寡头之间的矛盾;没有体制外强大反抗的外力作催化剂,中南海是没那么容易破局的。如果“占中”激烈地大规模持续下去,必然引发中南海内的激斗,甚至是不测之变!
     从这个意义上说,“占中”万岁!作为大陆人,笔者最热烈地声援、最深切地感谢“占中”的香港同胞!
   
     异议人士特别需要注意的是:香港的“占中”运动,其牵涉各方和影响力,远非局限于香港一隅,而是中国宪政民主派与专制独裁派,在香港进行的大决战,目前这个决战,已经打响了!
     因为这次“占中”,是香港民主派(背后是中国宪政民主派)与专制独裁派之间“六四”后积蓄能量多年的一次大对决,对决的结果势必影响香港和中国多年,因此称之为“决战”,毫不夸张。
     就中国反对派来说,香港是影响大陆的最好窗口,香港“占中”,是在大陆遭严密监控万马齐暗情况下,推进变局到来的大好时机,因此海外民运各派都已经介入、或者试图介入“占中”,而国内的部分反对派人士已经进入香港,投身“占中”第一线;
     就次品法西斯伪共中南海当局来说,绝不容许香港长久地作为中国反对派力量得天独厚的华人社会载体,务要使香港新加坡化;为之先是抛出“二十三条”立法,企图剥夺香港人的言论自由,失败后就采取“蚕食”的策略:控制了香港的出入境,并以收买和黑社会攻击两手,不断侵蚀香港的自由;
     就香港人民来说,中共专制的步步紧逼,实在忍无可忍:出入境已落共手,媒体自由受到不断吞噬,邓共承诺的所谓“一国两制,五十年不变”,结果五年就变了!现今更变本加厉,赤裸裸变卦违背《草案》,拒不兑现分步骤推进普选的承诺。。。
     香港人之所以此次愤不可遏,根本原因在于反“二十三条”暂时胜利后,香港的自由仍遭北京步步蚕食,严酷的现实令他们认识到:没有民主手段的保障,英国人留下的一切宪政的自由成果,终将难保!因此,此次终于奋起上街,誓死争夺普选权!
     “占中”的第一天,伪特首集团梁振英一伙、中共驻港太上皇组织——港澳领导小组、香港中联办,即惶惶不可终日,这就说明:“上街”是专制独裁者最惧怕的和平抗争方式,所以“朋友”、X垒之流的共特流氓五毛才会多年来不遗余力地诋毁“街头运动”、否定“街头运动”的价值。
     “占中”令专制流氓们焦头烂额也说明:光是网上抗争,专制者不怕,要争取宪政民主,必须在时机成熟时,象香港人那样走上街头!
     “占中”令当局“六四”后前所未有的惊慌失措,表明:要争取宪政民主,实力才是硬道理!因为中共从来只认实力。“占中”之前,我的恩师陈泱潮先生互动十年如一日地呼吁朝野“互动”,并在“占中”爆发之后,责怪“占中”民众的口号过于激进;但问题是谁和你“互动”,你有什么实力要他“互动”?这么多年来明明只有呼吁者、上书者在“单动”,而对方一直不屑一顾,人家连美国总统都不料,怎么会和你“互动”?
     事实已经且必将再次证明,只有大规模群起走上街头,以实力说话,才会迫使中共“互动”。
     当然,如果习近平真的是博讯爆料所说的:中南海内反对开枪者,那么陈泱潮先生为“占中”提出的口号“要求港府落實習近平治港八字方針”就是有道理的,它有利于利用中南海内部矛盾借力打力。
   
     公刘等人泼凉水说:“占中”行动必然失败有N个理由。我看未必,且很肯能恰恰相反,此次港版“八九”,将会大获全胜:
     一则,中南海内已无邓小平式的强人,无人敢担当开枪屠杀港人的后果,也无人能镇得住开枪可能引发的不测之变,如军队哗变;
     二则,与“六四”运动不同,对“占中”中南海尚有妥协余地,因为香港民主化不会直接颠覆中南海政权,而当年“六四”运动若让步,将直接引发极权的“垮坝效应”;
     三则,中共为“统战”台湾,维系对台影响力,也很难下在港开枪的决心;因为若开枪则台湾、香港彻底离心离德、覆水难收;
     四则,此次“占中”运动,民主派有陈建民、周永康等坚强领导核心,比当年柴玲、李录等人,犹若天壤之别,此次香港民主派不仅行动坚定,且目标明确且现实,就是卖港且恶毒镇压港人的港奸梁振英一伙下台,重启“普选”五步骤,这之当年天安门运动的混乱和胡乱激进,也不可同日而语。
     五则,“占中”群众基础雄厚,现已露冰山一角,港人民主素养深厚,于此可见一斑。由于中共当局2003年以来不断蚕食香港自由,愈来愈多觉悟的香港人认识到:只有选票才能够保卫香港的自由,因此“普选”已成香港民运的底线,“占中”运动的后劲,必远超一般观察家的预料。
     
     正因为“普选”是底线,所以此次“占中”运动,香港民主派无路可退,唯有拿出当年法国人攻占巴士底狱的精神勇往直前豁出去,不达目的誓不罢休,直至中南海坐到谈判桌边,妥协让步。如果动摇退让,让中共当局“维稳”得逞,则不仅“普选”无望,香港现在剩余的自由必被加速吞噬,而重现“六四”屠杀后大陆不仅政改无望,整个八十年代的宽松环境全部丧失、政治全面倒退的悲惨结局。
     而中共当局一旦连香港人的自由都大幅剥夺了,对大陆人变本加厉的专制更不在话下,因此若“占中”失败,对中国大陆民主化也是深重的灾难,香港这中国唯一的自由化政治特区被封死(深圳化了),则和平转型之门被彻底堵死,中国今后的变化,只有分疆裂土、血流遍地一途了。
     徐水良说:“占中”与大陆“六四”运动本质不同,在大陆民主运动没有跟进的情况下,“占中”不宜过分激进,要适可而止。
     这完全是胡说和别有用心的误导,“占中”与“六四”都是追求宪政民主民运,本质不同在哪里?以现今中共当局对大陆的极端狡诈的、精致化的严密监控下,大陆要立即爆发大规模街头运动,跟进“占中”,不啻是痴人说梦!唯有在“占中”运动胜利极大鼓舞下、中共专制遭“占中”运动的打击出现松动的情况下,大陆才有可能再现“八九”式的街头运动。
     因此,香港民主派不能等待大陆民运兴起,而要逢山开路、遇水搭桥式地奋勇前进,因为香港民主派是中国民运的开路先锋、尖刀部队。
     香港民主派领袖不是“六四”学运的头头,我相信陈健民、周永康完全由带领“占中”走向胜利的能力和运气。
     一句话:此次“占中”是中国民主化决战:胜则中国民主可成,败则香港自由难保。
     愿上帝保佑香港“占中”!
   
   曾节明 写于2014年九月三十日下午于秋爽纽约上州
   
     
(2014/09/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场