百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石]
曾节明文集
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
·反川黄左为何变脸为特朗普欢呼?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

      “邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
   
     许多异议人士迄今不太把中共国的“计划生育”政策当回事,总觉得它是民主化大事外的枝节问题,这是大错,因为“计生”问题是牵涉到自由民主价值观的根本问题,一个人对“计生”的态度,反映出其人对“普世价值”的根本态度。
   
     很少有人洞见到:计划生育的本质其实是计划经济,因为马克思社会主义计划经济效益低下,且遏制了社会活力,以致于不能创造出充足的就业机会,这才需要“计划”(控制)人的出生率;而市场经济社会则完全无需此种控制。


     邓小平一上台就指责中国人“生得太多”、“人口太多”,邓共一再强调:中国“人太多”,是毛泽东时代贫穷落后的重要原因。这完全是欺世的弥天大谎,事实是:毛泽东时代的计划经济才是中国贫穷落后的主因!才是城市青年没有工作,需要“上山下乡”的原因!君不见“邓改开”半吊子经济松绑后,毛共“婴儿潮”时代“过剩”的人口,立即成为中共国经济腾飞的最大优势——丰裕的年轻劳力。(托“邓计生”之福,此优势今天已丧失殆尽,形成“未富先老”危局)
   
     很少有人注意到:“计划生育”,和“计划思想”其实是息息相通、本质相同的,它们的实施,都天然地要求一个专制强权,否则便无从实施。因为人有自由的天性,若无专制的强横暴力,任何正常的人都不会拱手交出自己的权益。
     因此“计划生育”必然侵犯人权,“计生”政策在宪政民主国家不可能行得通,它非依靠专制独裁政权不足以顺利实施。
     迄今为止,没有一个宪政民主国家实行“计划生育”。女总理英迪拉。甘地的“计生”政策在民主国家印度推行不下去,激起众怒的甘地也遇刺身亡;而“计划生育”在新加坡(曾经)和中共国(迄今)却大行其道,这绝不是偶然的。
   
     因此,支持计划生育,实质上就是支持侵犯人权、就是支持专制强权;支持“计生”的思维,与中共为达目的不择手段的思维,本质上是相通的——都是为了“正当”的目的,可以肆意剥夺人权的思维:毛共为了“共产天堂”剥夺人权、邓共为了“发展经济”剥夺人权、“计生”为了“发展经济”(邓共语)——抑或为了“保护地球生态环境”(朱学渊语)剥夺人权!
     综上可见,计划生育,无论是理论还是实践,都与“以人为本”的理念格格不入、完全相悖的,而当今整个西方世界的宪政民主制度和“普世价值”——包括至高无上的人道主义,就建立在“以人为本”理念的基石上。
     即便抛开道德以纯社会学角度看,“计划生育”也被证伪:市场化和城市化所带来的低生育率,证明“计生”鼻祖马尔萨斯的“战争和瘟疫”平衡人口论是完全错误的;事实也证明:市场化和城市化所带来的、自然演进的生育率递减,其对弊端和对社会的震荡,远远小于专制强权人为的“计生”。
   
     综上所述:真民主人士,一定是反对计划生育的人士(虽则反对“计生”者,不一定是民主人士,如毛泽东);而支持“计生”的反对派,要么是头脑糊涂,对”普世价值”缺乏真理解,要么是根本就不信“普世价值”,“骨子里还是中共党文化那一套,这类为“正当目的”信奉不择手段人,其反共的真正目的,是取代中共由他们来专制,“与其你专制不如我专制”;反对派中力挺“计生”的人,还有一种可能,就是其人根本是冒充反对派(或独立评论人士)的中共特务(如公安、计生委网评员),这就不在本文讨论之列了。
   
     需忠贤加有独创的中国民运版人本主义,不仅是批判马克思主义的利器,也是批判“邓计生”的利器,这是徐水良对中国民运将功抵罪的地方,也是我对徐特别欣赏的地方之一。
   
     对于三十年来如此荒谬邪恶、且中共还在坚持的“计生”暴政,惜乎哉民运衮衮诸公中,只有胡平先生鲜明且锐利地痛加批判,始终如一,这是我对胡平最为欣赏之处。
   
     邓小平开创的“计划生育”,正如胡平所言:是一项对生命毫无敬畏的暴政。被中共党文化深深浸淫的中国社会本来就漠视生命,“邓计生”则加深了此种漠视,而且以“发展经济”或“保护生态”的幌子,在邓小平死后近二十年后,仍在迷人地深层次地扭曲着中国社会,这是邓小平对中国的深远祸害,更甚于毛泽东的地方之一。
   
   曾节明 写于2014年九月十七日秋寒凌晨于纽约上州
(2014/09/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场