百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运]
曾节明文集
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

     由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
   
     如今反对派人士太多人忧切中共何日垮台的问题,我却不担心这个问题,因为任何没有软实力的政权,不管其暴力如何强大,都无法长久,典型的如秦朝,中国历史上最长的例子也就是蒙元。由邓小平缔造的伪共流氓资本主义政权因为“名不正言不顺”,也不象满清有儒家借以维持,不久必然退出历史舞台,伪共时期,只是中国从实到名回归民国的一段可耻的过渡时期。
     我最忧心的问题是:由邓小平开启的、迄今已为中共统治者坚持了三十四年的“一胎化”计生巨谬蠢策,迄今已对中国造成了伤筋动骨的大害,它比毛泽东政治运动更具毁灭性的后果可能已经覆水难收、无法挽回了:
   


     胡锦涛时期的“民工荒”已全面恶化为“劳工荒”、招生难”、征兵难。。。因为缺的不仅仅是民工,而是社会全面缺(年轻)人;在边疆,由于维族的极端手法暴力反抗,生育率大大低于维人,已被维族年轻人口包围的新疆汉人,前所未有的失却安全感,掀起撤回内地的移民潮,与之相对的中共军、警却“征兵难”日益严峻,据说为了救急,现在在酝酿要像韩国那样,实行适龄男丁全民服兵役的强制政策,但这样一来,“劳工荒”、招生难”。。。就会更加严重。
     根本由年轻人口暴降引发的“劳工荒”,导致劳动力成本高涨,制造业滑坡、外资撤逃;“招生难”导致学校举步维艰、节节萎缩。。。中共国经济崩溃不可避免。
     年轻人口暴减引发了空气严重的老龄化问题,已导致中国“未富先老”,现在中国普遍的“啃老”现象,就是“独生子女”和老龄化的双料恶果。中国养老系统崩溃,以致社会崩溃不可避免。
     以一组数据说明危机:1992年全国小学有71.3万所,到2013则减少至21.35万所,减幅达70%以上。大幅度缩减不仅发生在农村,也发生在城市。以北京为例,从1995年到2012年,北京小学数量却从2867所锐减到1081所,降幅68%。学童是一个民族希望的花骨朵,学童大幅减少意味着什么?
   
     对此,朱学渊教授抚掌大笑说:好事情好事情呀,人口少了,素质才会提高嘛!
     但头脑正常的人都知道一个人口常识:有数量才可能有质量(虽则有数量不一定有质量),但没有数量则肯定无质量。因为天才出于偶然,需要有足够多的量为载体,天才和各类人才,不可能以试管勾兑产生或以工厂流程出产,天才和各类人才的产生,必要有充足的数量为前提。
     翻看世界史可以知道:人多的民族不一定人才济济,但人才济济的民族,一定不是人口稀少的民族。
   
     也只有象朱教授那样仅通过谐音词、近音词的推演,就能在考古能力、考古条件、考古行为“三无”的情况下,訇然得出“秦始皇是说蒙古语的女真人(不知嬴政兄是怎么学会那个在自己死了近千年后方才产生的蒙古族语言的?)的人,才会拥有“人少了素质就会自然提高”的思维方式的。
     我们的老祖宗告诉我们:人口是文明的根本、财富的源泉,人丁兴旺家和国才能发达、强盛、长久;本来人是万物之灵,是创造的主体和目的,学渊兄却把人口当作没有创造、徒然消费和污染环境的生态负担,连牲畜价值都不如!——大概他认为植物和动物越多越好,就是不该多人,否则就破坏了生态,他心目的理想的地球,大概是一个山清水秀的无人星球。
     也只有象学院教授那样仅通过谐音词、近音词的推演,就能证明“三皇五帝”是女真人(不知黄帝等人是怎么拥有一个近五千年后出现的民族之血统的?)的大手笔,才能够只问人口总数,不问人口密度,因而一再发出:中国人太多了,汉族人太多了的疾首之叹。
     我想请问朱教授:新疆人口比上海多,新疆是不是人太多了?至于“汉族人太多了”之论,汉族人在新疆属少数民族,在西藏更属极少数民族,请问新疆和西藏的汉族人是不是“太多了”?
   
     也只有象朱学渊那样的大手笔,在讨论人口问题的时候,才会只问总数,不管年龄结构。我想请问朱教授:一个人少而以老人为主的村子,与一个拥挤但以年轻人为主的村子,究竟哪一个有前途?
     的确,人太多了也不是好事,人多而教育程度低下,就会出现“旧中国”、“旧印度”的弊端,但人多总不至于灭亡,人太多的弊端,尚可以调整和加以克服,看看历史:有哪一个国家是因为人多而灭亡的?而失却了人,则一定灭亡,无可补救的灭亡,村镇、地区、国家都一样。。。前苏联在远东的众多村镇、美国加州的“Ghost Town”,其灭亡无一不是人的消亡,而决不是因为人多。
   
     惋惜于习近平放松“单独二胎”的朱学渊,大骂在下反对“邓计生”的观点是“粗鄙的马克思主义”,我想提请学渊兄注意:
     “计划生育”的本质是计划经济,因为社会主义计划经济的低效,令其无能提供充分的就业机会,并满足民众的物质需求,故需计划人口。
     因而试问:反对“计生”和支持“计生”,究竟哪一个接近马克思主义?
     再则“计划生育”必使尊重人权成为空谈,因为不动用专横暴力,人家凭什么接受你“计生”,拱手献上生育自由权,因此有“计生”则无人权。
     因而试问:反对“计生”和支持“计生”,究竟哪一个算“粗鄙的马克思主义”?学渊兄一面颂“普世”,一面挺“计生”,岂非奋力自我掌嘴则何?
     再请朱教授明鉴:当今中国挺“计生”、护“计生”最疯狂最铁杆者,非计生委头头,而恰恰是中国社会科学院马克思工程学院院长程恩富,此公在中国恶性老龄化已冰山现角的今天,仍在丧心病狂地鼓吹:
   
     “杜绝二胎,严控一胎,奖励无胎。”
   
     这难道是偶然的吗?
     什么是反华分子?这才叫反华分子!什么是恶毒的反华分子,这才是最恶毒的反华分子!
     马克思工程学院院长是最恶毒的反华分子,这难道是偶然的吗?
   
     邓小平对藏、疆汉族厉行“一胎化”邓计生,是脑残式的愚蠢,如今已造成疆藏分离大势不可逆转,而少数民族地区汉人遭灭绝性屠杀的危险高涨,王希哲却还在颂扬什么“邓左派”,高度肯定亡国灭种的“邓计生”,这反映出希哲兄既不懂经济,也不懂政治,他的民族主义和“大民主”都是白搭。
     习近平骨子里盲目民族主义,却摆着“邓计生”这民族空前大弊政不去废除,只敢隔靴搔痒地微调——放开单独二胎,诚可谓杯水车薪。
     不远的将来,中国社会崩溃,裂土分疆恐难避免。
   
   曾节明 写于2014年九月十七凌晨于秋寒纽约上州
(2014/09/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场