百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国反对派人士不入外籍天经地义]
曾节明文集
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国反对派人士不入外籍天经地义

       中国反对派人士不入外籍天经地义
       ——评曹长青对王丹的倒打一耙
   
     曹长青对王丹大批判的新作《從王丹拒入美籍談愛國主義》,其标题就包含着常识性大错:所谓“拒入美籍”,是根本说不通的,因为拒绝所针对的,必须是对方的施予或邀请;美国政府从来没有主动给予王丹美国国籍、也从来没有邀请王丹加入美国国籍——美国政府一般不会做这样的事(当然对爱因斯坦可能例外),因此,曹长青说王丹“拒入美籍”,完全是语病,正确说法应该是:“王丹不入美籍”——王丹自己选择不加入美籍。
     曹长青就王丹居美十多年而不入美籍大做文章,大骂王丹虚荣虚伪、爱国主义/民族主义作祟,甚至把王丹当作比共产党专制更危险的“群体主义”大敌化身,这于理、于德、于情都是极其荒谬和混账的。


   
     首先,是否加入外国国籍是个人权利、且纯属与公民道德无涉的个人私事,作为同样以政庇获得美国身份的前中国异议人士,曹长青自己选择加入美籍,是其个人权利,别人没有资格说事,王丹也从来没有拿曹长青加入美籍说事,曹长青却跳出来拿王丹不入美籍的私事大做文章、破口大骂,这只能反映出曹长青品格的低下。
   
     曹长青对王丹的辱骂,在道理上更是站不住脚:
     俗话说:“人各有志”。王丹选择今后回国从政没有什么不对,你曹长青选择做外国公民也没有什么高尚;作为有政治抱负、立志于中国变天后回国参政、执政的知名民运人士,王丹选择保留中国国籍,是完全正当的。因为加入外国国籍时,你必须宣誓效忠于入籍国,这意味着一旦入籍国利益与中国的民族利益(非共产党的利益)发生抵触时,你也必须站在入籍国一边反对中国民族,否则就发了假誓。比如,中国分裂成七大块,深符日本的国家战略利益,但是中国反对派人士能支持肢解中国的“七大块”战略吗?若是,还有什么道义资格指责中共汉奸“黄俄”呢?又有什么理由反共呢?——难道反对派反共是为了“与其你卖国,不如我卖国”、“与其你祸国,不如我祸国”。。。?
     曹长青说:中国民运人士加入外国国籍要什么紧?“如果以后要回國從政,放棄外國籍就可以,不存在法律問題。”不存在法律问题,难道不存在道义问题?宣誓效忠入籍国后,又宣布放弃入籍国国籍,仍然等于发了假誓,留下了政治道德的暇纰,这在民主社会中尤其如此。
     马英九一张早已失效的美国绿卡,就一度引起舆论大哗,曹长青力挺的台独绿营集团恨不能乘机将之食肉寝皮。(此亦反映出哪里都有民族主义,曹先生为何对马英九的中华民族主义恨之入骨,而对台独皇民的民族主义优容有加,岂非双重标准?)如果王丹等知名民运人士今天加入了美国国籍,今后回中国竞选,入美籍、弃美籍的发假誓反复,难道有利于争取选民支持?
     曹长青说:“我知道波蘭現外長就曾受英國庇護,獲英國籍,后放棄,回波蘭參選總統。”但对历史上更多的政治流亡者选择保留本国国籍,曹长青为何选择性地失明呢?
     曹长青选择做外国公民,没有未来参政执政中国的雄心,自然用不着在道义形象上自我高要求,但他没有资格指责有志于未来参政执政中国王丹等人,在道义形象上更高地要求自己。
   
     象曹之类自命清高的人,喜欢以“政客”的贬义,来指责实干的民运人士。其实中共的专制,还是得靠“政客”来瓦解,自命清高的“清流”在历史上向来百无一用。由于人类的不完善,任何国家的政治总包含着种种罪恶,但政治是雄浑阳刚的事业,立志于政治事业的人必须承担比常人远为大的风险和责任,这也是事实,媒体监督愈来愈强大的今天,反对派从政者还必须过很干净的生活:如曹长青之流去嫖娼,不会引起太多反响,若王丹等人去嫖娼被发现,必引发轩然大波。
   
     再则,反对派人士一旦加入外国国籍,身份上就成了外国公民,若以外国公民身份继续从事反对事业,就有“名不正言不顺”的短板,容易授中共以“外国反华敌对势力”的口实;而且,以外国公民的身份,也不容易争取国内民众的支持,而能否获得国内民众的支持,是中国民运人士成败的关键。
   
     满遗和新老康有为们喜欢拿孙中山说事,以孙中山加入美籍后继续从事反清革命活动为由,大骂孙的品性。其实孙中山加入美籍,很大程度上是自保的需要,因为当时国际社会并不如今天那样文明,孙中山加入美籍,一则为周游列国革命活动方便,二则为防止美国政府出于经济利益将自己出卖给满清政府,把他遣送回清国(这种担心不无道理,其后孙中山的国籍,就是美国政府为讨好满清而取消的)。因此孙中山入美籍可以理解,而且孙中山回国之前,其美国国籍已被美国政府吊销)。但现在美国已比当时大为文明,中国旅美民运人士再无此种隐忧)。
   
     因此,中国反对派人士加入外国国籍的弊端是很显著的,象王丹那样有志于今后回国参政执政的知名民运人士,选择不入美国国籍,是完全正当而且明智的。
   
     如今流亡中国民运人士当中,有一些人出于民运活动便利的考虑,加入了外国国籍;也有些人因为过期的护照被中共国驻外领事馆没收,不愿做无国籍人士,而被迫加入了外籍。这些选择都是可以理解的,此没有什么不磊落的地方。他们也没有以自己的选择,来贬低其他民运人士保留中国国籍的选择。
     而唯有曹长青先生以自己加入美籍,来贬低王丹的不入美籍。纵观曹、王之间,从没有见不入美籍的王丹,嫉妒加入美籍的曹长青,而曹长青的《從王丹拒入美籍談愛國主義》,却通篇浸透着嫉妒抓狂和上纲上线,除了嫉恨保留中国国籍的王丹,依然拥有政治前途以外,我想不出曹长青之气急败坏,还有什么其他原因。
     这也反映出曹长青自己在美国很失落,处于“两头刷”的尴尬境地,他既已自绝于中国的反对派事业,又进不了美国主流社会,于是唯有抓狂拿王丹等人泄愤。曹长青一贯炫耀:做美国公民如何如何优越,做中国人如何可悲如何劣等,证反映出他的深深失落,因为只有虚弱人才特需要炫耀,而真正优越的人是不需要招摇的——你见过爱因斯坦、比尔盖茨招摇自己的优越吗?历史英国人很清楚自己的优点,但英国人从不炫耀自己的优点。
     曹长青一边吹嘘做美国公民如何优越,一边要忙不迭地到台湾献媚独绿营(毕竟要到台湾讨生活),这就是其“优越性”的反讽。
   
     综上所述:中国反对派人士加入外籍可以理解,而不入外籍则天经地义
   
   曾节明 写于2014年九月二日下午于热浪纽约上州
     
     
     
     
     
(2014/09/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场