百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国反对派人士不入外籍天经地义]
曾节明文集
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国反对派人士不入外籍天经地义

       中国反对派人士不入外籍天经地义
       ——评曹长青对王丹的倒打一耙
   
     曹长青对王丹大批判的新作《從王丹拒入美籍談愛國主義》,其标题就包含着常识性大错:所谓“拒入美籍”,是根本说不通的,因为拒绝所针对的,必须是对方的施予或邀请;美国政府从来没有主动给予王丹美国国籍、也从来没有邀请王丹加入美国国籍——美国政府一般不会做这样的事(当然对爱因斯坦可能例外),因此,曹长青说王丹“拒入美籍”,完全是语病,正确说法应该是:“王丹不入美籍”——王丹自己选择不加入美籍。
     曹长青就王丹居美十多年而不入美籍大做文章,大骂王丹虚荣虚伪、爱国主义/民族主义作祟,甚至把王丹当作比共产党专制更危险的“群体主义”大敌化身,这于理、于德、于情都是极其荒谬和混账的。


   
     首先,是否加入外国国籍是个人权利、且纯属与公民道德无涉的个人私事,作为同样以政庇获得美国身份的前中国异议人士,曹长青自己选择加入美籍,是其个人权利,别人没有资格说事,王丹也从来没有拿曹长青加入美籍说事,曹长青却跳出来拿王丹不入美籍的私事大做文章、破口大骂,这只能反映出曹长青品格的低下。
   
     曹长青对王丹的辱骂,在道理上更是站不住脚:
     俗话说:“人各有志”。王丹选择今后回国从政没有什么不对,你曹长青选择做外国公民也没有什么高尚;作为有政治抱负、立志于中国变天后回国参政、执政的知名民运人士,王丹选择保留中国国籍,是完全正当的。因为加入外国国籍时,你必须宣誓效忠于入籍国,这意味着一旦入籍国利益与中国的民族利益(非共产党的利益)发生抵触时,你也必须站在入籍国一边反对中国民族,否则就发了假誓。比如,中国分裂成七大块,深符日本的国家战略利益,但是中国反对派人士能支持肢解中国的“七大块”战略吗?若是,还有什么道义资格指责中共汉奸“黄俄”呢?又有什么理由反共呢?——难道反对派反共是为了“与其你卖国,不如我卖国”、“与其你祸国,不如我祸国”。。。?
     曹长青说:中国民运人士加入外国国籍要什么紧?“如果以后要回國從政,放棄外國籍就可以,不存在法律問題。”不存在法律问题,难道不存在道义问题?宣誓效忠入籍国后,又宣布放弃入籍国国籍,仍然等于发了假誓,留下了政治道德的暇纰,这在民主社会中尤其如此。
     马英九一张早已失效的美国绿卡,就一度引起舆论大哗,曹长青力挺的台独绿营集团恨不能乘机将之食肉寝皮。(此亦反映出哪里都有民族主义,曹先生为何对马英九的中华民族主义恨之入骨,而对台独皇民的民族主义优容有加,岂非双重标准?)如果王丹等知名民运人士今天加入了美国国籍,今后回中国竞选,入美籍、弃美籍的发假誓反复,难道有利于争取选民支持?
     曹长青说:“我知道波蘭現外長就曾受英國庇護,獲英國籍,后放棄,回波蘭參選總統。”但对历史上更多的政治流亡者选择保留本国国籍,曹长青为何选择性地失明呢?
     曹长青选择做外国公民,没有未来参政执政中国的雄心,自然用不着在道义形象上自我高要求,但他没有资格指责有志于未来参政执政中国王丹等人,在道义形象上更高地要求自己。
   
     象曹之类自命清高的人,喜欢以“政客”的贬义,来指责实干的民运人士。其实中共的专制,还是得靠“政客”来瓦解,自命清高的“清流”在历史上向来百无一用。由于人类的不完善,任何国家的政治总包含着种种罪恶,但政治是雄浑阳刚的事业,立志于政治事业的人必须承担比常人远为大的风险和责任,这也是事实,媒体监督愈来愈强大的今天,反对派从政者还必须过很干净的生活:如曹长青之流去嫖娼,不会引起太多反响,若王丹等人去嫖娼被发现,必引发轩然大波。
   
     再则,反对派人士一旦加入外国国籍,身份上就成了外国公民,若以外国公民身份继续从事反对事业,就有“名不正言不顺”的短板,容易授中共以“外国反华敌对势力”的口实;而且,以外国公民的身份,也不容易争取国内民众的支持,而能否获得国内民众的支持,是中国民运人士成败的关键。
   
     满遗和新老康有为们喜欢拿孙中山说事,以孙中山加入美籍后继续从事反清革命活动为由,大骂孙的品性。其实孙中山加入美籍,很大程度上是自保的需要,因为当时国际社会并不如今天那样文明,孙中山加入美籍,一则为周游列国革命活动方便,二则为防止美国政府出于经济利益将自己出卖给满清政府,把他遣送回清国(这种担心不无道理,其后孙中山的国籍,就是美国政府为讨好满清而取消的)。因此孙中山入美籍可以理解,而且孙中山回国之前,其美国国籍已被美国政府吊销)。但现在美国已比当时大为文明,中国旅美民运人士再无此种隐忧)。
   
     因此,中国反对派人士加入外国国籍的弊端是很显著的,象王丹那样有志于今后回国参政执政的知名民运人士,选择不入美国国籍,是完全正当而且明智的。
   
     如今流亡中国民运人士当中,有一些人出于民运活动便利的考虑,加入了外国国籍;也有些人因为过期的护照被中共国驻外领事馆没收,不愿做无国籍人士,而被迫加入了外籍。这些选择都是可以理解的,此没有什么不磊落的地方。他们也没有以自己的选择,来贬低其他民运人士保留中国国籍的选择。
     而唯有曹长青先生以自己加入美籍,来贬低王丹的不入美籍。纵观曹、王之间,从没有见不入美籍的王丹,嫉妒加入美籍的曹长青,而曹长青的《從王丹拒入美籍談愛國主義》,却通篇浸透着嫉妒抓狂和上纲上线,除了嫉恨保留中国国籍的王丹,依然拥有政治前途以外,我想不出曹长青之气急败坏,还有什么其他原因。
     这也反映出曹长青自己在美国很失落,处于“两头刷”的尴尬境地,他既已自绝于中国的反对派事业,又进不了美国主流社会,于是唯有抓狂拿王丹等人泄愤。曹长青一贯炫耀:做美国公民如何如何优越,做中国人如何可悲如何劣等,证反映出他的深深失落,因为只有虚弱人才特需要炫耀,而真正优越的人是不需要招摇的——你见过爱因斯坦、比尔盖茨招摇自己的优越吗?历史英国人很清楚自己的优点,但英国人从不炫耀自己的优点。
     曹长青一边吹嘘做美国公民如何优越,一边要忙不迭地到台湾献媚独绿营(毕竟要到台湾讨生活),这就是其“优越性”的反讽。
   
     综上所述:中国反对派人士加入外籍可以理解,而不入外籍则天经地义
   
   曾节明 写于2014年九月二日下午于热浪纽约上州
     
     
     
     
     
(2014/09/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场