宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[“本体·内篇”第十四章]
谢选骏文集
·文化史上的兀鹰
·笛卡尔没有我们聪明的三个理由
·基督教与民族主义(序言)
·基督教与民族主义(第一卷第一章)
·第一卷第二章基督教与中国民族主义
·第三章中国民族主义与基督教之关系管窥
·第四章信耶稣的国民:民族主义与1920年代中国基督徒的身份问题
·第五章基督教与中国文化的冲突与融合
·第六章基督教对中华民族安全的巨大危害性
·第七章基督教在危害中华民族的安全吗?
·基督教在中国所面对的三个重大挑战
·第九章儒家和基督教为什么争战
·第十章怎样看待基督教在中国农村的迅速扩张?
·十一章“中国梦”运动中的中国基督教乱象
·十二章基督教在近代中韩传播不同境遇的原因与启示
·十三章日本基督教与韩国基督教
·十四章在基督教锡安主义阴影下的巴勒斯坦基督徒
·十五章基督教原教旨主义抬头说明什么
·十六章极端民族主义与基督宗教信仰
·十七章基督教普世观念与民族主义
·十八章基督教的世界主义和天下大同思想
·后记:“软”民族主义对中国有利
·中国共产党与圣殿骑士团
·《我的奋斗》有什么可怕的
·凡动刀的必死于刀下
·中国人为什么尚未高贵
·如何解决中国的“非常态”?
·中国也需要全国祈祷日
·钱钟书、刘小枫之作为毛泽东狗奴
·先覺之歌Song of Foresight
·先覺之歌總目錄
·黃帝陵前
·懷念古代中國
·中華古典
·亡國的見證
·民族的希望
·活人的宣言
·民族良心的往事縈回
·日暮行
·英雄之死
·民族的童年
·靈思
·專政
·淒涼
·青黃不接的中國
·中國被春天放逐
·中國的夜思
·新王國的曉歌
·中國的昏歌
·中國的夜歌
·中國的獨歌
·中國的春歌
·獨龍吞滅了夏
·中國的海歌
·夜氣歌
·哀歌復浩歌
·土花曲(青苔歌)
·阡陌曲
·美人曲
·雲天曲
·聽曲
·日暮復日暮
·历史上最精彩的演说词之一(洪秀柱)
·洪秀柱可能成为中国的圣女贞德吗?
·洪秀柱“一中同表”把球踢给了习近平
·中共主张洪秀柱退居二线当副总统
·奥克拉荷马州的无情牛仔
·奥克拉荷马州的无情牛仔
·奥克拉荷马州的无情牛仔
·爱因斯坦与瞎猫赌徒
·日本新安保法与中国的新生
·辛亥革命百年透视(第一章)
·辛亥革命百年透视(第二章)
·辛亥革命百年透视 现代南北朝的曙光(目录)
·辛亥革命百年透视 (2011年电子版前言)
·辛亥革命百年透视(导论)
·辛亥革命百年透视(第三章)
·教皇来了,全城戒严:天主教与偶像崇拜
·辛亥革命百年透视(第四章)
·辛亥革命百年透视(第五章)
·俄罗斯就是现代蒙古人
·进化论是一种伪科学、新神学
·中国统一的文明基础
·纪念胡耀邦不给六四平反不妥当
·罗斯福杜鲁门怎样帮助中共崛起
·波兰屡遭瓜分有其自身原因
·逆向鸦片战争开始了
·玛丽莲梦露的灵魂价值50美分
·欧洲人跳舞 中国人写诗
·欧洲超人来自印度魔鬼
·政教分离的适用范围
·白宫的黑色囚徒
·无神论者的无尊严、无依无靠
·愉悦和逾越
·特朗普是狗娘养的Donald Trump is the son of a bitch
·疯狗川普Trump mad挑动群众斗群众
·用动物学研究川普(特朗普、床破)
·川普是坏人Trump is the bad guy
·“特朗普”与满洲人
·“特朗普”与满洲人
·Ian Buruma的玩世不恭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“本体·内篇”第十四章

   十四、社会契约是一种思想欺骗
   
   
   (131)
   “政教分离论”里的“政”与“教”,其实都是国家主权的组成部分,是“组织”,是“统治工具”;“民间社团”、“非营利机构”甚至“慈善大使基金会”也是这种东西──其功能都是“数人头”的、“人肉交易”的、“做人的工作”的。


   
   思想不会危害国家,正如父亲不会杀害儿子,除非儿子不是儿子;思想与国家的关系,其实比父亲与儿子的关系更加缺乏危害性:因为思想与国家根本就不是一个层次的东西。
   
   
   (132)
   “阿波罗神谕”,其实是人的思想主权的伪装:无论如何,那都是用人的语言说的、从人的嘴里发出的,并且由人的耳朵予以接受、由人的大脑予以理解的。
   
   
   (133)
   “前摩西时代的神人关系”──那是私人的、“非组织的宗教”,是“纯粹的思想主权”,而非“思想与国家”,至于国王以下,历史进入“国家时代”,神人关系变成了公事,上帝的谴责占了主流。
   
   
   (134)
   先知,不仅反对“组织化的宗教”,而且遵循了“私人的、非组织”的传统,他们代言的上帝这样向摩西介绍自己说:“我是亚伯拉罕、以撒、雅各的神。”
   
   
   (135)
   独立于国家主权的中国史官,敢于批判国王,他们其实也遵从着某种宗教精神;独立于国家主权的中国史官,可以被认为是思想主权的载体。
   
   美国《宪法第一修正案》确保的言论自由权,是思想主权在国家主权范围内的延伸;中国《尚书•泰誓》声明的“天视自我民视,天听自我民听”,也是如此。
   
   
   (136)
   把国家说成是“社会契约”,这本身就是一种思想的欺骗,是思想主权对国家主权的另一种形式的俯首称臣。
   
   维基解密(英语:WikiLeaks),“危机泄密”:这是思想主权向国家主权的宣战。
   
   诺贝尔奖,这是思想主权运用自己的黑色炸药所形成的爆破力量,所进行的操纵国家主权的努力。
   
   
   (137)
   把国家当作一个护身的偶像来敬拜,这本身就是一个遭到了身体侵犯和思想奴役的结果。
   
   国家也许是一个“必要的恶”,却不是一个“必须的善”;用国家来压制思想,其实是一种杀父淫母的行为──这种佛洛伊德式的行为,必将使得文明随之断子绝孙。
   
   
   (138)
   “以事实为依据,以法律为准绳”,在绝对的国家主权的控制下,其最终作用是“一刀切”;所以在国家主权的法律之下,只有苗圃园林,没有自然之美:覆巢之下,安有完卵。
   
   
   (139)
   “人使用思想仅仅是为了遮盖错误,而使用语言则是为了掩饰思想”(伏尔泰);所以人最终还是需要服从思想的主权,否则人的出生岂不就是基于一个错误?(谢选骏)
   
   
   (140)
   “语言是一种本能”、“语言不是文化的产物”──思想就更不是文化的产物,思想也不是语言的产物;相反,语言和文化,都是思想的产物,都在服从思想的主权。
   
   思想的主权体现为语言的魔力,但语言的魔力并不一定是思想的主权;希特勒只懂得语言的魔力、不懂得思想的主权,所以他只是一个煽动家,只能满足群众的口味。
   
   如果希特勒不只是一个煽动家,还是思想主权的参悟者,他就会适可而止,不会走向失败;不过反过来看,希特勒国家主权的失败也为思想的主权打开了大门──思想的主权永在国家主权之上,思想的主权不计成败,只是日新其德、生生不已。
(2014/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场