百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于贵族问题答网友问]
徐水良文集
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于贵族问题答网友问

   
   
   
   

徐水良


   

2014-8-31


   
   
   历史上的贵族概念明明白白,不要用没有明确内涵、也没有明确外延的想当然的贵族概念,所谓泛化的贵族概念来代替,那样,正确的科学及正确理论就不可能存在了。
   
   中国的实质的贵族和贵族制度,在秦汉以后基本消灭。西方实质性的贵族和贵族制度,被民主革命基本消灭。其后有的地方留下一点名义上象征性的非实质性的贵族制度,那是有的国家民主革命中为了减少阻力,采取一定程度的妥协,实行虚君立宪制而留下来的遗迹。
   
   无论中国(春秋以前),日本(明治维新以前)还是西方(资本主义以前,中世纪及古代社会的氏族贵族等),贵族都是一种血统关系。封建等贵族社会中,贵族是处于高层等级的一个社会等级。贵族一般由国王承认或封赐,有自己的封地。贵族,一般有公、侯、伯、子、男几个级别。中国周初大封建,立国三千,诸侯八百。八百诸侯家族和三千国君家族,都是贵族家族。诸侯是贵族中统领其他低等贵族的国君。西方古罗马被蛮族入侵,中央集权的古罗马被蛮族分割以后,变为分封封建贵族社会。
   
   贵族之下,就是从属于贵族的士。士这个等级是低于贵族的一个等级,不属于贵族。欧洲骑士、日本武士,中国的士大夫,武士或文士,属于士,不属于贵族。士,是封建时代的中间等级。
   
   士之下,就是农、工、商这些民众等级。属于下层等级。
   
   中国封建制是在两千几百年前的春秋以前。秦汉以后就基本消灭了贵族制度,转变成反封建的中央集权君主专制制度。贵族被消灭,长期失去作用,士大夫却改变形式长期起作用,剩下士农工商各个非血缘职业等级。所以,中国人与西方不同,比较推崇中间等级,即士大夫等级。现在中国有人推崇贵族,既是中国已经是准世袭的“新贵族”官僚权贵太子党的的保权需要,也是崇土、崇洋伪精英献媚官僚权贵太子党甘当奴才走狗的表现。
   
   现代民主制度,是欧洲民主革命推翻贵族和僧侣统治以后产生的。民主制度与贵族制度互为对立物。
   
   现在有人推崇与人人平等的民主制度及民主精神对立的、不平等的等级贵族制度和贵族精神,就是为了推崇中国红色权贵新贵族,对抗民主制度。
   
   中共官僚权贵太子党面临末日,病急乱投医,竟然把反动的贵族制度及精神搬出来,说明他们日暮途穷。
   
   至于特务线人,数以百万甚至千万计的特务线人(西方情报机构估计海外一二百万,国内三四千万),是受中共情报机构指挥,为力保中共权贵专制散布各种谬论,包括中国不适合民主,告别革命,革命就是以暴替易暴,也包括散布贵族谬论,以及造谣污蔑攻击革命民主和民主派,攻击所谓的暴民,维护中共统治、力保中共江山的那些中共走狗。
(2014/09/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场