百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于贵族问题答网友问]
徐水良文集
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于贵族问题答网友问

   
   
   
   

徐水良


   

2014-8-31


   
   
   历史上的贵族概念明明白白,不要用没有明确内涵、也没有明确外延的想当然的贵族概念,所谓泛化的贵族概念来代替,那样,正确的科学及正确理论就不可能存在了。
   
   中国的实质的贵族和贵族制度,在秦汉以后基本消灭。西方实质性的贵族和贵族制度,被民主革命基本消灭。其后有的地方留下一点名义上象征性的非实质性的贵族制度,那是有的国家民主革命中为了减少阻力,采取一定程度的妥协,实行虚君立宪制而留下来的遗迹。
   
   无论中国(春秋以前),日本(明治维新以前)还是西方(资本主义以前,中世纪及古代社会的氏族贵族等),贵族都是一种血统关系。封建等贵族社会中,贵族是处于高层等级的一个社会等级。贵族一般由国王承认或封赐,有自己的封地。贵族,一般有公、侯、伯、子、男几个级别。中国周初大封建,立国三千,诸侯八百。八百诸侯家族和三千国君家族,都是贵族家族。诸侯是贵族中统领其他低等贵族的国君。西方古罗马被蛮族入侵,中央集权的古罗马被蛮族分割以后,变为分封封建贵族社会。
   
   贵族之下,就是从属于贵族的士。士这个等级是低于贵族的一个等级,不属于贵族。欧洲骑士、日本武士,中国的士大夫,武士或文士,属于士,不属于贵族。士,是封建时代的中间等级。
   
   士之下,就是农、工、商这些民众等级。属于下层等级。
   
   中国封建制是在两千几百年前的春秋以前。秦汉以后就基本消灭了贵族制度,转变成反封建的中央集权君主专制制度。贵族被消灭,长期失去作用,士大夫却改变形式长期起作用,剩下士农工商各个非血缘职业等级。所以,中国人与西方不同,比较推崇中间等级,即士大夫等级。现在中国有人推崇贵族,既是中国已经是准世袭的“新贵族”官僚权贵太子党的的保权需要,也是崇土、崇洋伪精英献媚官僚权贵太子党甘当奴才走狗的表现。
   
   现代民主制度,是欧洲民主革命推翻贵族和僧侣统治以后产生的。民主制度与贵族制度互为对立物。
   
   现在有人推崇与人人平等的民主制度及民主精神对立的、不平等的等级贵族制度和贵族精神,就是为了推崇中国红色权贵新贵族,对抗民主制度。
   
   中共官僚权贵太子党面临末日,病急乱投医,竟然把反动的贵族制度及精神搬出来,说明他们日暮途穷。
   
   至于特务线人,数以百万甚至千万计的特务线人(西方情报机构估计海外一二百万,国内三四千万),是受中共情报机构指挥,为力保中共权贵专制散布各种谬论,包括中国不适合民主,告别革命,革命就是以暴替易暴,也包括散布贵族谬论,以及造谣污蔑攻击革命民主和民主派,攻击所谓的暴民,维护中共统治、力保中共江山的那些中共走狗。
(2014/09/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场