百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[也谈阶级和阶级斗争]
徐水良文集
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈阶级和阶级斗争

   


   
   徐水良

   
   


   
   2014-09-28

   
   下面是笔者在国内网站谈阶级和阶级斗争的帖子。在国内发表,写得温和简单些:
   
   楼主凭什么断定武斗现在已经过时(因此只有文斗,没有武斗)?凭楼主的毛左立场吗?
   
   但你这说法不符合现实情况,尤其是不符合那些被迫害被残害被自杀被武斗的人的客观现实。
   
   我的简单看法:
   
   马列的阶级斗争和阶级专政的理论当然不对,但是阶级和阶级斗争不是马克思发现的,历史上阶级和阶级斗争是客观存在的,不应该否定。现在民众和特权官僚的对立和斗争,也是这类例子。
   
   谁是剥削阶级?当然是特权官僚权贵阶级。现在薄、周等贪官也是这个阶级的成员。
   
   但是,阶级和阶级斗争,都只是人类的异化现象,而不是本质现象。
   
   马列主义把阶级和阶级斗争说成人类社会的本质现象,说人类的历史,就是阶级斗争的历史,那就是完全错误的。
   
   马克思说阶级斗争必然导致阶级专政(专政和专制是同义词),更加错误。
   
   实际上,恰恰相反,现代阶级斗争必然导致民主,而不是专制;并且将进一步导致异化的消除,人性和人类本质的复归,那才是未来社会的出路和方向。
   
   反对特权官僚专制结束其统治,当然也是对的。
   
   但毛左坚持和恢复马列和老毛阶级斗争、阶级专政、全面专政的理论和实践,坚持极权专制制度,也是完全错误的。
   
   反对特权官僚及其专制制度,不是为了恢复毛式专制,而是相反,是为了走向真正的民主。
   
   毛左和王伟光的错误,不在于他们讲阶级斗争,而在于他们站到权贵一边,打阶级斗争旗号斗民众反民众,维护毛式专制,维护特权官僚利益,彻头彻尾站到了最反动的一边。
   

此文于2014年09月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场