百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念]
徐水良文集
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念

   

徐水良


   

2014-09-26日


   

   
   文化和文明两个概念,目前被搞得非常混乱,这里简单说一下,供参考。
   
   我的看法,亨廷顿和目前的许多词典都没有搞清楚这两个人类长期使用的概念。全世界学术界都在使用这两个概念,但真正搞清楚这两个概念的,很少。
   
   文化与文明是两个相关联的概念。
   
   文明指人类精神文化财富,以及利用精神财富创造出来的物质财富的丰富、开化、进步、发达的现象和程度。(为简化起见,这里不谈文明这个词英语汉语不同的词源来源。)后来又指特定人群包括一个或几个民族,一个或几个国家发展出来的特定的文明现象和形成的特定的文明圈子。这种特定的文明圈,往往有比较接近的语言文字等等符号系统,并且一般以比较接近的语言文字等等符号系统为基础。
   
   而语言和文字等符号系统,没有阶级性。世界上各种符号系统,基本上都可以互相翻译转化,并无本质上不相容的差别。
   
   而文化,汉语中,原意指文字符号系统,(英语原指种植养殖教养等生产和生活方式),后来泛指建筑在语言文字等等各种人类符号系统之上的各种精神现象。甚至包括由精神财富创造出来的许多物质现象。但中共词典说文化是人类物质财富和精神财富的总和,这个说法显然是把文化概念极度泛化了。
   
   虽然文明和文化两个词,汉语和英语的词源来源都非常不同,但现在使用的基本意思是很接近的。
   
   实际上,文化是人类文明的特殊现象,是文明的具体内容,而文明,则是某类文化现象的总体。文化是文明的具体内容,文明是文化的特定总体形式。
   
   思想,语言和文字符号系统,文化、制度,等等,都是文化现象,因此也是文明现象。这没有错。
   
   但是,亨廷顿最大的错误在于,现代冲突,是对立的思想,文化、制度和利益的冲突,尤其是实行自由民主普适价值的思想、文化、制度和利益,与马列教一神教专制思想、文化、制度和利益的冲突,以及马列教一神教内部的冲突,而不是不同文明圈之间的整体冲突,而亨廷顿却把它们说成文明圈之间的整体冲突。
   
   其中的利益,包括物质利益和精神文化利益。
   
   事实上,绝大部分文明圈,包括西方自由民主文明,拉丁文明,印度文明,日本文明,中华文明,非洲文明等等,虽然有极大差异,也会有矛盾及误解,但最后都是相容的,都会接受自由民主普适价值等先进文化和文明。
   
   目前与其他文明唯一尖锐冲突的是伊斯兰中东文明。但实际上,这仍然是对立的思想,包括信仰,文化、制度的冲突,是极端专制的原教旨一神教与全世界的冲突。是原教旨一神教在该文明圈中的强大作用,导致与全世界尖锐冲突。
   
   原教旨一神教文化(包括制度),再加上马列教文化(该文化现在不属于某个特定的文明圈),与自由民主文化及其他文化的冲突。以及一神教马列教的内部冲突,就是全世界冲突的根本。不能把他们说成文明圈的整体冲突。
   
   可以预期,一旦中东文明圈清除了原教旨主义,清除了一神教极权专制信仰和政治专制,这个文明圈,与全世界的其他文明圈,也将是互相相容的。

此文于2014年09月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场