百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念]
徐水良文集
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念

   

徐水良


   

2014-09-26日


   

   
   文化和文明两个概念,目前被搞得非常混乱,这里简单说一下,供参考。
   
   我的看法,亨廷顿和目前的许多词典都没有搞清楚这两个人类长期使用的概念。全世界学术界都在使用这两个概念,但真正搞清楚这两个概念的,很少。
   
   文化与文明是两个相关联的概念。
   
   文明指人类精神文化财富,以及利用精神财富创造出来的物质财富的丰富、开化、进步、发达的现象和程度。(为简化起见,这里不谈文明这个词英语汉语不同的词源来源。)后来又指特定人群包括一个或几个民族,一个或几个国家发展出来的特定的文明现象和形成的特定的文明圈子。这种特定的文明圈,往往有比较接近的语言文字等等符号系统,并且一般以比较接近的语言文字等等符号系统为基础。
   
   而语言和文字等符号系统,没有阶级性。世界上各种符号系统,基本上都可以互相翻译转化,并无本质上不相容的差别。
   
   而文化,汉语中,原意指文字符号系统,(英语原指种植养殖教养等生产和生活方式),后来泛指建筑在语言文字等等各种人类符号系统之上的各种精神现象。甚至包括由精神财富创造出来的许多物质现象。但中共词典说文化是人类物质财富和精神财富的总和,这个说法显然是把文化概念极度泛化了。
   
   虽然文明和文化两个词,汉语和英语的词源来源都非常不同,但现在使用的基本意思是很接近的。
   
   实际上,文化是人类文明的特殊现象,是文明的具体内容,而文明,则是某类文化现象的总体。文化是文明的具体内容,文明是文化的特定总体形式。
   
   思想,语言和文字符号系统,文化、制度,等等,都是文化现象,因此也是文明现象。这没有错。
   
   但是,亨廷顿最大的错误在于,现代冲突,是对立的思想,文化、制度和利益的冲突,尤其是实行自由民主普适价值的思想、文化、制度和利益,与马列教一神教专制思想、文化、制度和利益的冲突,以及马列教一神教内部的冲突,而不是不同文明圈之间的整体冲突,而亨廷顿却把它们说成文明圈之间的整体冲突。
   
   其中的利益,包括物质利益和精神文化利益。
   
   事实上,绝大部分文明圈,包括西方自由民主文明,拉丁文明,印度文明,日本文明,中华文明,非洲文明等等,虽然有极大差异,也会有矛盾及误解,但最后都是相容的,都会接受自由民主普适价值等先进文化和文明。
   
   目前与其他文明唯一尖锐冲突的是伊斯兰中东文明。但实际上,这仍然是对立的思想,包括信仰,文化、制度的冲突,是极端专制的原教旨一神教与全世界的冲突。是原教旨一神教在该文明圈中的强大作用,导致与全世界尖锐冲突。
   
   原教旨一神教文化(包括制度),再加上马列教文化(该文化现在不属于某个特定的文明圈),与自由民主文化及其他文化的冲突。以及一神教马列教的内部冲突,就是全世界冲突的根本。不能把他们说成文明圈的整体冲突。
   
   可以预期,一旦中东文明圈清除了原教旨主义,清除了一神教极权专制信仰和政治专制,这个文明圈,与全世界的其他文明圈,也将是互相相容的。

此文于2014年09月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场