百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡]
新文明论坛
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡

   
   
     七月十一日,大陸「享房網」總裁兼資深記者程凌虛,在微博發佈消息,指當局周四(十日)凌晨,動用三十八軍五百人,異地關押賈慶林於呼和浩特巿一所監獄。其後微博署名「南都校尉」指,賈慶林被秘密羈押地點是呼倫貝爾。七月十四日中午至傍晚,網絡爆料南京軍區實行空中管制,超過一百班次往返上海和北京的航班被延誤或取消。此外,上海電視台節目也曾停播。如今,大陸民眾茶餘飯後皆離不開中南海權鬥話題,政治流言蔓延整個中國。
   
   


   
     社會大變革的前兆
   
   
   
     在當今中國,官方把一切不利「穩定」的民間自發消息都武斷成「謠言」。其實民間傳言自古有之,虛虛實實,正所謂「事若可傳多具癖,人非有品不能貧」。更何況政治傳言亦真亦假,被視之為社會大變革的前兆。
   
   
   
     例如一九七五年後,官方用「追查政治謠言」鎮壓社會輿論,江青指責鄧小平是「謠言公司的總經理」。那正預示著中南海裡開始孕育宮廷政變。以史為鑒,每當中共進入嚴查政治謠言的緊張時期,都會激起民眾對言論封殺令的強烈抗議與回擊;而每一次所謂「政治謠言」頻起,又都是黨內高層紛爭白熱化的外向反應。不少開始被認為的「政治謠言」,如從二○一二年的王立軍逃館事件,再到薄熙來倒台、薄谷開來毒殺英國商人、徐才厚案、周永康案等皆為網上傳言而起,後來都被官方印證。
   
   
   
     官方打擊造謠傳謠行動升級
   
   
   
     新華網七月十七日記者報道:十七日國家互聯網信息辦會同有關部門依法對一批傳播謠言的互聯網站進行查處,三十一家謠言信息較為集中、沒有採取管理措施的網站被關停整改,已經對二名在網上所謂的編造、傳播謠言網民予以刑事拘留,並對三十七名編造、傳播相關謠言的網民予以治安處罰和教育訓誡。近日,國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部正在開展聯合行動,在全國範圍內集中部署打擊利用互聯網造謠、傳謠行為。
   
   
   
     官方八月九日又公佈有網民利用網絡社交軟件在互聯網上編造、散佈或轉發境外網站刊登的「北京西四環又現不明槍聲」、「暴恐分子敲門施暴」、「有人偷孩子內臟」、「北京通州出現地震雲,預示二至六天有地震」等謠言。報道稱,公安機關依法對巫某、王某、馬某、裴某等四名在網上散佈謠言人員予以刑事拘留,對范某、張某、李某、朱某等八十一人予以治安拘留、警告等處罰或教育訓誡。同時,依法對十六家安全管理責任不落實的網站予以查處並督促其限期整改。
   
   
   
     另據江蘇《現代快報》報道,徐州一名淘寶網商戶陳某因在微信圈內傳播「徐州第二附屬醫院門口,三個暴恐分子手提炸藥,被特警當場擊斃」的謠言,被警方抓獲,並被處以行政拘留。陳某也成了全國第一個在微信圈傳播恐怖信息而被治安處罰的人。
   
   
   
     早在該消息發佈前兩天的八月七日,當局剛剛推出了被稱為「微信十條」的《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》,其中規定「除非經過核准,否則不得發佈或轉載時政類新聞」。由此印證了中共當局正在加緊打壓網絡自由,不僅扼殺民眾的信息發佈權,更扼殺民眾的官方口徑外的知情權。
   
   
   
     壟斷信息與話語權時代已死
   
   
   
     從一九九四年開始,中國與互聯網「全功能連接」,從電子公告牌到網站論壇,從微博到微信,網絡不斷創造出新的自由平台。而與此同時,中國傳統主流媒體一向依憑著國家的壟斷性「紅色話語」時代一去不復返了。長期以來,中共理所當然地規導著社會的主流輿論與價值觀,官方要社會知道什麼,不知道什麼,完全由官媒說了算。今天就不一樣了,網絡創造了一個完全開放的話語平台,民眾不再只是守株待兔地等著政府發佈信息,他們本身業已成為媒體傳播源頭與主體。互聯網不僅僅是一種互聯的現代技術,它正在以其與草根結盟的平等、互動特性,潛移默化地改變著當今中國的政治生態。時下,社會上無論什麼醜聞,都難以隱瞞,所有知情網民都有充分的動力與條件,把事實真相隨時上網公佈,儘管其中也有假的與惡的,但正如山川納垢一樣無法否認它的壯麗。那些還想站在政府立場,意在封鎖信息和隱瞞真相的官方主流媒體,必然要被不斷邊緣化。現在政府要想封殺、捂住信息,也就等於放棄了引導輿論的機會,把主導輿論權拱手讓給網絡「個人媒體」,其最終結果就是因喪失公信力而陷於管治危機。這便是中南海最恐懼的。
   
   
   
     民間為何流言四起
   
   
   
     在中國大陸,官方經常習慣性發佈謊言來掩蓋真相,民間隨即流言四起,捕風捉影。官方謊言和民間流言博弈之時,就更難辨別事實與謠言,尤其是網上的信息。用一句流行的話說:「真相還在繫鞋帶時,謠言已經跑遍全中國。」
   
   
   
     其實,微博只是讓網絡流言迅速擴散的工具,真正的原因是官方長期以來的權力黑箱作業與新聞宣傳慣於謊言掩蓋真相,助長了民間網絡傳言的興起。在社會發生重大變遷時,社會秩序開始紊亂,政治生態詭秘多變。人們憑直覺感到社會隨時會發生重大事變,普遍處於一種期待與恐懼、焦慮與不安的狀態。於是到處議論紛紛,以訛傳訛。更何況別有用心的陰謀家,也會借機興風作浪,在民間傳播流言,以達到政治目的。
   
   
   
     剝奪民間自發信息權是罪惡
   
   
   
     其實民間傳言,哪怕是謠言,也是社會情緒和危機存在的警示。更何況民間自發的、即使沒有被證實的消息被傳播,也常常有助於避免悲劇的發生。因此,剝奪民間自發信息權是一種罪惡。
   
   
   
     例如,當年政府隱瞞蕯斯疫情的災難性後果舉世震驚。再如,去年十一月二十二日凌晨三時許,青島黃島區中石化東黃復線輸油管道原油洩露,七個小時後又發生大爆炸,車輛被炸成多段,道路被爆裂掀翻,黑色蘑菇雲穿破雲層,市面如同戰後一片廢墟,人員傷亡慘重,還造成膠州灣海域大範圍污染。事發初始,青島官方媒體三緘其口,後被全國乃至世界媒體廣泛曝光。當地百姓普遍認為,從十一月二十二日凌晨三時事發,到上午十時三十分,在長達七個多小時的時間裡,企業乃至政府,根本沒把群眾生命安全放在首位,完全沒有信息發佈,更沒有任何疏散民眾的預警和措施,以至於市民對突如其來的災難毫無防備。爆炸發生後,黃島區、青島市、山東省的各級官員趕到現場,現場被嚴密封鎖,只准出,不准進,更不准民眾探聽消息,只是告知「領導很重視」。如果當時允許民間即時傳播消息,哪怕誇大一些,都會比剝奪民眾信息發佈與知情權造成那麼多人慘烈死亡代價少得多。這個血寫的事實,難道還不足以警示這個政權,還公民以基本人權嗎?
   《争鸣》
(2014/09/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场