滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[香港人不会接受一个假选举]
滕彪文集
·2+2=4的自由
·推倒「新闻柏林围墙」——透视中国新闻自由的前景
·恢复收容遣送制度等于开历史倒车
·陈光诚案凸显中国法治的困局
·暗夜里的光明之舞
·中国维权运动往何处去?
·陈光诚是如何被定罪的?(补充版)
·Crusader in a legal wilderness
·China’s blind Justice
·China's Political Courts
·以公民的姿态挺身而出/闵家桥
·“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话
·“阳光宪政”的护卫者/民主与法制杂志
·要让好人走到一起,才能合力纠错——奥美定事件亲历者访谈录/南方周末
·李卫平: 被迫走出书斋的维权者——著名维权律师滕彪访谈录
·太阳城:写在第三期“名家说法”被命令取消之后
·滕彪印象/法制日报
·Rule of Law requires our consciousness and responsibility
·临沂野蛮计生与陈光诚事件维权大事记(2006-11-7)
·耻为盛世添顺骨
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港人不会接受一个假选举

   http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20141001-%E6%BB%95%E5%BD%AA%EF%BC%9A%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E6%8E%A5%E5%8F%97%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%81%87%E9%80%89%E4%B8%BE
   
   滕彪:香港人不会接受一个假选举
   收听 (07:21) 录入个人播放列表 下载 Embed
   


   
   作者 安德烈
   香港占中运动还在持续,北京的态度也很强硬,双方退让的空间似乎很小。示威者们为什么要如此坚守、不舍昼夜?目前正在哈佛大学做访问学者的滕彪律师认为:北京当局撕毁了当初的协议,香港人感到自己被耍弄。因此他们难以退让,退让就意味着接受一个假的选举;至于北京方面,观其言行,也很难退让,因为他们不太想香港有真正的普选。结果:势必会有更多的暴力镇压,也许暴力的程度还会加剧。
   
   法广:香港占中已三天,马上进入第四天,港人还在坚守,你对香港社会有深入的观察,你是什么感觉?你觉得他们能够持续坚守下去吗?
   
   滕彪:现在看来这个运动会持续一段时间。因为现在这个运动已经不是占领中环,已经超出了占领中环,而且也不仅仅是学运,它是酝酿了一年多的占领中环以及学生罢课争取民主的运动等等在这个时候形成了一个高峰。从一年多来的讨论,然后到六月10号的白皮书,再到八月31号的全国人大常委会的决定,当局一步一步地刺激着香港人,一步一步地让香港人感觉到民主正在失去。再加上现在这种运动─新媒体新技术下的政治运动,它是多中心、多组织、而且是互动的、国际化的。即使一些组织或领袖想要平息也没那么容易。
   
   法广:以你对香港社会的观察,港人与北京对抗,走到今天这一步,他们是害怕失去更多的自由,是害怕被中国大陆挤压,是对前途的不明朗感到担心,还是为什么?
   
   滕彪:香港人更关注自己的社会,关注这个社会它的基本的言论自由,基本的民主。从97年回归中国后,有一段时间中央政府对香港的民主、自治并没有干涉太多。但是,逐渐逐渐地,当局对香港的政治、媒体,大学等等各方面加强了渗透。在这种情况下,香港人感觉到他们的民主正在遭遇危机。就是按照『中英联合声明』以及『基本法』所承诺的香港高度自治、港人治港的这些东西正在被违背。已经由法律所确定的,由中央政府所承诺的,正在被撕毁。香港人感觉到自己被耍弄。另一方面,香港人对中国大陆的民主和人权状况也是非常关注,非常熟悉的。他们从媒体上看到很多大陆的人权状况、它的司法制度和政治制度的糟糕。一旦北京当局向香港逐步逐步渗透,逐渐去缩小它的民主空间的话,下一步香港的言论自由和基本的人权都会处在危险之中。
   
   法广:这一次主要爆发点就是因为中国全国人大常委会决定的2017年香港普选特首方案限定了几个条件。港人有关公民提名候选人的要求被排除。现在,在您看来,一国两制还有多少实际意义,当年承诺的港人治港,高度自治还有多少东西存在?
   
   滕彪:实际上从6月10号北京公布的白皮书到8月30号全国人大常委会作出的决定,都表明中央明确违背了承诺。或者说他们撕毁了当初的协议。从全国人大作出的决定来看,其规定的选举办法不但没有 进步,反而比之前两次的特首选举更加退步了。从候选人的产生办法来看,它也是更加退步了。在其他的选举委员会方面,也没有任何的进步。表面上,2017特首选举按照计划是一人一票,北京这边也没有任何问题。但实际上一人一票毫无意义,它只是在中央所指定的、所操控的两至三个候选人之间来选,比之前像何俊仁还能进入到最后的特首候选人要退步得多。2017年的选举这样做,泛民的领导人没有可能进入到最后的候选人。所以在这一点上,表面上的一人一票实际上是一个退步。
   
   法广:根据您对香港的了解,目前这种僵持的局面最后会发展到什么地步?会不会出现一个暴力冲突?或者会和平解决?最后哪一方会让步吗?出现一种妥协的结果?
   
   滕彪:首先香港人不会接受一个假的选举。他们宁愿原地踏步,也不要一个假的选举。这是因为多年来他们对这个问题倾入大量的关注、进行了大量的讨论,结果,中共不断地去刺激他们的情绪。所以,现在看来,这些参与抗争的市民不会轻易地退步。另外一方面,中共也几乎没有什么可能退步的空间。从他们历次的发言来看,他们对和平占中,对公民抗命的反对态度是非常强烈的。在香港特首选举和将来议员选举双普选的问题上,他们也绝对不想有真正的普选。中共绝对不会答应香港人所提出来的选举办法,或者是符合国际标准的选举办法。这样,双方可退的空间都比较小。势必会有更多的暴力镇压。至于暴力镇压会进展到什么程度,还要看运动的发展,现在已经用了过多的暴力,包括胡椒喷雾催泪弹和橡皮子弹。也许暴力的程度还会加剧。
(2014/09/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场