大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南退休將領要求公布中越成都會議細節]
悠悠南山下
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南退休將領要求公布中越成都會議細節

   
   BBC, 2014年9月4日
   
   越南退休將領要求公布中越成都會議細節

   中國在南海的行動在越南國內引發抗議


   
   
   越南軍隊和警察部隊的20名退休高級官員發表致國家領導人的公開信,要求越南政府公開中越兩國在1990年成都會議上達成的協議內容。
   
   這封信的日期是9月2日,即越南獨立日。聯署者中包括已退休的中將黎有德,以及5位少將,其他人都擁有上校軍銜。
   
   
   公開信要求越南政府向公眾說明中越關係的現狀,以及兩國間在領土、領海問題上的協議。
   
   公開信特別提出,越南政府應向人民說明,在中越關係正常化之前,中越兩國在1990年的中越成都會議上在哪些具體問題上達成了協議。
   
   1990年9月,越共中央總書記阮文靈、越南部長會議主席杜梅在中國四川的成都市與當時的中共總書記江澤民和國務院總理李鵬舉行秘密會議。
   
   一年後的1991年11月,新任越共總書記杜梅正式訪問中國,兩國宣佈中越關係正常化。
   
   中國官方認為,成都會議是「中越關係的轉折點」。
   
   
   越南退休將領要求公布中越成都會議細節

   中國官方認為,成都會議是「中越關係的轉折點」。
   
   
   但是,越南國內許多人懷疑,當時的越南領導人在蘇聯解體後急於改善中越關係,因而做出了很大的讓步。
   
   甚至有傳言說,越南領導人在成都會議上同意讓越南逐步變成中國的一個「自治區」。
   
   在接受BBC越南語部採訪時,該信的簽署人之一裴文補上校對越共產黨在中越領土爭議中的決定權提出質疑。
   
   他說:「國家的主權屬於所有人民,而不只是黨的領導人。因此,在領土問題上,黨的領導人不能自己做決定。」
   

戰爭紀念

   
   公開信還要求越南政府對1979年中越邊境戰爭中的陣亡軍人進行正式的紀念。
   
   中國政府把這場衝突稱為「自衛反擊戰」,但越南認為這是中國對越南的侵略戰爭,最終被越南軍隊挫敗。
   儘管越南官方每年隆重紀念所謂抗法、抗美戰爭,但對這場中越戰爭卻較少提及,也沒有正式的紀念活動。
   
   公開信認為,當局「故意忽視」了1979年的中越邊境戰爭以及中國和南越之間的西沙海戰,「不僅無視歷史,侮辱為祖國犧牲的官兵,還會嚴重地影響軍隊的鬥志。」
   
   公開信要求當局尊重中越邊境戰爭和西沙海戰老兵的榮譽,並重新修整已被忽視了20多年的中越戰爭公墓。
   

辨清敵友

   
   中國和越南5月份在西沙群島爭議海域發生對峙後,越南國內有一種呼聲,要求政府重新審視其外交戰略,加強與美國和日本的合作,以應對中國的威脅。
   
   這封公開信表達了類似的想法。聯署的退休將領們說,希望政府能夠認真地看清楚,當今對越南來說,到底誰是朋友,誰是敵人。
   
   「歷史證明,人民必須對北方鄰國入侵的威脅保持警惕。中國在我們的專屬經濟區內架設981鑽井平台,儘管現在已
   暫時撤離,但他們並未放棄佔領東海(編注:即南中國海)的意圖。」
   
   「歷史還證明,第二次世界大戰以後,很多以前的敵人進行了有效而長期的合作。」
   
   公開信呼籲,不要因為保守的思想而失去與先進國家合作發展經濟、加強國防和保衛國家的機會。
   
   
   越南退休將領要求公布中越成都會議細節

   越南國內有些人主張和美國改善關係,避免依賴中國
   

不能鎮壓人民

   
   
   公開信也對越南國內政治表達了看法,要求更多的民主權利,並警告當局不要動用人民軍進行「任何對越南人民有害的行動」。
   
   公開信說:「憲法規定的軍隊職責是保衛國家,抵禦外國侵略。因此,國家必須立即停止動用軍隊進行反人民的行動,比如強徵土地或制止和平的愛國示威活動。」
   
   信中還要求越南警察部隊「保衛國家安全,保障社會穩定,打擊犯罪,但決不能鎮壓僅僅是在要求政府滿足其正當要求的無辜人民」。
   
   值得注意的是,公開信的收信人是國家主席張晉創和總理阮晉勇,而不包括越共中央總書記阮富仲。
   
   BBC越南語部編輯阮江認為,聯署公開信的將領們似乎是有意忽視了黨的總書記。
   
   越南國內對阮富仲在經濟和外交方面的表現有很多批評。許多異議人士認為,阮富仲沒能有效地抵制中國在南海的挑釁行為。
   
   
   (編譯:秦川 責編:李莉)
(2014/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场