大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南退休將領要求公布中越成都會議細節]
悠悠南山下
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南退休將領要求公布中越成都會議細節

   
   BBC, 2014年9月4日
   
   越南退休將領要求公布中越成都會議細節

   中國在南海的行動在越南國內引發抗議


   
   
   越南軍隊和警察部隊的20名退休高級官員發表致國家領導人的公開信,要求越南政府公開中越兩國在1990年成都會議上達成的協議內容。
   
   這封信的日期是9月2日,即越南獨立日。聯署者中包括已退休的中將黎有德,以及5位少將,其他人都擁有上校軍銜。
   
   
   公開信要求越南政府向公眾說明中越關係的現狀,以及兩國間在領土、領海問題上的協議。
   
   公開信特別提出,越南政府應向人民說明,在中越關係正常化之前,中越兩國在1990年的中越成都會議上在哪些具體問題上達成了協議。
   
   1990年9月,越共中央總書記阮文靈、越南部長會議主席杜梅在中國四川的成都市與當時的中共總書記江澤民和國務院總理李鵬舉行秘密會議。
   
   一年後的1991年11月,新任越共總書記杜梅正式訪問中國,兩國宣佈中越關係正常化。
   
   中國官方認為,成都會議是「中越關係的轉折點」。
   
   
   越南退休將領要求公布中越成都會議細節

   中國官方認為,成都會議是「中越關係的轉折點」。
   
   
   但是,越南國內許多人懷疑,當時的越南領導人在蘇聯解體後急於改善中越關係,因而做出了很大的讓步。
   
   甚至有傳言說,越南領導人在成都會議上同意讓越南逐步變成中國的一個「自治區」。
   
   在接受BBC越南語部採訪時,該信的簽署人之一裴文補上校對越共產黨在中越領土爭議中的決定權提出質疑。
   
   他說:「國家的主權屬於所有人民,而不只是黨的領導人。因此,在領土問題上,黨的領導人不能自己做決定。」
   

戰爭紀念

   
   公開信還要求越南政府對1979年中越邊境戰爭中的陣亡軍人進行正式的紀念。
   
   中國政府把這場衝突稱為「自衛反擊戰」,但越南認為這是中國對越南的侵略戰爭,最終被越南軍隊挫敗。
   儘管越南官方每年隆重紀念所謂抗法、抗美戰爭,但對這場中越戰爭卻較少提及,也沒有正式的紀念活動。
   
   公開信認為,當局「故意忽視」了1979年的中越邊境戰爭以及中國和南越之間的西沙海戰,「不僅無視歷史,侮辱為祖國犧牲的官兵,還會嚴重地影響軍隊的鬥志。」
   
   公開信要求當局尊重中越邊境戰爭和西沙海戰老兵的榮譽,並重新修整已被忽視了20多年的中越戰爭公墓。
   

辨清敵友

   
   中國和越南5月份在西沙群島爭議海域發生對峙後,越南國內有一種呼聲,要求政府重新審視其外交戰略,加強與美國和日本的合作,以應對中國的威脅。
   
   這封公開信表達了類似的想法。聯署的退休將領們說,希望政府能夠認真地看清楚,當今對越南來說,到底誰是朋友,誰是敵人。
   
   「歷史證明,人民必須對北方鄰國入侵的威脅保持警惕。中國在我們的專屬經濟區內架設981鑽井平台,儘管現在已
   暫時撤離,但他們並未放棄佔領東海(編注:即南中國海)的意圖。」
   
   「歷史還證明,第二次世界大戰以後,很多以前的敵人進行了有效而長期的合作。」
   
   公開信呼籲,不要因為保守的思想而失去與先進國家合作發展經濟、加強國防和保衛國家的機會。
   
   
   越南退休將領要求公布中越成都會議細節

   越南國內有些人主張和美國改善關係,避免依賴中國
   

不能鎮壓人民

   
   
   公開信也對越南國內政治表達了看法,要求更多的民主權利,並警告當局不要動用人民軍進行「任何對越南人民有害的行動」。
   
   公開信說:「憲法規定的軍隊職責是保衛國家,抵禦外國侵略。因此,國家必須立即停止動用軍隊進行反人民的行動,比如強徵土地或制止和平的愛國示威活動。」
   
   信中還要求越南警察部隊「保衛國家安全,保障社會穩定,打擊犯罪,但決不能鎮壓僅僅是在要求政府滿足其正當要求的無辜人民」。
   
   值得注意的是,公開信的收信人是國家主席張晉創和總理阮晉勇,而不包括越共中央總書記阮富仲。
   
   BBC越南語部編輯阮江認為,聯署公開信的將領們似乎是有意忽視了黨的總書記。
   
   越南國內對阮富仲在經濟和外交方面的表現有很多批評。許多異議人士認為,阮富仲沒能有效地抵制中國在南海的挑釁行為。
   
   
   (編譯:秦川 責編:李莉)
(2014/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场