大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[周恩來與胡志明的談話(1965年3月1日)]
悠悠南山下
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周恩來與胡志明的談話(1965年3月1日)

   
   
   扼要:周恩來談及蘇聯新的領導人、關於社會主義國家支持越南的共同聲明和密切觀察蘇聯的軍事活動。

   
   周恩來與胡志明 ( 注1 )


   
   河內,1965年3月1日
   
   
   
   周恩來:

   
   當赫鲁曉夫下台( 其實赫鲁曉夫遭其同志們整肅落台 )和新的蘇聯領導人掌握政權( 1964年10月中旬 )後,我們認為他們的政策將有一些改變。那是為什麼我們提出我們全體應該去莫斯科慶祝,同時可以觀察那裡的情況。但是,結果卻令我們十分失望。
   
   對於蘇聯新的領導人,我們相信只作一次的觀察是不足夠的,我們需要多次的觀察。現在就清楚了。 蘇聯共產黨新的領導人除了赫鲁曉夫主義之外沒有執行別的政策。他們完全不改變。
   
   、、、、、、
   
   柯西金認為社會主義國家各國應該發表一份支持越南的共同聲明( 注2 )。 我告訴他, 每個國家有它自己的觀點和立場,所以最好是每個國家自行發表。 當然,在訪問越南時,他們( 蘇聯人 )可以 ( 與越南 )發表一份共同聲明。
   
   、、、、、、
   
   因此, 在革命的歷程中, 和在我們反美的鬥爭中, 重要的秘密問題不能對他們透露。當然,我們可以提及那些我們也想公開的各個原則。我們反對( 蘇聯 )的各種軍事活動,包括遣派整個火箭營和兩架米格21飛機,也正如提議設立空運航線,使用45架飛機運載武器之事。
   
   我們也需要對軍事專家警戒。蘇聯的專家們已經撤走了,那麼他們的目的是什麼呢?他們想轉回來嗎? 我們對過去在中國、朝鮮和古巴的顛覆活動有所經驗。所以我們留意他們的活動,具體是他們關於運載武器和軍事訓練的事。否則,我們兩國的關係可能會從好轉壞,影響到兩國的合作。
   
   
   
   註釋:

   
   1、 中方參與會見的人有:周恩來、彭真( 政治局委員兼北京市長 )、楊成武( 中國解放軍副總參謀長、代總參謀長至1968年3月被清算 )、吳冷西( 新華社社長兼人民日報總編輯 )。越方有:胡志明、黎筍、范文同、武元甲和范雄。
   
   2、 從1965年2月4日至11日,蘇聯部長會議主席阿力賽-柯西金 ( Aleksei Kosygin ,1904年-1980年 ) 訪問北京和河內,與中、越兩國領導人舉行會談,包括五次與周恩來和一次與毛澤東的會談。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2014年9月22日
   
   
    資料來源:美國華盛頓伍勞-維森中心( Woodrow Wilson Center )冷戰研究檔案
   

此文于2014年09月23日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场